Suullinen kysymys sosiaali- ja terveyspalveluiden lisäleikkausten kohdentamisesta (Tytti Tuppurainen sd) | Suullinen kysymys maaseutualueiden matkapuhelin- ja tietoliikenneyhteyksistä (Hannu Hoskonen kesk) | Suullinen kysymys suomen kielen osaamisvaatimuksista sosiaali- ja terveysalalla (Joakim Vigelius ps) | Suullinen kysymys rajaturvallisuuslain voimassaolon jatkamisesta (Susanne Päivärinta kok) | Suullinen kyselytunti

Arvoisa puhemies! Orpon—Purran oikeistohallitus on epäonnistunut karulla tavalla maamme taloudenhoidossa. Uusimpien talouden ennusteiden mukaan Suomen talous ja kuluttajien luottamus jatkavat laahaamistaan, ja sama pätee myös työllisyyteen. Arvoisa pääministeri Orpo, teidän hallituksenne lupasi aloittaessaan luoda 100 000 uutta työpaikkaa, ja nyt kaksi vuotta myöhemmin Suomessa on 76 000 työllistä vähemmän ja miesten työttömyysaste on Euroopan maiden korkein. Työllisiä naisia on 58 000 vähemmän kuin viime vuoden helmikuussa.

Nämä luvut ovat lahjomattomia. Ne kertovat karulla tavalla teidän hallituksenne epäonnistumisesta, ja tämä on se syy, minkä vuoksi te olette nyt tekemässä lisäleikkauksia. Näistä lisäleikkauksista olemme nyt saaneet tietää jotain, ja näyttää siltä, että hyvinvointialueille [Puhemies koputtaa] vanhusten kotihoitoon ollaan tekemässä uusia leikkauksia: miljoona kotihoidon käyntiä vähemmän. [Puhemies: Kysymys!] Pääministeri Orpo, onko oikein maksattaa epäonnistunut talouspolitiikkanne kotona palveluita tarvitsevilla vanhuksilla? [Mauri Peltokangas: Härski kysymys!]

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Muistutan edustajia minuutin aikarajasta. — Pääministeri Orpo, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Mitä talouteen tulee, niin täytyy taas muistuttaa siitä, millaisessa maailmantilassa me eletään. Millaisessa maailmantilanteessa me eletään? Venäjä hyökkää neljättä vuotta Ukrainassa, ja meillä on erittäin suuri epävarmuus muun muassa Yhdysvaltojen muuttuneen politiikan vuoksi, muun muassa kauppapolitiikan vuoksi. Tällä hetkellä oikeastaan koko Eurooppa odottaa, eurooppalaiset markkinat odottavat, meidän keskeiset markkina-alueemme odottavat.

Suomessa alkavat olla asiat siinä mielessä valmiina, että me olemme valmiita talouden kasvuun. Hallituksen tekemät uudistukset tulevat tuottamaan tulosta, kun talous lähtee kasvamaan, mutta se on nyt meistä riippumatonta, miten me saamme rauhan Ukrainaan, miten me saamme tämän tilanteen rauhoittumaan, niin että talouden kasvulle tulee tilaa.

Mutta minä haluan antaa toivon viestin siitä, että joka puolella, lähes joka puolella Suomea, on tällä hetkellä erinomaisia investointihankkeita odottamassa sitä, että ne lähtevät liikkeelle, ja niitä on jo lähtenyt liikkeelle. Tänään olemme saaneet lukuja siitä, että kotitalouksien luottamus on parantunut. Tulee positiivisia viestejä. Meidän täytyy vahvistaa tätä viestiä ja tehdä kaikkemme, että me saadaan Ukrainaan hyvä rauha, kestävä rauha, jotta Ukrainan jälleenrakentaminen lähtee liikkeelle. Se tulee kaikki näkymään suomalaisten työllisyydessä, kotitalouksien ostovoimassa ja siinä, että me pystytään turvaamaan meidän hyvinvointiyhteiskunta.

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Pyydän niitä edustajia, jotka haluavat esittää tähän aiheeseen liittyviä lisäkysymyksiä, ilmoittautumaan painamalla V-painiketta ja nousemalla seisomaan. — Edustaja Tuppurainen, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Kyllä tosiasia on se, että hallitus on täydellisesti epäonnistunut kasvupolitiikassaan. Siitä nämä työllisyyden surkeat luvut kertovat. Taloutta painaa nyt erityisesti luottamuspula, ja nämä leikkaukset ja lisäleikkaukset ovat omiaan pahentamaan taloudessa vallitsevaa luottamuspulaa. [Juho Eerola: Ja nämä puheet!]

Mutta, pääministeri Orpo, me olemme nyt tosiaan jotain saaneet tietää niistä leikkauksista, joita te olette pitkään piilotellut, ja ne kohdistetaan vammaisiin, vanhuksiin, heikommassa asemassa oleviin ja lapsiin. [Välihuuto perussuomalaisten ryhmästä] Jotain olette tänään julkistanut, mutta edelleen te kuitenkin piilottelette säästöjä. [Ben Zyskowicz: Missä teidän työllisyysvaikutukset ovat?] Te ette kerro, mistä koulutuksessa leikataan, ettekä te myöskään edelleenkään kerro, mihin sosiaalihuoltoon tehtävät säästöt ja leikkaukset kohdennetaan. Pääministeri Orpo, onko teillä nyt selkärankaa kertoa eduskunnalle, minne tulevat 100 miljoonan euron leikkaukset sosiaalihuoltoon, siis ikäihmisten ja vammaisten palveluihin, tullaan kohdentamaan? [Mauri Peltokangas: Teidän työllisyysvaikutuksenne ovat komerossa yhä!]

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Pääministeri Orpo, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Olen kuunnellut ja lukenut opposition pelotteluja siitä, mistä kaikesta hallitus on leikkaamassa.

Ensinnäkin, me emme tee lisäsäästöjä. Nämä ovat säästöjä, jotka hallitus on omissa päätöksissään aikaisemmin tehnyt. Me muutamme niiden kohdennusta, ja on varmaan selvää, että tämä sali hyvin tietää, että esimerkiksi erikoissairaanhoidosta tai sairaalaverkosta ei ole halua lähteä tekemään leikkauksia. [Suna Kymäläinen: Te leikkasitte jo joulukuussa!] Sen lisäksi me emme lakkauta synnytysosastoja. Me emme ryhdy määrittelemään, millaisia palveluita erikoissairaanhoidon piiristä saa. Me emme tee esimerkiksi alennusta lastensuojelun jälkihoitoon, jota meille esitettiin. [Sofia Virta: Se tehtiin jo! — Suna Kymäläinen: Se tehtiin jo!] Virkapohjassa oli esityksiä, [Hälinää — Puhemies koputtaa] joita me emme ole tekemässä. Ympärivuorokautisen hoivan asiakasmaksut eivät nouse. [Antti Kaikkonen: Kysyttiin, mitä te teette!] Erikoissairaanhoidon maksuja ei nosteta. Ne ovat kaikki niitä, mistä te olette pelotelleet suomalaisia. Me emme ole näitä tekemässä. [Perussuomalaisten ryhmästä: Juuri näin!]

Me olemme hakeneet vaihtoehtoisia säästökohteita, [Mauri Peltokangas: Vastuutonta pelottelua!] jotka ovat mahdollisimman vähän haitaksi, mahdollisimman vähän haitaksi niihin verrattuna, mitä meille esitettiin. Siksi tämä työ [Puhemies koputtaa] vaati aikaa, koska me halusimme löytää parhaan mahdollisen tuloksen suomalaisten kannalta ja [Puhemies koputtaa] niiden kannalta, jotka näitä palveluita tarvitsevat.

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. [Hälinää — Puhemies koputtaa] — Edustaja Lindtman, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Hyvä pääministeri, todella on niin, että tämä on Euroopan huonoin työllisyyskehitys, Euroopan ennätys miesten työttömyydessä. Ei yhtä toista maata löydy, jossa tällä hetkellä olisi niin korkea miesten työttömyys kuin se on nyt teidän hallituksenne aikana saatu. Tämähän on se pohjasyy, minkä takia te olette nyt tekemässä näitä lisäleikkauksia. Ja kun kuuntelin äsken teidän puheenvuoroanne, kuulostaa siltä, että kun te olette ensiksi sanonut virkamiehille, että hakekaa nämä lisäleikkaukset, niin nyt te kerroitte, että te olette sankarillisesti onnistunut joitakin lisäleikkauksia torjumaan. Mutta valitettavasti se, mitä nyt tiedämme, on se, että te tämän epäonnistuneen talous- ja työllisyyspolitiikan maksatatte lapsilla, vammaisilla ja vanhuksilla.

Arvoisa puhemies! Ei siinä vielä kaikki. Kaiken tämän viikkojen keskustelun jälkeen te edelleen piilotatte 100 miljoonan säästöt ja leikkaukset. Ette edelleenkään kerro, mistä ne löytyvät. Sanotte, että jatkatte uudistamista, mutta leikkauksia tehdään, [Puhemies: Kysymys!] ettekä kerro koulutussäästöjä. [Puhemies koputtaa]

Arvoisa pääministeri, miksi edelleen piilotatte 100 miljoonan euron säästöt?

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Pääministeri Orpo, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Sanoitte, että taloustilanteen ja työttömyyden pohja on hallituksen talouspolitiikassa. Kyllä se pohja on valettu edellisellä hallituskaudella. [Timo Harakka: Ennätystyöllisyys!] Kyllä se on valettu edellisellä hallituskaudella: tekemättömät uudistukset suomalaiseen yhteiskuntaan [Välihuutoja — Puhemies koputtaa] ja holtiton julkisen rahan käyttö. Sen tähden me olemme tilanteessa, että me joudumme tekemään yhdeksän miljardin sopeutustoimet ja kasvu-uudistuksia, työllisyysuudistuksia. Ja me pidämme niistä kiinni.

Nämä eivät ole, puheenjohtaja Lindtman, mitään uusia säästöjä. Opetelkaa, lukekaa ne paperit. [Antti Lindtman: Tässä se paperi on!] Nämä ovat ne samat luvut, jotka me olemme päättäneet aikaisemmin, mutta me haemme niille — sanotaan, käytetään tätä termiä — inhimillisemmän kohteen kuin se, mitä esimerkiksi virkapohjassa oli esitetty. [Välihuutoja — Puhemies koputtaa]

Te olette vastustaneet jokaista säästöä, joka ainutta, ja sitten te olette muka huolissanne velkaantumisesta. Ei voi samaan aikaan tehdä molempia. Lisäksi te loppujen lopuksi tulette kannattamaan hallituksen tekemiä ehdotuksia. [Välihuutoja]

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Edustaja Lindtman, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Hyvä pääministeri, ette te nyt tästä noin helpolla pääse. Fakta on se, että kun te sanotte, että heikoimmilta ei leikata, niin kertokaa, kun on tämä vanhusten kotihoitoon kohdistuva säästö, joka tarkoittaa 700 000:ta käyntiä, että mikä siis niistä on mahdollista hoitaa etänä: suihkutus, lääkkeiden jako, siivous? Miten on mahdollista, että keneltäkään vanhukselta ei leikata, kun te aiotte täältä kotihoidosta säästää näin paljon?

Mutta kysymys kuului, johon te ette vastannut, arvoisa pääministeri: Te lupasitte kertoa nämä säästöt eduskunnalle kaikkine yksityiskohtineen hyvissä ajoin ennen vaaleja, ja nyt te olette saaneet listan, jossa hädin tuskin saadaan kymmeniä miljoonia kasaan, mutta edelleen piilotatte 100 miljoonaa euroa — ette kerro. Arvoisa pääministeri, miksi ette suostu näitä leikkauksia kertomaan suomalaisille ennen vaaleja, kuten eduskunnan edessä lupasitte?

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Pääministeri Orpo, olkaa hyvä. [Sanni Grahn-Laasonen pyytää vastauspuheenvuoroa] — Kysymys oli osoitettu pääministerille.

Arvoisa puhemies! Ministeri Grahn-Laasonen voi täydentää.

Me olemme antaneet tänään selkeän listan siitä, miten me näitä säästöjä teemme, miten me niitä kohdennamme. Ja kyllä, vuodesta 27 alkaen tulee 50 miljoonan leikkaus ja seuraavista vuosista 100 miljoonan leikkaus sosiaalihuoltoon, mutta se on kymmenen miljardin kokonaisuus — se on kymmenen miljardin kokonaisuus. Tämä on yksi prosenttiyksikkö, jonka me haluamme ja yritämme löytää ja löydämme sieltä säästöjä. Me haluamme valmistella sen huolella. [Timo Harakan välihuuto] Kysymys on vuodesta 27. Me haluamme, että eduskunta pääsee käsittelemään tätä lain uudistusta. Katsotaan yksityiskohdat. Se on yksi prosentti kymmenen miljardin kokonaisuudesta, ja tämä on riittävä taso tässä vaiheessa. Muut yksityiskohdat, jopa miljoonien tasolla, tästä noin 150—160 miljoonan kokonaispaketista löytyvät tänään annetusta tiedotteesta. Te olette saaneet riittävät tiedot. [Vasemmalta: Täyttä bluffia! — Naurua]

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Edustaja Malm, olkaa hyvä.

Arvoisa herra puhemies! Kun tässä tätä keskustelua kuuntelee, niin kierretään kuin kissa kuumaa puuroa siinä, mitä jätetään kertomatta. Mutta kun sote-leikkaukset eivät ole se ainut hallituksen pimittämä asia, vaan siellä on myös opetus- ja kulttuuripuolella yhteensä 75 miljoonan euron säästö, ja kun te olette luvanneet, että ammatillisesta koulutuksesta ei leikata — se on erityissuojeluksessa — niin pitääkö tämä paikkansa, kun te olette jo nyt tehneet merkittävät leikkaukset? Mistä me tulevaisuudessa saamme niitä suihkuttajia, lääkkeen jakajia, heitä, jotka niitä kotikäyntejä tekevät? Vai onko niin, pääministeri Orpo, että te todellakin jälleen pidätte näitä jemmaleikkauksia takataskussanne ettekä suostu kertomaan, mistä opetuspuolella leikkaatte nämä 75 miljoonaa? Onko tämä jälleen yksi jättisumutus, pääministeri Orpo?

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Kysymys oli esitetty pääministerille.

Arvoisa puhemies! Mitä tulee budjettivalmisteluun OKM:n osalta, niin sitä tehdään normaalijärjestyksessä, ja kehysriihessä tehdään päätöksiä. [Anne Kalmari: Eli mitään ei kerrota!] Tämä on normaalijärjestys. [Oikealta: Normaali aikataulu!] Me halusimme tuoda tämän sote-kokonaisuuden eduskunnalle, koska mielestäni se on niin suuri kysymys ja siitä on käyty täällä keskusteluja. Kun lupasin, niin se on täällä. Mutta mielestäni olisi asiallista, jos asianomaiset ministerit voivat vielä tarkemmin kertoa.

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Opetusministeri Adlercreutz, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies, ärade talman! Ihan kuten pääministeri totesi, normaalisti tällaiset asiat valmistellaan syksyn budjettiriihessä. Nyt olemme todenneet, että aikaistetaan prosessia, pyritään tuomaan päätös kehysriihen aikoihin. Se on toki muutos, mutta ajattelen, että se on hyvä, jotta kaikki pystyvät sitten valmistautumaan päätöksiin.

No, mitä ne päätökset sisältävät? 75 miljoonaa on toki varsin iso summa, ja kun siinä päätöksiä sitten kohdennetaan eri aloille, niin otetaan tietenkin huomioon, mitä aikaisemmin olemme tehneet myös ammatillisen koulutuksen suhteen, jossa tietenkin 120 miljoonaa on mittava summa, mutta siinä toki pitää myöskin muistaa ne mittavat uudistukset, jotka tehdään sekä rahoitusmalliin että toiminnan ohjaukseen. Ne ovat molemmat asioita, joiden kautta sitten koulutuksen järjestäjät pystyvät itse omin toimin vahvistamaan rahoitustaan. Äärimmäisen hyviä asioita. Ja tässä tietenkin ohella on [Puhemies koputtaa] se vahva sitoutuminen peruskoulun rahoituksen vahvistamiseen.

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Edustaja Kurvinen, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Vaalikautta on kulunut puolet. Arvoisa pääministeri Orpo, te olette ollut kaksi vuotta vallassa, ja nyt jo nähdään, että teidän talouspolitiikaltanne on pudonnut käytännössä pohja täysin pois. Te lupasitte ennen vaaleja, että te lopetatte Suomen velkaantumisen. Nyt te otatte yli 50 miljardia tällä vaalikaudella velkaa. Teidän taloussuunnitelmanne sopeuttamisesta ovat jo käytännössä valuneet hiekkaan sen takia, että te ette kykene STM:n sektorilla viemään läpi niitä teidän suunnitelmianne. Mutta sen sijaan se, mihinkä te kykenette, on verotuksen kiristäminen rajusti. Olette kiristäneet kulutusveroja, arvonlisäveroja, kotitalousvähennystä on leikattu erittäin voimakkaasti, ja kykenette kyllä leikkaamaan kaikista heikoimmilta.

Arvoisa puhemies! Tämä paperi, joka nyt jaettiin VM:n tunnuksilla, [Perussuomalaisten ryhmästä: Tyhjä paperi!] on kuin kokoomuksen mainostoimiston paperi. Ei tästä ilmene, mitä te konkreettisesti olette leikkaamassa. Nyt minä kysynkin, arvoisa puhemies: Mitä tämä tarkoittaa, kun teknologian hyödyntämisellä otetaan 16 miljoonaa pois vanhustenhoidosta? Onko se läppäreitä hoitajien sijaan satavuotiaille ihmisille? Ja kaikista eniten, arvoisa puhemies, meitä häiritsee se, että olette leikkaamassa vammaisilta 16 miljoonaa. [Puhemies koputtaa] Vammaisilla ei ole etujärjestöjä, [Puhemies: Ja kysymys!] heillä ei ole korporaatioita takana. [Puhemies koputtaa] Arvoisa pääministeri, mitä tämä tarkoittaa, tämä vammaisilta leikkaaminen parillakymmenellä miljoonalla?

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Ministeri Grahn-Laasonen, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Ensinnäkin merkittävä osa siitä velasta, jota tämä hallitus joutuu ottamaan, [Eduskunnasta: Pääministerille kysymys!] on korkomenoja edellisestä, jo otetusta velasta, ja sen lisäksi tämä hallitus joutuu korjaamaan välttämättömästi tätä meidän valtiontalouden heikkoa tilannetta ja vaarallisesti velkaantuneen [Välihuutoja vasemmalta — Puhemies koputtaa] hyvinvointiyhteiskunnan tilannetta. Tämä on se ikävä tosiasia, ja näitä päätöksiä tehdään siinä turvallisuusympäristössä, missä hallituksen on ihan välttämättä lisättävä varautumisen ja puolustuksen menoja. [Antti Kurvisen välihuuto]

Uskon, että suomalaiset laajasti ymmärtävät sen, että on tehtävä myöskin säästöpäätöksiä, ikäviä päätöksiä. [Suna Kymäläisen välihuuto] Arvelen, että tässä salissa käytetään melko kovaa kieltä siksi, että ensi viikolla alkavat vaalit, mutta kysyisin sen perään, onko teillä parempia säästöehdotuksia kuin meillä. [Vasemmalta: On!] Me nimittäin käytimme erittäin paljon aikaa hallituksena siihen — ja vastaan nyt vastuuministeri Kaisa Juuson puolesta — että löydämme sellaisia säästöratkaisuja, jotka mahdollisimman vähän osuisivat ihmisten tärkeimpiin palveluihin, ja löytäisimme toteutustapoja näille palveluille, jotka turvaisivat niiden palvelujen laadun hieman pienemmillä kustannuksilla. Yksi esimerkki [Puhemies koputtaa] tällaisesta toiminnasta on vaikkapa se, että pyrimme siirtämällä kuntouttavan työtoiminnan kuntiin [Puhemies koputtaa] tuomaan siihen palveluun joustavuutta ja enemmän [Puhemies koputtaa] kääntämään sitä painopistettä siihen, [Puhemies: Kiitoksia, ministeri, nyt minuutti on käytetty!] että useampi voisi työllistyä.

Puhemies Jussi Halla-aho

Edustaja Piritta Rantanen, olkaa hyvä.

Herra puhemies! Arvoisa pääministeri, te syytätte edellistä hallitusta holtittomasta rahankäytöstä. [Oikealta: Se on totta!] Ja pääministeri, te sanoitte, että tämä on paras mahdollinen tulos, jonka te olette aikaiseksi saaneet näistä sote-säästöistä — paras mahdollinen tulos, että te leikkaatte vanhuksilta, vammaisilta, te leikkaatte sote-koulutuksesta ja lastensuojelusta. Tämä on pääministerin paras tulos, mitä hän voi saada aikaiseksi. Ja paras tulos on se, että te pimitätte 100 miljoonaa, jotka seuraava hallitus laittaa käytäntöön. [Välihuutoja perussuomalaisten ryhmästä] Arvoisa pääministeri, oletteko edelleen sitä mieltä, että parempaan ja reilumpaan ette pysty?

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Pääministeri Orpo, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Sillä tuloksella, mihin viittaan, viittaan neuvottelutulokseen, jossa me halusimme kaikin keinoin välttää sen oikeastaan erittäin ikävän listan, joka virkatyönä meille valmisteltiin [Välihuutoja vasemmalta] ja jossa olivat muun muassa jälkihuollon ikärajan laskeminen 23:sta 21 vuoteen — emme halunneet tätä toteuttaa —, vastuusosiaalityöntekijän asiakasmäärän muutos 30:stä 35:een — emme halunneet toteuttaa —, varallisuuden huomioiminen iäkkäiden maksuissa — emme halunneet toteuttaa —, ja niin edelleen. [Välihuutoja vasemmalta — Puhemies koputtaa] Emme halunneet sairaalaverkkoon koskea. Me halusimme hakea sellaisia, jotka mahdollisimman vähän vaikuttavat ikävällä tavalla.

Otetaan esimerkiksi tämä 20 miljoonaa, johon ilmeisesti keskusta viittasi. Tämä vammaispalvelulaki, se on eduskunnan päätös. Se on eduskunnan päätös siitä, että vammaispalvelun soveltamisalaa rajoitetaan koskemaan nimenomaan vammaisia, nimenomaan koskemaan vammaisia. Vanhuksilla on heidän omat palvelunsa. Eli kannattaa tutustua näihin papereihin, niin kuin sanoin. [Puhemies koputtaa] Meillä on velvollisuus myöskin pitää kiinni siitä, että julkinen talous saadaan tasapainoon.

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Edustaja Hyrkkö, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Teillä on ennen kaikkea vastuu suomalaisille siitä, että ketään ei tässä yhteiskunnassa päästetä putoamaan. Teillä on takataskussanne myös 75 miljoonan leikkauslistat opetus- ja kulttuuriministeriön hallinnonalalle koulutukseen, kulttuuriin, opintotukeen ja nuoriin. Ministeri Talvitie on todennut, että päätöksistä kerrotaan toukokuussa, ja nyt ministeri Adlercreutz kertoo, että puoliväliriihessä niistä jo päätetään. Siis vain vähän yli viikko kunta- ja aluevaalien jälkeen on tarkoitus tehdä päätökset.

On ilmeistä, että nämä leikkauslistat ovat jo olemassa ja niistä on jo hallituksen kesken neuvoteltu. Ministeri on myös eilen Ylen tentissä kertonut, että leikkaukset eivät kohdistu peruskoulutukseen. Se on hyvä uutinen. Siellä ei todella ole varaa leikata, mutta ei ole muussakaan koulutuspolussa, ei kulttuurissa, ei opiskelijoilta tai nuorisotyöstä. Te ette ehkä ymmärrä, kuinka kovakouraisesti teidän aiemmat leikkauksenne ovat jo näitä osa-alueita ja näitä ihmisiä kohdelleet.

Nyt kysyn teiltä: kun on ilmeistä, että neuvotteluja on jo käyty ja te tiedätte jo, että johonkin ei kosketa ja että päätökset tehdään vain vähän yli viikko vaalien jälkeen, niin pääministeri Orpo, miksi näistä leikkauksista ei kerrota suomalaisille?

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Pääministeri Orpo, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! OKM:n pääluokan loppusumma on kasvanut nyt jo hallituksen päätöksillä muistaakseni 700 miljoonaa euroa, [Perussuomalaisten ryhmästä: Oho!] ja sen kokoluokka taitaa olla seitsemän miljardia euroa. Tämä 75 miljoonaa euroa on normaalia budjettivalmistelua, ja me tulemme sen tekemään, ja kun normaaliajassa sen aika on, että neuvottelujen tulokset kerrotaan, niin ne kerrotaan. 75 miljoonaa versus se seitsemän miljardia ja se, että 700 miljoonaa on kasvanut OKM:n pääluokka tämän hallituksen kaudella — minusta nämä isot luvut kannattaa miettiä. [Saara Hyrkkö: Vastaus kysymykseen jäi puuttumaan!]

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Edustaja Yrttiaho, olkaa hyvä.

Puhemies! Hallitukselta löytyy rahaa verohyvityksiin isoille yhtiöille, Kela-korvauksiin terveysjäteille ja sotilasmenojen valtaviin lisäyksiin, mutta leikkauslista hyvinvointialueilla, kunnissa, kodeissa on ollut järkyttävä. Nyt te suunnittelette vielä jopa 75 miljoonan leikkauksia kasvatukseen, koulutukseen, kulttuuriin, liikuntaan ja nuorisotyöhön. Tulilinjalla ovat päiväkodit, koulut, kirjastot, uimahallit ja nuorisotilat. Esimerkiksi Turun kaupunki — pääministeri tuntee nämä asiat — on jo nyt omin toimin kokoomuksen johdolla leikannut kasvatuksesta ja opetuksesta. Ryhmäkokoja kasvatetaan, päiväkoteja ylitäytetään, lapset ja nuoret keskitetään suuriin yksiköihin, joissa he eivät voi hyvin. Kolmen asuinalueen nuorisotilat on juuri päätetty sulkea. Työntekijöitä irtisanotaan. Pääministeri Orpo: voisitteko ajatella, nyt kun rauhasta jo neuvotellaan, [Puhemies koputtaa] että käyttäisitte edes pienen osan sotilasmenojen lisäyksestä [Puhemies koputtaa] näihin ihmisten arjen kaikkein tärkeimpiin palveluihin, [Sanna Antikainen: Aikamoista! — Välihuutoja perussuomalaisten ryhmästä] hyvinvointiin ja huolettomaan arkeen?

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Ja haluan jälleen muistuttaa niin edustajia kuin ministereitäkin minuutin aikarajasta. — Pääministeri Orpo, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Minusta edustaja Yrttiaho toi hyvin pöytään sen, mistä kaikesta tässä on kyse, missä me eletään. Me oikeasti eletään erittäin vaarallisessa maailmanajassa, joka vaikuttaa talouteen. Edustaja Lindtman, se vaikuttaa talouteen, ja ehkä muut ymmärtävät, jos te ette ymmärrä, että sillä on vaikutus Suomen talouteen. [Sosiaalidemokraattien ryhmästä: Ohhoh!] Me emme elä missään pullossa.

Sen lisäksi meidän on huolehdittava Suomen turvallisuudesta. Meillä on ollut aika laaja yhteisymmärrys tässä salissa siitä, että puolustusmenojen tasoa pitää nostaa. Se tarkoittaa tulevina vuosina miljardien lisäyksiä. Siksi julkisen talouden tasapainoon saaminen on välttämätöntä. Siksi tätä työtä joudutaan tekemään, siksi me joudumme tekemään ikäviäkin leikkauksia, [Anne Kalmari: Ja tukemaan terveysjättejä!] mutta ne koetetaan tehdä tavalla, jossa ne sattuvat mahdollisimman vähän, mutta on selvää, että yhtään leikkausta ei voida tehdä niin, etteikö se jossain tuntuisi. Mielestäni hallitus on löytänyt hyviä ratkaisuja pahojen ratkaisujen keskeltä, tai vähiten pahoja. Mutta te ette pääse siitä mihinkään, että meidän julkinen talous on erittäin vaikeassa tilanteessa. Meidän menotarpeet tulevaisuuteen ovat valtavat [Välihuuto sosiaalidemokraattien ryhmästä] muun muassa puolustuksen takia, ja siksi julkisen talouden tervehdyttäminen on välttämätön asia, [Puhemies koputtaa] josta me emme voi tinkiä.

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Edustaja Valkonen, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Suomen suurimpia haasteita on pitkäaikainen talouskasvun puute. Siitä johtuu muun muassa se, että meidän julkista taloutta on välttämätöntä sopeuttaa myös sote-kustannusten osalta. Mutta on hyvä muistaa se, että sote-kustannukset kasvavat joka ainoa vuosi, muun muassa tälle vuodelle 2,2 miljardia, ja on hyvä muistaa myös mittakaava. Esimerkiksi nyt tehtävät 166 miljoonaa ovat noin puoli prosenttia siitä, mitä hyvinvointialueille annetaan vuosittain — puoli prosenttia, ja vasemmisto pelottelee, että se romauttaa nämä palvelut. Tämä ei pidä lainkaan paikkaansa. [Veronika Honkasalo: Kysykää ihmisiltä itseltään!] Hallituksen talouspolitiikkaa ei tehdä suosion vaan Suomen tähden, [Suna Kymäläisen välihuuto] ja totta vie Orpon ja Purran hallitus tekeekin merkittäviä talousuudistuksia, joita on liian pitkään lykätty. Talousasiantuntijat ovat tukeneet tätä linjaa. On ihmeellistä, jos sosiaalidemokraattien puoluetoimistolla on parempia taloustieteilijöitä kuin näissä instituutioissa. Kysyisin valtiovarainministeriltä: voisitteko selittää vielä kerran [Puhemies koputtaa] sosiaalidemokraateille suhdanteen ja rakennetoimien eron, [Puhemies koputtaa] ja minkä takia on välttämätöntä sopeuttaa valtiontaloutta?

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Valtiovarainministeri Purra, olkaa hyvä.

Arvoisa herra puhemies! Olen edustajan kanssa samaa mieltä siitä asiasta, että loppujen lopuksi on aika sama edes se, minkä kokoisista säästöistä täällä milloinkin puhutaan — lähtökohta, jossa oppositio vastustaa meidän kaikkia toimia, joilla me pyrimme tähän julkiseen talouteen vaikuttamaan, on lähtökohta.

Mitä tulee sitten siihen, mistä sosiaalidemokraatit tämän kyselytunnin aloittivat: He kuvasivat sitä vaikeaa suhdannetta, joka Suomen päällä on ollut. Taantuma pitkittyi ja syveni, ja siihen yksi syy on tietenkin se, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, meidän pitkä raja on suljettu, kaupankäynti on keskeytynyt, — näitä asioita pääministeri tuossa edellä kuvasi — koko euroalueen, Euroopan vaikea talouden tilanne Saksassa, Ruotsissa ja niin edelleen. Valitettavasti työllisyydessä on menty edelleen heikompaan suuntaan, mutta se johtuu juuri siitä, että kun talouden kasvu on nyt viimein käynnistynyt ja näkyy positiivisia merkkejä, niin tämä työllisyyskehitys seuraa tätä noin 6—9 kuukautta jäljessä. Eli tällä perusteella me voimme tuossa kesän, syksyn aikana viimeistään odottaa positiivisia näkymiä myös työllisyyskehitykseen. [Puhemies koputtaa] Yritysten tilauskirjat ovat täyttymässä, luottamus on parantunut sekä yrityksissä että kotitalouksissa, [Puhemies koputtaa] palkansaajan ostovoima paranee, inflaatio on heikkoa, korot laskussa. Meillä on erittäin hyviä näkymiä eteenpäin.

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Edustaja Suhonen, olkaa hyvä.

Kiitos, arvoisa herra puhemies! Meillä on maassamme tilanne, jossa lapsiperheköyhyys lisääntyy hallituksen päätösten myötä 17 000 lapsella. [Välihuuto perussuomalaisten ryhmästä] Lapsiperheköyhyyden lisääntyminen lisää lastensuojelun tarvetta. Tänään tulleen tiedon mukaan hallitus leikkaa lisää — lastensuojelusta. [Ben Zyskowiczin välihuuto]

Tiedän, mitä lastensuojelun tarve tarkoittaa. 1980-luvulla, 9-vuotiaana, koin huostaanoton, ja se oli minulle pelastus. Ilman sitä minä en olisi nyt tässä ministerille kysymystä esittämässä.

Arvoisa pääministeri: Leikkaatte siis lastensuojelusta lisää. Tiedättekö, mitä vaikutuksia sillä on lapsille ja nuorille maassamme? Tiedättekö, miltä nämä leikkaukset tuntuvat siellä lapsiperheessä, jossa apua ollaan vailla?

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. [Vasemmalta: Pääministeri!] — Annan vastauspuheenvuoron substanssiministerille. — Ministeri Grahn-Laasonen, olkaa hyvä.

Kiitos, arvoisa puhemies! Tämä on ministeri Kaisa Juuson vastuualuetta, mutta tuuraan häntä toteamalla, että lastensuojelu on varmasti niitä palveluita, joka kaikkien tässä salissa olevien mielestä on hyvinvointiyhteiskunnan kaikkein syvimmässä, tärkeimmässä ytimessä, [Vasemmalta: Miksi leikkaatte?] ja siitä syystä lastensuojelu on hallituksen erittäin tärkeä uudistuksen kohde. [Mika Lintilä: Ei voi sanoa, että suojeluksessa! — Välihuutoja vasemmalta]

Me teemme uutta lastensuojelulakia, jota ammattilaiset ovat kovasti toivoneet, siis lastensuojelulain kokonaisuudistusta. Siinä on erityinen painopiste ensimmäisessä vaiheessa vakavasti väkivallalla oireilevissa nuorissa eli nuorissa, jotka esimerkiksi tällä hetkellä ovat lastensuojeluyksiköistä karussa, siis niin sanotusti hatkassa. Nämä nuoret ovat erittäin turvattomassa tilanteessa. He joutuvat hyväksikäytön kohteeksi. [Veronika Honkasalon välihuuto] Heitä ei tavoiteta, ei tiedetä, missä he ovat, he voivat olla vakavasti päihdeongelmaisia, ja heidän tilanteensa, voisin sanoa, on tämän yhteiskunnan yksi suurimpia epäkohtia. [Miapetra Kumpula-Natri: Oliko siitä varaa leikata!] Tätä hallitus pyrkii lastensuojelulain kokonaisuudistuksella korjaamaan, ja se on myös asia, mitä olemme pyrkineet priorisoimaan kaikin tavoin. [Puhemies koputtaa]

Se, mihin tässä listassa viitataan, on sen tyyppisiin asioihin, että jos meillä on kaksi lastensuojeluyksikköä vierekkäin, [Puhemies koputtaa] niin voidaan järjestää yhdessä näiden yksiköiden yöpäivystys.

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Edustaja Hopsu, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Kerroitte tosiaan, että 16,2 miljoonaa leikataan ikäihmisten, vanhusten kotihoidosta, 20 miljoonaa vammaispalveluista, siellä on se sosiaalihuollon 100 miljoonan leikkaus, [Jani Mäkelän välihuuto] ja sitten väitätte, että vaihtoehtoja ei ole näille leikkauksille. Miten olisi vaikka kaivosveron kiristys, 50 miljoonaa — 100 miljoonaakin olisi saavutettavissa. Käykää läpi niitä meidän vaihtoehtobudjetteja, siellä on kohdennuksia kyllä. [Laura Huhtasaaren välihuuto]

Arvoisa puhemies! Meille kaikille tässä salissa on selvää, että kotihoidon varassa olevien ikäihmisten kunto heikkenee koko ajan. Siellä on yhä iäkkäämpiä ihmisiä yhä huonommassa kunnossa kotona. Tästä huolimatta THL kertoo meille, että hyvinvointialueet ovat jo nyt joutuneet kiristämään sitä, ketkä kotihoidon apua saavat. Toisaalta paikkoja myöskään hoiva-asumisessa ei ole yhtään enempää, päinvastoin: jonot ovat sinnekin pitkiä. Haluan kysyä, miten tämä yhtälö oikein toimii, hallitus, teidän mielestänne: yhä huonommassa kunnossa olevat vanhukset, yhä ikääntyneemmät ja yhä vähemmällä palvelulla siellä kotona.

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Ministeri Ikonen, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Hallitus haluaa kehittää ikäihmisten palveluita kokonaisuutena. [Välihuuto vasemmalta] On tosi tärkeätä, että me katsotaan sitä, että me saadaan tätä hoivakotien ympäristöä kehitettyä, niin että siellä on hyvä olla, että meillä on myöskin tällaista välimuotoista yhteisöllistä asumista, joka siltaa sitä kulkua sinne, että kehitetään tätä kotihoitoa.

Kotihoito on yksi sellaisia haastavia tekijöitä. Meillä on ollut ihan huoli tässä viime vuosina täälläkin eduskunnassa yhdessä siitä, miten me saamme henkilöstön riittämään myöskin kotihoitoon. Näitä asioita mietitään, ja totta kai sitten myöskin omaishoidon kehittäminen on siinä rinnalla, perhehoito, niin että meillä tämä kokonaisuus toimii mahdollisimman tasapainoisesti. Siinä on kehittämiskohteita, niitä on pyritty tunnistamaan.

Mitä sitten tulee tähän teknologian hyödyntämiseen, niin teknologia ei voi korvata ihmistä ihmiselle. Se meidän on tärkeää muistaa. [Antti Kurvisen välihuuto] Mutta teknologiaa me voimme hyödyntää tässä. Vaikkapa se, että lääkerobotteja käytetään tällä hetkellä, [Hälinää — Puhemies koputtaa] tuo lääketurvallisuutta sinne ikäihmisten hoitoon, tai lääkerobotti voi hälyttää omaisen tai kotihoidon muun muassa silloin, jos ihminen ei ole ottanut lääkettä. Eli tällaisella kuvayhteydellä voidaan saada parannettua myöskin yhteydenpitoa läheisiin. [Puhemies koputtaa] Eli teknologia ei ole pelkästään negatiivinen asia. [Antti Kurvinen: Kodinhoitaja kuvaruudulle!]

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Edustaja Lyly, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Meillä on taas tänään yksi lista täällä käsittelyssä. Sen taustalla on se, että Suomen talous ei kasva. Se ei ole kasvanut pariin viime vuoteen juuri ollenkaan, ja se näkyy täällä joka paikassa. Se näkyy meillä korkeimpana työttömyytenä yhdeksään vuoteen. Asuntotuotanto on romahtanut, ja työllisyysaste on koko ajan huonompi kuin se oli hallituksen aloittaessa. Kaikki nämä talouden tunnusluvut ovat menneet väärään suuntaan.

Arvoisa pääministeri, kysyn nyt teidän hallituksenne omista toimenpiteistä: kuinka paljon pienemmillä leikkauksilla ja säästölistoilla koulutukseen ja sote-puolelle olisi päästy, jos talous olisi kasvanut esimerkiksi puolentoista prosentin luokkaa nyt tänä vuonna ja viime vuonna?

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Pääministeri Orpo, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Edustaja on aivan oikealla asialla. Siis ilman kestävää, korkeampaa talouden kasvua suomalainen hyvinvointiyhteiskunta ei pärjää. Näin se on ollut jo pitkään. Kun me katsotaan tätä viimeistä lähes pariakymmentä vuotta, niin meidän kasvu on ollut kituliasta, hyvin kituliasta, muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta. Ja se on se syy, miksi me ollaan tänään tässä. Mielestäni isompia syitä, miksi Suomi ei ole pystynyt samanlaiseen talouden kasvuun kuin esimerkiksi Ruotsi, jonka me olimme vuonna 2008 juuri saavuttaneet bkt:ssä — nyt me ollaan vähintään parikymmentä pinnaa jäljessä — on se, että Suomi ei uudistunut. Meidän kilpailukyky menetettiin, ja samaan aikaan me kasvatettiin julkisen sektorin kokoa.

Nämä kaksi asiaa: ei kilpailukykyä, liian raskas julkinen sektori. Siksi me ollaan tässä tilanteessa. Ja nyt me akuutisti kärsimme siitä, että maailmalla käydään sotia, maailmalla on epävarmuutta, maailmantalous odottaa. Mutta uskallan edelleen sanoa, että niillä uudistuksilla, joita hallitus on tehnyt talouteen, työmarkkinoille, yrittäjyyden edellytyksiin, sosiaaliturvaan, tutkimukseen ja innovaatioihin, panostamisella energian murrokseen, [Puhemies koputtaa] me tullaan takuuvarmasti saavuttamaan nopeampi talouden kasvu, [Puhemies koputtaa] jolla me kustannamme meidän hienon hyvinvointiyhteiskunnan.

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Edustaja Virta, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Minä en ihan varmasti ole ainut suomalainen, joka on tällä kertaa ihan oikeasti turhautunut ja pettynyt siihen, miten te jälleen kerran, jälleen kerran, päätitte leikata niiltä suomalaisilta, joilla on jo kaikkein vaikeinta. Minä ehkä viimeiseen asti uskoin ja kuvittelin, että te kuulisitte asiantuntijoita ja ymmärtäisitte, ettei siellä ole enää, mistä säästää. Ja nyt te toteatte täällä, että eivät nämä vaikuta kohtuuttomasti suomalaisten arkeen.

Minä olen tehnyt töitä lastensuojelussa, vanhuspalveluissa, vammaispalveluissa, ja on ilmiselvää, että jos te leikkaatte kotihoidosta, vammaispalvelusta, lastensuojelusta, sote-henkilöiden kouluttamisesta ja kuntouttavasta työtoiminnasta, mistä on tänään saatu tietää, se vaikuttaa monen sellaisen ihmisen arkeen, joka ei voi itse vaikuttaa omaan tilanteeseensa. Lisäksi te jätätte kertomatta, mistä lähtee 50 miljoonaa sosiaalihuollosta.

Minä kysynkin arvon pääministeriltä, joka toivottavasti kuuntelee: Miksi Orpon hallitukselle, miksi teidän hallituksellenne, tuntuu olevan aina helpompaa leikata lapsilta, nuorilta, vanhuksilta ja vammaisilta kuin ihan oikeasti saksia ympäristölle ja taloudelle haitallisia tukia, mihin asiantuntijatkin ovat vedonneet? [Jani Mäkelä: Mihin vihreät eivät puuttuneet viime kaudella!] Miksi aina tämä arvovalinta? [Ben Zyskowicz: Justhan niistä leikattiin!]

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitos. — Pääministeri Orpo, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Minusta kannattaa aidosti nyt katsoa se lista kokonaisuudessaan läpi, koska silloin suurimmat huolet, joita on ollut esimerkiksi teidän puheenvuorossanne ja varsinkin ennen tätä salikeskustelua käydyissä puheenvuoroissa, voi unohtaa, koska ne pahimmat pelot, joita pääasiassa oppositio maalaili, eivät toteudu.

Mutta minä otan kantaa siihen, millaisia keinoja me muun muassa käytetään. Teknologian käyttöä vanhuspalveluissa asiantuntijat suosittelevat. Sitä muuten suosittelivat viime kaudellakin asiantuntijat, koska Marinin hallitus eli teidän hallituksenne toi esityksen eduskuntaan tästä teknologian käyttämisestä kotipalveluissa, [Sofia Virta: Ai säästölakina?] mutta se törmäsi perustuslakivaliokuntaan. Ei se tee siitä huonoa, vaan me yritämme ja me teemme sen uudelleen ja paremmin, jotta me voimme tuottaa palveluita nykyaikaista teknologiaa hyväksikäyttämällä. Tämäntyyppisiä keinoja me nyt haetaan.

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Edustaja Harkimo, olkaa hyvä.

Kiitos, arvoisa puhemies, ärade talman! Nämä listat ovat vähän kuin Trumpin listoja: ei koskaan tiedä, mitä tulee ja perutaanko nämä. Haluaisin kysyä teiltä, kun olen käynyt läpi tämän listan asiantuntijoiden kanssa tässä lyhyessä ajassa aika tarkkaan mutta kun tässä ei oikein yksilöidä mitään: voitteko, pääministeri Orpo, vakuuttaa, että nämä säästöt tulevat toteutumaan? Siis tätähän ei ole yksilöity, tätä listaa, ollenkaan. Täällä on 100 miljoonaa sinne ja 20 tuonne ja 10 tuonne. Eihän näitä listoja niin voi tehdä, että ne tulevat tänne ja meidän pitäisi lukea ja meidän pitäisi olla joitain ennustajia, miten tämä toimii. Kertokaa nyt minulle, miten. Oletteko te ihan varma, että tämä toteutuu?

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitos. — Pääministeri Orpo, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Voidaan mennä vaikka kahville tämän jälkeen, niin voidaan käydä vielä läpi, miten näitä viedään eteenpäin. [Hälinää — Puhemies koputtaa] Tämä on se neuvottelutulos, jonka pohjalta sitten alkaa yksityiskohtainen valmistelu. Virka-arvion kanssa yhdessä meillä on se käsitys, että nämä ovat vietävissä ja nämä ovat tehtävissä. Mutta sama periaate, mitä me noudatettiin, on, että jos joku ei ole kerta kaikkiaan mahdollista, sille haetaan aina korvaava säästö, koska me emme tee tätä säästämisen riemusta vaan siitä syystä, että meidän on pidettävä kiinni talouspolitiikan uskottavuudesta, yhdeksän miljardin kokonaisuudesta, ja nämä, mitkä tässä ovat, ovat parhaalla tiedolla tällä hetkellä sellaisia säästöjä, jotka voidaan tehdä.

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitos. — Edustaja Kaikkonen, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Kyllä tässä nyt valitettavasti tuntuu siltä, että te koetatte puhua mustaa valkoiseksi. Tämä tiedote, joka saatiin tunti sitten, ei kyllä oikein kerro, mistä on kysymys. Sanoisin, pääministeri Orpo, että olette vähän tarkemman selityksen velkaa, ja olisi ryhdikästä, että te itse vastaisitte opposition välikysymykseen ensi viikolla. Se olisi ryhdikästä toimintaa.

Otan pari esimerkkiä tästä tiedotteesta. Tiedotteessa sanotaan vaikkapa tällä tavalla: ”Teknologian hyödyntämistä kotihoidossa lisätään.” ”Vammaisten henkilöiden oikeuksien toteutuminen ja palvelujen saatavuus turvataan.” [Perussuomalaisten ryhmästä: Ovatko nuo huonoja asioita?] Epäilen aika lailla, että tämäntapaisten lauseitten takana on kylmä todellisuus, jossa vaikkapa lastensuojelusta leikataan, vammaispalveluista leikataan, vanhuksilta leikataan, ikäihmisten kotipalveluista leikataan. Tällä tiedotteella ansaitsee kyllä, onneksi olkoon, kaunopuheisuuden piirimestaruuden. [Eduskunnasta: Tyhjä paperi!]

Arvoisa puhemies! Kysytään ”kyllä tai ei” ‑kysymys: Tarkoittaako tämä lista esimerkiksi sitä, että ikäihmisten, vanhusten kotipalveluista leikataan? Vähenevätkö kotikäynnit tämän paperin takia? [Välihuutoja — Aki Lindén: Vähenee 320 kotihoitajaa!]

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Ministeri Grahn-Laasonen, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Kaikki tässä salissa tietysti lainvalmistelun ammattilaisina tietävät sen, että jokaisesta päätetystä säästöstä on ennakkoon tietysti ennakkovalmistelu, jossa näitä vaikutuksia on arvioitu ja on kartoitettu, [Vasemmalta: Kyllä vai ei?] niin kuin valtiovarainministeriö ja vastuuministeriöt kartoittavat näitä mahdollisuuksia meidän budjetissamme, ja sen jälkeen siitä käynnistyy lainvalmistelu, joka lähtee lausuntokierrokselle, tulee eduskunnan käsittelyyn, eli siinä tarkentuvat kaikki ne yksityiskohdat. Ja voin kertoa, että ei ole helppoa työtä, eikä kukaan varmaan niin kuvittelekaan, kun yritetään ja pyritään siihen, että turvataan palvelujen tärkein ydin ja turvataan esimerkiksi mainitut vanhusten kotipalvelut mahdollisimman hyvin ja turvallisesti. [Välihuuto vasemmalta] Siihen on myös uusia malleja, jos ajatellaan esimerkiksi, mitä tälläkin hetkellä kehitetään, vaikkapa palveluja, joita voidaan tuoda kotiin, [Vasemmalta: Kyllä vai ei?] esimerkiksi ensihoidon ja kotisairaanhoidon tuomista kotiin sen sijaan, että kuljetetaan tai vanhus joutuu lähtemään keskellä yötä kauas päivystykseen. Tämäntyyppisistä ratkaisuista voidaan löytää inhimillisempiä toteutustapoja. Sitten tässä on nostettu esiin teknologian mahdollisuuksia silloin kun se parantaa kotihoidon laatua, voidaan esimerkiksi [Puhemies koputtaa] lääkkeiden oikeaa annostelua varmistaa, [Välihuutoja] voidaan turvallisuutta [Puhemies koputtaa] lisätä kotona, koska meillä on yhä kasvava [Puhemies koputtaa] ikääntyvä väestö kotipalvelujen piirissä.

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia, ministeri, nyt minuutti on käytetty. — Edustaja Pekonen, olkaa hyvä.

Kiitos, arvoisa puhemies! Kotihoidon siirrätte Teamsiin, ja vammaisilta viette oikeudet palveluihin, [Oikealta: Voi morjens! — Miten olisi totuudessa pysyminen?] mutta, arvoisa puhemies, hieman vähemmälle huomiolle on jäänyt se, että te aiotte leikata myös neuvoloista ja kouluterveydenhuollosta 30 miljoonaa euroa — kyllä, pääministerin hallitusohjelman sivu 224. Neuvolat, jotka tavoittavat lähes kaikki raskaana olevat naiset ja myöskin lapsiperheet, sekä koululaiset. Neuvolat ja siellä erityisesti terveydenhoitajat, jotka tekevät ennalta ehkäisevää työtä, jotka puuttuvat varhain perheiden mahdollisiin ongelmiin ja jotka tukevat vanhemmuutta, neuvolat, jotka ovat meidän hyvinvointiyhteiskuntamme ydin — tämän te aiotte nyt romuttaa. Nämä leikkaukset tulevat tarkoittamaan sitä, että käynnit vähenevät neuvolassa, niin lapsilla lastenneuvolassa kuin myöskin sitten kouluterveydenhoitajan vastaanotolla. Arvoisa pääministeri, sanoitte alkuviikosta Ylen vaalitentissä, että lasten ja nuorten eteen tehdään paljon. [Puhemies koputtaa] Onko teistä tämä oikea suunta, että nyt te leikkaatte lapsilta ja nuorilta ja heidän perheiltään tärkeistä palveluista?

Puhemies Jussi Halla-aho

Ministeri Grahn-Laasonen, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Nyt kannattaa olla kyllä tarkkana siinä, että ei pelottele turhaan. [Välihuutoja vasemmalta — Puhemies koputtaa] Tämmöinen puhe, että kotihoitoa tehtäisiin jatkossa Teamsilla, ei todellakaan pidä paikkaansa. Tällaista suunnitelmaa ei ole kenelläkään. Sen lisäksi tässä paperissa ei ole neuvolajärjestelmään kohdistuvia ratkaisuja, joka tänään julkistettiin. Ei ole. [Aino-Kaisa Pekonen: Ei tässä paperissa, vaan teidän hallitusohjelmassa!]

Vastuuministeri Kaisa Juusolla on hänen työpöydällään, kun hän palaa töihin, neuvolajärjestelmää koskevia uudistuksia ja ratkaisuja. Hän palaa varmasti näihin, kun pääsee takaisin sairauslomalta. En tiedä sen valmistelun tämänhetkistä tilannetta aivan tarkkaan, mutta varmasti vakuutan, että hallitukselle neuvolajärjestelmä ja meidän lapsiperheiden palvelut ovat todella tärkeitä. Me haluamme, että meillä on vahva neuvolajärjestelmä myöskin tulevaisuudessa.

Me julkistamme maanantaina keinoja, miten voisimme edistää lapsitoiveiden toteutumista Suomessa. Me haluamme, että Suomeen syntyy yhä enemmän lapsia. Me haluamme, että Suomi on jatkossakin maailman paras maa syntyä ja kasvaa, ja rakennamme lapsiystävällisempää Suomea. [Puhemies koputtaa] Eli tältä osin toivon, että tällaisia kohtuuttomia pelotteluja ei vaalienkaan alla nyt olisi. [Välihuutoja — Vasemmalta: Teillä on aika pelottava oma hallitusohjelma!]

Puhemies Jussi Halla-aho

Pyydän taas harjoittamaan itsehillintää, koska kovin äänekäs hälinä häiritsee täysistunnon seuraamista. — Edustaja Koskela, Minja, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Täytyy sanoa, että pelottelu on kyllä hirveän helppoa täältä oppositiosta, jos siihen riittää se, että lukee teidän hallitusohjelmaanne. Siellä ovat ne kirjaukset, mihin tässä on viitattu. Nämä säästöt, joita te olette tehneet, ovat niitä, joihin me viittaamme. Se ei ole pelottelua. Se on teidän politiikkaanne.

Toiseksi: Arvoisa pääministeri, te sanoitte, että te ette leikkaa lastensuojelun jälkihuollosta ettekä synnytyksistä. Ei tarvitse, koska te olette leikanneet jo. Te olette alentaneet jo lastensuojelun jälkihuollon ikärajaa 25:stä 23 vuoteen. Jos olette käynyt Kemissä, tiedätte, että Länsi-Pohjan sairaalasta ovat lakanneet synnytykset osana teidän päätöstänne karsia sairaalaverkkoa. Jo aikaisemmin hallitus on leikannut vanhuksilta, ja nyt vanhuksilta leikataan lisää, kun kotihoidosta säästetään siirtämällä hoitajat Teamsiin. Lisäksi te olette heikentämässä vammaisten ihmisten palveluita. [Välihuutoja oikealta] Nämä ovat osa sitä teidän omaa listaanne.

Arvoisa pääministeri, asteikolla yhdestä kymmeneen, kuinka inhimillistä on leikata vanhuksilta ja vammaisilta ihmisiltä, [Puhemies koputtaa] kun te täällä äsken sanoitte, että olette etsineet inhimillisempiä säästökohteita? [Välihuutoja]

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitos. — Pääministeri Orpo, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Kun puhuu näiden eri vaihtoehtojen vertailusta, niin kaikki ovat ikäviä vaihtoehtoja. Silloin jos leikataan, niin ei kai siellä ole kuin ikäviä vaihtoehtoja, mutta haluaisin kuvata sitä, että siitä listasta, mitä tuotiin pöydälle ja millä te olette pelotelleet, pystyimme olemaan tekemättä todella paljon. [Anne Kalmari: Eivätkö kotikäynnit vähene? Lupaatteko?]

Se, mihin tässä pyritään, on se, että me saadaan meidän hyvinvointialueet toimimaan, ne, missä suomalaisten palvelut oikeasti rakennetaan. Hallitus on antanut tänä vuonna hyvinvointialueille 2 200 miljoonaa euroa lisää rahaa palveluiden järjestämiseen, ja nyt me nähdään se, että tämä alkaa kääntymään parempaan suuntaan. Tämä uudistus on tehtävissä. Hoitojonot ovat lyhentymään päin. Odotusajat ovat lyhentymään päin. Vuokralääkäreiden bisneksen käyttö on vähentymään päin. Tämä on menossa nyt oikeaan suuntaan, ja silloin kun me saadaan hyvinvointialueiden talous kestävälle pohjalle, silloin me pystytään huolehtimaan niin vanhustenpalveluista, neuvoloista kuin erikoissairaanhoidostakin. Sitä tämä hallitus tekee.

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Viimeinen lisäkysymys tähän aihepiiriin liittyen, edustaja Tuppurainen, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Tämän oikeistohallituksen harjoittaman leikkauspolitiikan jäljet pelottavat. Miesten työttömyys on EU-maiden korkein, [Jani Mäkelä: Sekö teitä huolestuttaa muka?] ja naisten työllisyys on vain vuodessa romahtanut 60 000:lla. Ja yhä te leikkaatte lisää. Jatkatte tätä samaa, vaikka jäljet ovat näkyvissä. Ja nyt te leikkaatte vanhuksilta, kotihoidossa olevilta vanhuksilta. Mutta, pääministeri, digi ei korvaa ihmistä — digi ei korvaa ihmistä. Me haluamme pitää huolta ikäihmisistä, me haluamme pitää huolta vammaisista, me haluamme pitää huolta suomalaisista lapsista. [Ben Zyskowicz: Ja aikuisista!]

Pääministeri, ennen vaaleja te lupasitte, te sanoitte, että ”tehdään se kerralla selväksi, että sotesta ei leikata”. Helmikuussa te lupasitte eduskunnalle kertoa näistä lisäleikkauksista hyvissä ajoin ennen vaaleja, ja nyt tällä kyselytunnilla on käynyt selväksi, että te ette edelleenkään anna meille niitä leikkauslistoja. [Jani Mäkelän välihuuto] Pääministeri Orpo, voitteko te luvata, kertoa, minne nämä 100 miljoonan euron lisäleikkaukset sosiaalihuoltolakiin tulevat kohdentumaan? Voitteko te kertoa sen eduskunnalle [Puhemies koputtaa] ennen kuin ennakkoäänestys alkaa ensi viikon keskiviikkona? [Ben Zyskowicz: Demarit peräänkuuluttaa leikkauksia!]

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitos. — Pääministeri Orpo, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! 2 200 miljoonaa lisää rahaa tälle vuodelle, yli miljardi lisää joka vuonna taloussuunnitelman mukaan hyvinvointialueille sosiaali- ja terveyspalveluiden rahoittamiseen. Se ei ole leikkaamista, se on rahan lisäämistä. Noin 26 000 miljoonaa käytetään tänä vuonna sosiaali- ja terveyspalveluiden järjestämiseen suomalaisille, ja me teemme kaikkemme, että me saamme ne toimimaan. [Aki Lindénin välihuuto] Mutta samaan aikaan me teemme kaikkemme sen eteen, että tässä vaikeassa taloussuhdanteessa me saadaan talous kasvuun, työllisyyttä, saadaan investointeja Suomeen. Siksi me kokoonnumme kasvuriiheen, johon on valmisteltu huolella muun muassa Risto Murron työryhmän myötä kasvutoimia, koska me emme istu käsiemme päällä emmekä voivottele, ja meidän ratkaisumme eivät ole niin kuin teidän, että otetaan vaan sitä velkaa oikein reilusti. [Vasemmalta: Kokemusasiantuntija puhuu!]

Arvoisa herra puhemies! Tämä keskustelu osoittaa vallan hyvin sen, miten tärkeää on sosiaali‑ ja terveydenhuollon asioista keskusteleminen, ja tilanne on Suomessa tässä asiassa heikko.

Mutta lähes huomiotta on jäänyt tämä: kuten tässä keskustelussakin on käynyt ilmi, niin sosiaali‑ ja terveydenhuoltoon käytetään totta kai teknologiaa, mutta samaan aikaan ihan kuoliaaksi on vaiettu se asia, että viime vuoden lopulla tästä maasta purettiin niin sanottu 3G-verkko kokonaan pois, mikä aiheutti sen, että normaalitilanteessa maaseutualueilla ei saa enää puhelinyhteyttä aluehälytyskeskuksiin, ja jos sattuisi sen yhteyden saamaan, niin se välttämätön neuvonta, joka hätätilanteessa on sille hädässä olevalle ihmiselle aivan henki ja elämä, monesti on hyvin vaikeaa. Tästä asiasta ei ole juurikaan keskusteltu.

Arvoisa liikenneministeri Lulu Ranne, tämä asia on vaiennettu, eikä ole mitään kuulunut teidän osaltanne. Miten te aiotte toimia tämän vakavan ongelman parantamiseksi välittömästi? Tilanne on todella vakava.

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Liikenne‑ ja viestintäministeri Ranne, olkaa hyvä.

Kiitoksia kysymyksestä.

Arvoisa puhemies! Ensin totean sen, että viimeksi tänään kävin turvallisuusviranomaisten kanssa tätä tilannetta läpi. Hätäkeskuksen viesti on edelleen se, että 112 toimii aivan kuten ennenkin, [Anne Kalmari: Ei toimi!] ennen 3G:n alasajoa, ja tämä on heidän virallinen viranomaisvastuulla antamansa näkemys. [Antti Kurvisen välihuuto] Tämän lisäksi me teemme jatkuvasti yhteistyötä, [Mikko Savolan välihuuto] nimenomaan viranomaisyhteistyötä, sen eteen, että operaattorit saadaan paremmin huolehtimaan velvollisuuksistaan. Eikä tässä vielä kaikki: tällä hetkelläkin rakennamme jatkuvasti sitä verkkoa ympäri Suomen ja teemme lisää mittauksia yhteydenottojen perusteella. [Suna Kymäläinen: Missä? Kuka rakentaa?] Tämän lisäksi meillä on alkanut aivan uudenlainen koko Suomen tietoverkkoa koskeva hanke, jossa tehdään koko Suomea koskeva suunnitelma sille, kuinka me kehitämme pitkään tulevaisuuteen turvallisuutta ja taloutta lisäävää järjestelmää. Meillä tapahtuu paljon ja hyvin paljon myöskin turvallisuusviranomaisten punaleiman takana. Elikkä voitte olla tästä turvallisin mielin, paljon tapahtuu. [Puhemies koputtaa] Ja aina kun on kyse viranomaistehtävistä, niin viranomaiset myös viestivät näistä asioista. [Hannu Hoskosen välihuuto]

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Sallin muutaman lisäkysymyksen tästä aihepiiristä. — Edustaja Honkonen, olkaa hyvä.

Arvoisa herra puhemies! Ensi töikseen Orpon ja Purran hallitus lakkautti vuonna 2010 käynnistyneen menestyksekkään laajakaistaohjelman ja veti siltä rahoituksen pois. No, nykyisellä EU-rahoituksella tämä on osoittautunut liian hitaaksi, 3G-verkko on ajettu alas kaikkialla, ja nyt olemme siinä tilanteessa, että puhelin ja netti toimivat entistä huonommin etenkin maaseudulla — ja, arvoisa ministeri Ranne ja arvoisa hallitus, maaseudun ihmisetkin maksavat veroja. Liikenne- ja viestintäministeriö julkisti melkein päivälleen vuosi sitten tilaamansa selvityksen tästä laajakaista-asiasta, ja siinä todetaan, että tämä laajakaistarakentamisohjelma, jonka lakkautitte, oli ollut onnistunut, ja onpa ihme, miksi tästä halusitte luopua.

Olette, arvoisa ministeri Ranne, todennut, että toimivat yhteydet kaikkialla Suomessa ovat sujuvan ja turvallisen arjen edellytys, ja sitten olette myöskin sanonut, että ongelmia ei ole. Oletteko todella, arvoisa ministeri, sitä mieltä, että Suomessa ei ole ongelmia tietoliikenneyhteyksissä, [Puhemies koputtaa] matkapuhelinten kuuluvuudessa? Voisitteko nyt myöntää, että olette lausunut väärin, [Puhemies koputtaa] vai pysyttekö te tässä kannassanne?

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Ministeri Ranne, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Kukaan ei ole koskaan kieltänyt sitä, että meillä olisi tässä maassa tietoverkkojen kanssa yhteysongelmia. [Petri Honkonen: Te olette kieltänyt! — Suna Kymäläinen: Paitsi te!] Mutta asia on kuitenkin näin, että jos me teemme niitä mittauksia, jotka ovat viranomaisvastuulla tehtyjä, niin ongelmat eivät ole ylitsepääsemättömiä eivätkä ne ole merkittävästi muuttuneet 3G:n alasajon myötä. [Mikko Savola: Tervetuloa todellisuuteen!] Sitä korvataan uusilla teknologioilla, ja nimenomaan tänään saatujen tietojen perusteella on selvää, että meillä on itärajan läheisyydessä paljon asioita, joita ei tuoda tänne saliin, [Antti Kurvinen: Kauhavalla on ongelma! — Anne Kalmarin välihuuto] ja näitä ratkomme tietenkin yhdessä turvallisuusviranomaisten kanssa.

Mutta korostan vielä siis sitä, että meillä on yhteiset selvitykset, viranomaisvastuu, jonka kautta näitä nimenomaan operaattoreiden ongelmia sitten ratkotaan, heillä on velvollisuutensa. Mutta tässä on taas yksi asia, jossa ei kannata kyllä lähteä lietsomaan pelkoa. Suomalaiset saavat edelleen 112-numeron kautta apua silloin, kun tarvitsevat, aivan yhtä hyvin kuin aikaisemmin, ja näitä ratkotaan koko ajan.

Meillä on nimenomaan tämä iso, suuri hanke, joka koskee koko Suomen tietoverkkoja, turvallisuutta ja uutta talouskasvua tietoverkoista. [Puhemies koputtaa] Tämä on aivan ainutlaatuinen. EU ottaa tässä meistä kohta mallia.

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Edustaja Oinas-Panuma, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Kyllähän tämä nyt on melkoista höpsöttelyä. Kyllä meillä pitää saada yhteys myös muualle kuin sinne 112:een. Ongelma on tosissaan se, että meillä ei monessakaan paikassa esimerkiksi netti toimi.

Perussuomalaisten todellinen linja isompien kaupunkien ulkopuolista Suomea kohtaan on kyllä viime aikoina tullut selväksi. Perussuomalaisten puheenjohtaja Purra antoi piut paut maakuntien pienille lukioille, kun kävi kierroksella Pohjois-Suomessa, ja samalla tasa-arvoisille opiskelumahdollisuuksille. Liikenneministeri Ranne, teidän mukaanne maaseudun puhelin- ja nettiyhteyksissä ei ole ollut mitään ongelmia eikä mitään oikeastaan ole tarvinnut tehdä, eikä esityksiä myöskään ole tullut. Olette sulkenut korvanne sille todellisuudelle, missä me tuolla eletään, ja myös pelastusviranomaisen hätähuudolle: sisäministeriön pelastusosaston teksti oli aika karkeaa. Sisäministeri Mari Rantanen suorastaan kannusti kuukausi sitten Maaseudun Tulevaisuuden haastattelussa omia virastojaan heikentämään etenkin haja-asutusalueen ja maaseudun ihmisten poliisi- ja pelastuspalveluita. [Oikealta: Oho!] Ja sitten on tämä itäisen Suomen ohjelma, joka vaikuttaa lähinnä leikekirjalta.

Arvoisa ministeri Purra, milloin te osoitatte konkreettisia tekoja [Puhemies koputtaa] niille haja-asutusalueen ja maakuntien ihmisille, jotka vaalien alla uskoivat, että teitä [Puhemies koputtaa] voisi kiinnostaa heidän arkensa?

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Ministeri Purra, olkaa hyvä.

Arvoisa herra puhemies! Täsmennän edustajan kysymystä siltä osin kuin se kosketti minua, eli kun väitettiin, että en välitä haja-asutusalueen, harvaan asuttujen alueiden lukioista, niin kysehän oli siitä, onko sinne syytä saada suomalaisia opiskelijoita vai ehkä tuoda heitä vain ulkomailta pitämään näitä lukioita pystyssä.

Sitten tähän itse varsinaiseen kysymykseen: Hallitus esimerkiksi tässä tulevassa riihessään pohtii kasvun asioita koko Suomea silmällä pitäen. Me olemme tehneet juuri sellaisia uudistuksia, työn ja yrittämisen helpottamiseen liittyviä toimia, jotka koskettavat koko maata. Me pyrimme löytämään kestävää kasvua koko Suomessa. Sen sijaan meillä ei ole hirvittävästi taloudellista liikkumavaraa esimerkiksi kilpailla Keski-Euroopan maiden kanssa siinä, että me voisimme jakaa erilaisia valtion tukia, joita tekin täällä aika usein samaan aikaan vastustatte silloin, kun puhutaan siitä, mistä pitäisi leikata, esimerkiksi yritystuista. Mutta kyllä, me huolehdimme koko maasta. Itä-Suomen tilanne on erittäin tärkeä paitsi turvallisuusmielessä niin myös meidän elinkeinoelämän kannalta. [Suna Kymäläinen: Miten se näkyy? — Anne Kalmari: Kauniita puheita!]

Arvoisa puhemies! Sotessa on eurojen lisäksi kyse myös laadusta. Suomalaisen on saatava hoitoa ja huolenpitoa suomen kielellä. Kentällä huoli on kuitenkin kova. Heikko suomen kielen taito aiheuttaa hoitoarjessa kuormitusta, vaaratilanteita ja jopa potilasvahinkoja. Ongelmia ilmenee aina tiedonkulusta lääketurvallisuuteen asti. Alkuvuodesta julkaistussa Suomen lähi- ja perushoitajaliiton laajassa jäsenkyselyssä selvisi, että jopa 80 prosenttia hoitajista koki ulkomailta rekrytoitujen kielitaidon riittämättömänä. 83 prosenttia hoitajista kertoi työkaverin kielitaidon puutteen kuormittavan heitä, ja yli puolet vastasi kielitaidottomuuden aiheuttaneen vaaratilanteita. Riittäväksi ulkomailta rekrytoitujen kielitaidon koki vain prosentti hoitajista — yksi prosentti.

Tämä ei ole oikein. Meille perussuomalaisille suomea puhuva hoitaja on perusoikeus. Siksi kysyn ministeriltä: millä keinoilla hyvinvointialueet voivat turvata suomenkielisen turvallisen hoivan? [Antti Kaikkonen: Taitaa mennä Satoselle tämä!]

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Vastaako työministeri Satonen?

Arvoisa herra puhemies! Asia on tärkeä, mutta ymmärtääkseni tämä kuuluu kyllä ministeri Juuson toimialaan. Olen toki lukenut tämän SuPerin viestin, ja on ihan selvä, että se on merkittävä ja vakava viesti.

Pääsääntöisestihän on niin, että Suomessa monet ulkomailta Suomeen töihin tulevat pärjäävät kyllä monissa tehtävissä englannin kielen osaamisella mutta eivät pärjää täällä sosiaali- ja terveysalalla. Eli siellä kyllä tarvitaan suomen kielen taitoa, ja varmasti on petrattavaa sen suhteen, minkälaiset laatukriteerit ovat, ja ennen kaikkea siinä, mitä niistä käy sitten ilmi.

Tiedän, että toiset maat ovat tämän asian paremmin järjestäneet, esimerkiksi Saksa. Saksassa on sentyyppinen järjestelmä, että jos sinne tulee vaikka Filippiineiltä hoitaja, niin ensin pitää todistetusti osata saksan kieltä erittäin hyvin ja myöskin täyttää saksalaiset vaatimukset sille hoivatyölle, ja vasta sen jälkeen pääsee Saksaan toimimaan hoitajana.

Kiitos, arvoisa puhemies! Suomen turvallisuus ja jokaisen suomalaisen turvallinen arki riippuu siitä, mitä meidän rajoillamme tapahtuu. Rajaturvallisuuslain voimassaolo päättyy nyt heinäkuussa, ja hallitus on arvioinut lain voimassaolon jatkamisen välttämättömäksi kansallisen turvallisuuden ja itsemääräämisoikeuden kannalta. Meille kokoomuksessa on aivan selvää, että oikeusvaltiolla on oikeus mutta myös velvollisuus puolustaa itseään. On hyvä huomata, että tämä lakihan nyt on toiminut ennalta ehkäisevästi, juuri niin kuin toivottiin, eikä sitä ole tarvinnut soveltaa. Venäjän törkeily, jossa ihmisiä käytettiin räikeästi hybridiaseina, tyssäsi. Rajaturvallisuuslaki etenee seuraavaksi perustuslakivaliokuntaan, aivan kuten oikeusvaltiossa kuuluukin. Kysyisin arvoisalta sisäministeri Rantaselta: kuinka tärkeänä näette Suomen turvallisuuden kannalta sen, että rajaturvallisuuslakia jatkettaisiin, ja millä perusteilla? — Kiitos.

Puhemies Jussi Halla-aho

Kiitoksia. — Sisäministeri Rantanen, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Totta tosiaan tänään valtioneuvoston istunto antoi tänne eduskuntaan tämän rajaturvallisuuslain, jossa esitetään sitä, että lain voimassaoloa jatkettaisiin ensi vuoden loppuun asti. Pidämme tätä tietenkin välttämättömänä. On aivan selvää, että hallitus lähtee siitä, että kansallinen turvallisuus on kaikissa tilanteissa turvattava, ja on selvää, että me olemme toimineet tässä itärajan kanssa erittäin määrätietoisesti käyttäen kaikkia niitä lain suomia keinoja, joita meillä on ollut, mikä on onnistunut vakauttamaan tämän tilanteen. Se ei ole tokikaan poistanut jännitteisyyttä eikä myöskään sitä, että tilanne voi hyvin nopealla aikataululla muuttua.

Meidän on pakko huomioida ja varmistaa se, että meidän Rajavartiolaitoksella on kaikki heidän tarvitsemansa työkalut käytössä myös niissä tilanteissa, kun tullaan hankalampiin aikoihin. Ja kuten hyvin tiedetään, tämä jännitteinen tilanne ei ole muuttumassa helpommaksi, vaan meidän turvallisuusympäristö on entistä epävakaampi tällä hetkellä. [Puhemies koputtaa] Toivon tietysti, että eduskunta tulee hallituksen kanssa yhdessä tämän lain jälleen kerran meidän turvaksemme säätämään.