Arvoisa herra puhemies! Tässä on tosiaan kyse viranomaisten välisen tiedonkulun ja tiedonvaihdon edistämisestä, jotta voidaan ennalta estää ja selvittää törkeitä rikoksia. Tiedän, että hallituksen piirissä ja hallitusohjelman pohjalta on hanke tai jopa hankkeita, joilla pyritään nimenomaan parantamaan viranomaisten välistä tiedonkulkua yhtäältä rikosten ehkäisemiseksi ja selvittämiseksi eli rikosvastuun toteuttamiseksi, ja toisaalta pyritään myös viranomaisten välistä tiedonkulkua parantamaan, jotta ihmisiä — vaarassa olevia ihmisiä tai avun tarpeessa olevia ihmisiä — voidaan paremmin auttaa ja heidän tilannettaan parantaa ja ennalta ehkäistä heihin kohdistuvia riskejä.
Kovasti toivon, että hallitus ripeästi etenee myös näissä muissa viranomaisten väliseen tiedonkulkuun ja sen lisäämiseen liittyvissä asioissa ja hankkeissa, ja kovasti toivon, että ylikireät tietosuojatulkinnat, joita Suomessa valitettavan yleisesti sovelletaan, eivät estäisi viranomaisten välistä tiedonvaihtoa — siis tiedonvaihtoa vaitiolovelvollisten viranomaisten välillä — rikosten estämiseksi, rikollisten kiinni saamiseksi ja ihmisten auttamiseksi.
Aivan yhtenä ajankohtaisena esimerkkinä mainitsen, että meillä tällä hetkellä hallitus valmistelee eduskunnalle esitystä, jolla ainakin törkeiden rikosten kyseessä ollen voitaisiin käyttää passirekisteriin ja myös ulkomaalaisten rekistereihin sisältyviä biometrisiä tietoja, jotta voidaan syyllisiä saada kiinni ja rikosvastuu toteutumaan. No, eivätkös tätä vastusta ja kritisoi nytten tietosuojavaltuutettu ja monet muut korkeat juristit? Toivon todella, että asetettaisiin etusijalle se, että uhrit ja heidän kärsimyksensä saavat tietynlaista oikeutta niin, että pahantekijät saadaan kiinni. Nythän poliisi voi katsoa vanhojen tekijöiden rekisteriä, mutta sormenjälkien haltijaa ei voi katsoa esimerkiksi passirekisteristä.