Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi luottolaitostoiminnasta annetun lain muuttamisesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi
Käsittelyvaihe · eduskunnan käsittelytiedot
Puheenvuorot · kuka sanoi mitä
Kaikki asiakohtaan liittyvät puheenvuorot kokonaisina, lyhentämättöminä.
Arvoisa puhemies! On ilo huomata, että kyseinen laki muuttuu niin, että myös maksuhäiriömerkinnän saaneilla on mahdollisuus saada pankkitunnukset sähköiseen tunnistautumiseen. Olen tehnyt useita valtiopäivätoimia liittyen sähköisen tunnistautumisen saattamiseksi kaikkien ulottuville. Tähän mennessä yksikin maksuhäiriö on saattanut johtaa pankkitunnuksen poistamiseen, tai tunnusta ei ole myönnetty. Verkkopankki on nykypäivänä väline palvelujen käyttöön: esimerkiksi Kelan, työhallinnon, Verohallinnon ja Trafin palvelut ovat suureksi osaksi verkossa, ja niiden käyttö edellyttää vahvaa sähköistä tunnistautumista — yleensä verkkopankkitunnuksia. Myös kansalais-aloite on sellainen, että suurin osa kansalaisista allekirjoittaa sen sähköisesti.
Muun muassa Kilpailu- ja kuluttajavirasto on puoltanut pankkitunnusten myöntämistä. Myös Finanssialan Keskusliitto suositti jo 2010, että yksi maksuhäiriömerkintä ei saa poistaa mahdollisuutta saada pankkitunnusta. Esitetyt muutokset lakiin edistävät yhdenvertaisuuden toteuttamista ja helpottavat maksuhäiriömerkinnän saaneiden arkea. Nykyään sähköistä tunnistautumista tarvitaan lähes kaikissa viranomaispalveluissa. Maksuhäiriömerkinnän saanut ei usein saa henkilökohtaista sopimusta matkapuhelinliittymästäkään. Näin ollen pankkitunnukset ovat ainoa mahdollisuus heille sähköiseen tunnistautumiseen. Suomen Asiakastieto Oy:n maksuhäiriörekisterissä oli vuoden 2015 lopussa 370 000 henkilöä. Suurin osa heistä on jäänyt tunnistautumisen ulkopuolelle. On siis erittäin positiivista, että tähän on tulossa muutos.
Arvoisa puhemies! Vielä seuraava askel yhdenvertaisuuden edistämisessä olisi esimerkiksi kotivakuutuksen ja kaskon saattaminen maksuhäiriöistä kärsivien ulottuville. — Kiitos.
Arvoisa puhemies! On suuri ilo kehua tätä hallituksen lakiesitystä samoista syistä kuin edustaja Elomaa tuossa aikaisemmin. On nimittäin niin, että kun Suomessa suunniteltiin sähköistä tunnistautumista hyvin kalliilla ja hyvin toteuttamiskelvottomaksi osoittautuneella tavalla, niin käytännössä pankkitunnuksista on tullut se tapa, jolla suurin osa suomalaisista, ylivoimainen enemmistö, tunnistautuu sähköisiin palveluihin, ja sitä räikeämmäksi on tullut se epäkohta, että osalla suomalaisista ei ole ollut tähän mahdollisuutta ja pankit ovat olleet haluttomia pankkitunnuksia myöntämään. Tämä epäkohta saadaan tällä korjattua ja edistettyä yhdenvertaisuutta kiitettävällä tavalla.
Päätös · miten asiakohta ratkesi