Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
tiistaina 28. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

Asiakohta 12 · Täysistunto 2017/26 — Eduskuntapeili
Istunnot ›  Täysistunto 2017/26 ›  Asiakohta 12
Asiakohta 12 · PTK 2017/26 vpTäysistunnon asiakohta · Ensimmäinen käsittelyHE 6/2017 vp | MMVM 3/2017 vp

Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi kestävän metsätalouden määräaikaisen rahoituslain muuttamisesta

Ensimmäinen käsittelyAvaa istunto ↗
Käsittely🗣 Puheenvuorot

Käsittelyvaihe · eduskunnan käsittelytiedot

01
Ensimmäinen käsittely

Puheenvuorot · kuka sanoi mitä

Kaikki asiakohtaan liittyvät puheenvuorot kokonaisina, lyhentämättöminä.

HH
Hannu Hoskonen KeskustaPuheenvuoroklo 19.00
Puheenvuoron sisältöä ei ole saatavilla.
0 merkkiä · suomi
HH
Hannu Hoskonen KeskustaPuheenvuoroklo 19.00

Arvoisa rouva puhemies! Kestävän metsätalouden rahoituslaki on ollut historiansa aikana eräänlainen tilkkutäkki, jota on aina paikattu sieltä sun täältä, ja nyt olemme varmasti siinä tilanteessa, että tämäkin hallituksen esitys ja siitä tullut maa- ja metsätalousvaliokunnan mietintö ovat kyllä tilkkutäkin jatkamista taas pieniltä osin. Hyvä, että tämäkin ongelma poistuu, että voidaan todellakin näitä pieniä yksityiskohtia parantaa nuoren metsän hoidon ja siihen liittyvien tukien osalta.

Mutta se iso ongelma on siinä, että meillä on tällä hetkellä uusiutuvan energian tuet kyllä sellainen sillisalaatti, että eipä siitä juuri selvää saa. Kaikkein pahimpana huipentumana tässä asiassa on se, että metsäteollisuus on saanut komission kautta lobattua sellaisen paketin, jossa Venäjältä tulevalle hakkeelle saa nämä samat tuet Suomessa, mikä tarkoittaa hakkeella tuotetun sähkön tukea ja samoin sitten tätä päästökaupan kompensaatiota, mikä yhteissummaltaan on noin 100 miljoonaa euroa. Samaan aikaan suomalaisten piensahojen hakkeet, purut ja puunkuoret jäävät pihoihin kasoihin happanemaan ja venäläinen hake kulkee rajan yli venäläisten kuljettamilla autoilla, ja sitten Suomen valtio maksaa vielä avustuksen näille. Tämä on verinen vääryys, joka minun mielestäni pitäisi korjata ja välittömästi.

Se, että Kemera-lakia hieman viilataan parempaan kuntoon, on ihan hyvä esitys, en halua sitä vastustaa tietenkään, mutta tämä tilanne on jollakin lailla järjettömän tuntuinen, että me täällä pientä pilkkua viilaamme ja samaan aikaan Venäjältä tuleva hake lopettaa piensahatoiminnan tästä maasta ja uusiutuvan energian käytön omista metsistämme, mikä toisi lisäarvoa suomalaiseen yhteiskuntaan. Nyt se hyöty valuu tuonne rajan taakse ja metsäteollisuus vielä saa siitä napattua 100 miljoonaa euroa rahaa lisää, vaikka sille rahalle olisi tässä maassa paljon paljon enemmän käyttöä. Hieman peräänkuulutan myös metsäteollisuuden isänmaallisuutta, jonka perään he itse huutavat niin suuresti. Olisiko tässä suurilla metsäpomoilla pikkuisen miettimisen paikka?

2 058 merkkiä · suomi

Päätös · miten asiakohta ratkesi

Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 6/2017 vp sisältyvän lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.
← Takaisin istuntoon
Lähde:Eduskunnan avoin data · Section + Speech + Voting·haettu 20.7.2026 klo 14.00