Kiitos, kunnioitettu puhemies! Tässä asiassa on kysymys siitä, että IMF:n jäsenosuuksia nostetaan, ja Suomenkin osalta sitten tässä tämä jäsenosuuden nosto muodostaa Suomen kannalta sitovan kansainvälisen velvoitteen. Suomen suhteellinen osuus pysyy ennallaan IMF:n pääoma-avaimesta, ja se on 0,51, niin kuin ennenkin, koska jäsenosuuksien nosto koskee kaikkia jäsenmaita. No, tämähän on luonnollisesti oikeudenmukaisempi malli, koska näillä jäsenosuuksilla lainoitetaan vaikeuksiin joutuneita maita.
Haittapuolena sitten tietenkin on se, että tosiasiassahan tässä jäsenosuudessa on 1 205 miljoonan nosto, ja käytännössä Suomen Pankki maksaa tämän jäsenosuuden. Se ei ole siis budjettimeno, mutta Suomen vastuut kasvavat, koska taas valtio takaa Suomen Pankille tässä kahdenvälisen lainan — mikä siis on Suomen Pankin ja IMF:n välinen — siihen asti, kunnes tämä lopullinen IMF:n ja sen osuuksien nostaminen saadaan päätökseen. Mutta sitten taas toisaalta, kun katsotaan näitä IMF:n myöntämiä lainoja, niin niistähän IMF on ensisijainen velkoja, ja sieltä ei koskaan ole tullut tappioita. — Kiitos.