Lakialoite laiksi eläinsuojelulain 33 b §:n kumoamisesta

Arvoisa puhemies! Täällähän on oikein mikrofoni [Puhuja osoittaa puhujakorokkeen varamikrofonia] — hyvin tuttu kapine meikäläiselle aikaisemmasta elämästä.

No niin, arvoisa puhemies! Tässä lakialoitteessa ehdotetaan eläinsuojelulain 33 b §:n kumoamista. Tämän seurauksena uskonnollisten syiden perusteella ei voida noudattaa erityistä teurastustapaa.

Tämänhetkisen lain mukaan uskonnollisista syistä on sallittua noudattaa teurastusta, jossa verenlasku aloitetaan samanaikaisesti eläimen tainnuttamisen kanssa. Uskonnollisista syistä noudatettava teurastaminen on haaste eläinsuojelulain 1 §:n mukaiselle tarkoitukselle suojella eläimiä parhaalla mahdollisella tavalla kärsimykseltä, kivulta ja tuskalta. Ylimääräisen kärsimyksen, kivun ja tuskan välttämisen pitää olla poikkeuksetta lähtökohta kaikessa teurastamotoiminnassa. Teurastamisen tulee aina tapahtua eläinsuojelulain 33 §:n mukaisesti siten, että eläin on asianmukaisesti tainnutettava tai lopetettava siihen soveltuvalla menetelmällä ennen verenlaskun aloittamista.

Niin sanottuihin rituaaliteurastuksiin liittyy usein turhaa kärsimystä eläimille. Verenlasku teurastettaessa ennen tainnutusta on eettisesti tarkasteltuna väärin. Sitä voidaan pitää suoranaisena eläinrääkkäyksenä. Tällainen toiminta tulee kieltää Suomessa. Se ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin. Jos ulkoapäin tuodaan tällaisia toimintatapoja Suomeen, se on hälyttävää.

Jotkut teurastamot ovat olleet lähivuosina esillä. Niissä ilmenneissä väärinkäytöksissä eläinten kohtelu ennen teurastusta on ollut brutaalia ja häpeällisen räikeää, joten toivon, että valvonta olisi tänä päivänä jo kehittynyt niin, että se olisi paremmalla tolalla ja eläimet eivät kärsisi niin paljon — eivät ollenkaan.

Ja, arvoisa puhemies, me elämme nyt myös sellaista viikkoa, jota kutsutaan Eläinten viikoksi, joten on erittäin hyvä, että joskus me käsittelemme myös eläinten hyvinvointiin liittyviä asioita. Olen tehnyt myös muita lakialoitteita. Tämä oli jo viime maaliskuulta, koska koronan takia nämä käsittelyt ovat vähän nyt sitten viivästyneet, mutta sieltä on tulossa lisääkin. Ja eläinten hyvinvointilaki on siirtynyt nyt jo monta kertaa eteenpäin. Viime hallituksessa jo piti käsitellä, ja nyt se on siirtynyt näin pitkälle. Seuraava etappi on nyt sitten ilmoitettu: se on ensi maaliskuussa käsiteltävänä. — Kiitos.

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitos. — Ja edustaja Laakso, olkaa hyvä.

Arvoisa herra puhemies! Kiitän ensinnäkin Elomaata hyvästä lakiehdotuksesta. — On sanomatta selvää, että eläimet ovat eläimiä ja meidän pitää kohdella eläimiä niin kuin eläimiä kuuluu kohdella, ja on täysin käsittämätöntä, että tällaisessa niin sanotussa hyvinvointivaltiossa voidaan tehdä niin sanotusti rituaaliteurastuksia vain sen takia, että ehkä maku on vähän parempi tai se liittyy johonkin uskonnolliseen juttuun, mihin ei kuitenkaan rehellisesti sanottuna ole edes mitään tieteellistä näyttöä — puhumattakaan siitä, että tämä uskonnollinen ryhmä on vielä suhteellisen pieni uskonnollinen ryhmä koko meidän Suomen maassa.

Kiitoksia todellakin Elomaalle tästä äärettömän tärkeästä ja hyvästä aloitteesta.

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Edustaja Mäkynen, olkaa hyvä.

Arvoisa herra puhemies! Minä kanssa kannatan lämpimästi tätä edustaja Elomaan lakialoitetta, koska eläinten inhimillinen kohtelu on turvattava Suomen laissa. Mikään uskonnollinen tapa tai muu syy ei voi antaa lupaa poiketa eläinten inhimillisestä kohtelusta. Niin sanotut rituaaliteurastukset eivät kuulu suomalaisiin tapoihin, eli ne eivät ole maan tapa, eikä niitä ole syytä millään tavoin mahdollistaa lainsäädännönkään kautta. On myös tärkeää, että eläinsuojeluvalvonnan taloudelliset resurssit ovat kunnossa, jotta eläinten hyvinvointia voidaan valvoa kunnolla. Toivon, että edustaja Elomaan aloite saa tukea yli puoluerajojen. — Kiitos.

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Edustaja Elomaa, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Kiitän edustajia, jotka vielä näin illalla ovat täällä salissa — kiitos paljon, Hoskonen, Niemi, Mäkynen ja Laakso. Kiitos erittäin paljon näistä puheenvuoroista ja lakialoitteen kannatuksesta.

Olen huomannut nyt sellaisen seikan, sanotaan nyt muutaman vuoden sisällä, että kun harvoin puhumme eläimistä, niin suurin ryhmä, joka on eläinten hyvinvointia puolustamassa täällä salissa, on perussuomalaiset. Ihmettelen, että sen verran, mitä täällä nyt sitten on puhuttu — silloin tällöin tulevat eläimetkin esille — niin harvoin täällä eläinten hyvinvoinnista on puhumassa kovinkaan moni, mutta olen iloinen siitä, että oma puolueeni on näin valveutunut. — Kiitos.