Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

Asiakohta 10 · Täysistunto 2024/122 — Eduskuntapeili
Istunnot ›  Täysistunto 2024/122 ›  Asiakohta 10
Asiakohta 10 · PTK 2024/122 vpTäysistunnon asiakohta · Toinen käsittelyHE 141/2024 vp | VAVM 18/2024 vp

Hallituksen esitys  eduskunnalle laeiksi arvonlisäverolain ja Ahvenanmaan maakuntaa koskevista  poikkeuksista arvonlisävero- ja valmisteverolainsäädäntöön annetun lain 18 b ja 22 a §:n muuttamisesta

Toinen käsittelyAvaa istunto ↗
Käsittely🗣 Puheenvuorot
Tekoälykooste · mistä on kyse

(mietintöön sisältyy kolme vastalausetta, joissa §-muutosehdotuksia, hylkäysehdotus, uuden lakiehdotuksen hyväksymisehdotus ja lausumaehdotus)

Koneellisesti tuotettu kooste asiakohtaan liittyvistä käsittelytiedoista.

Käsittelyvaihe · eduskunnan käsittelytiedot

01
Toinen käsittely

Puheenvuorot · kuka sanoi mitä

Kaikki asiakohtaan liittyvät puheenvuorot kokonaisina, lyhentämättöminä.

LM
Laura Meriluoto VasemmistoliittoPuheenvuoroklo 16.46

Arvoisa puhemies! Tämä käsittelyssä oleva veronkorotus koskisi muun muassa lääkkeitä, henkilöliikennettä, kirjoja, urheilu- ja liikuntapalveluja sekä pääsyä kulttuuri- ja urheilutapahtumiin. Hallituksen esitys nostaa arvonlisäveroa on monella tapaa hyvin ongelmallinen. Se on luonteeltaan regressiivinen eli osuu kohtuuttomasti kaikkein pienituloisimpiin. Tämä tapahtuu tilanteessa, jossa sosiaali- ja terveysministeriön tuoreen vaikutusarvion mukaan muutosten merkittävimmät negatiiviset vaikutukset kohdistuvat jo valmiiksi haavoittuvassa asemassa oleviin eli pienituloisiin ja julkisia palveluita paljon käyttäviin henkilöihin.

Arvonlisäveron korotus on taas yksi hallituksen päätös, joka lisää sairastamisen kustannuksia sen osuessa reseptilääkkeiden hintoihin.

Korotus osuu kohtuuttomasti myös kulttuurialaan. Se heikentää kulttuurialan toimintaedellytyksiä merkittävästi tilanteessa, jossa hallitus on jo aiemmin leikannut kulttuurista roimalla kädellä. Leikkaukset ja veronkorotukset vaarantavat suomalaisen taiteen ja kulttuurin elinvoiman, sen saavutettavuuden ja edellytykset kehittyä.

Pahimmillaan arvonlisäveron korotus kasvattaa myös liikuntaharrastamisen eriarvoisuutta. Kun kustannukset nousevat, miten ne vaikuttavat esimerkiksi pienituloisten lapsiperheiden mahdollisuuksiin harrastaa jatkossa?

Samalla alvin korotus johtaa väistämättä myös joukkoliikenteen lippujen kallistumiseen. Ja kuten tiedetään, liikenne on Suomessa suuri päästölähde, ja tällä hetkellä harjoitetulla politiikalla päästövähennystavoitteet karkaavat yhä kauemmas.

Tämä hallituksen esitys on eriarvoistava ja monella tapaa yhteiskunnalle haitallinen. Siksi esitän sen hylkäämistä, ja esitän myös vastalauseen 3 mukaista lausumaehdotusta.

Ensimmäinen varapuhemies Paula Risikko

Kiitoksia. — Seuraavaksi edustaja Elo.

1 811 merkkiä · suomi
TE
Tiina Elo VihreätPuheenvuoroklo 16.48

Arvoisa puhemies! Kannatan edustaja Meriluodon tekemiä esityksiä: sekä hylkäystä että lausumaesitystä.

102 merkkiä · suomi
Lähde:Eduskunnan avoin data · Section + Speech + Voting·haettu 20.7.2026 klo 14.00