ST
Satu Taavitsainen SDPPuheenvuoroklo 15.54
Arvoisa puhemies! Esitän lakia hylättäväksi vastalauseen mukaisesti.
Asiakohta 9 · PTK 2016/49 vpTäysistunnon asiakohta · Toinen käsittelyHE 18/2016 vp | LIVM 8/2016 vp
Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi postilain muuttamisesta
✦Tekoälykooste · mistä on kyse
(mietintöön sisältyy hylkäysehdotuksen sisältävä vastalause)
Koneellisesti tuotettu kooste asiakohtaan liittyvistä käsittelytiedoista.
Käsittelyvaihe · eduskunnan käsittelytiedot
01
Toinen käsittely
Puheenvuorot · kuka sanoi mitä
Kaikki asiakohtaan liittyvät puheenvuorot kokonaisina, lyhentämättöminä.
Ei puheenvuoroja näillä hakuehdoilla.
KH
Katja Hänninen VasemmistoliittoPuheenvuoroklo 15.54
Arvoisa puhemies! Kannatan edustaja Taavitsaisen tekemää hylkäysesitystä.
SK
Suna Kymäläinen SDPPuheenvuoroklo 15.54
Arvoisa puhemies! Riittävien ja yhdenmukaisten postipalveluiden varmistaminen koko maassa on nyt ja tulevaisuudessa valtion tehtävä. Esitetty lakimuutos antaisi yksityisten yhtiöiden vapaasti poimia parhaat palat markkinoilta ja ajaisi yleispalveluvelvoiteoperaattorin syvempään ahdinkoon. Lakiuudistuksen toisessa vaiheessa ei jäisi enää muuta mahdollisuutta kuin lakisääteisten postipalveluiden karsinta tai niiden varmistaminen veronmaksajien varoin. Tässä skenaariossa voidaan kysyä, onko valtion tehtävä mahdollistaa yksityisten yhtiöiden liiketoiminta verovaroin. Mielestämme ei. Postilain uudistamisessa olisi käsiteltävä alaa kokonaisuutena ja arvioitava, millä toimilla kilpaillut markkinat ja riittävät, laadukkaat postipalvelut saadaan kestävästi sovitettua yhteen kaikille kansalaisille. Tästä syystä ihmetellään, miten hallitus näkee yleispalvelun tulevaisuuden ja kansalaisten yhdenmukaiset palvelut.
Edellä olevan perusteella kannatan, että eduskunta hylkää hallituksen esitykseen 18/2016 sisältyvän lakiehdotuksen.
Päätös · miten asiakohta ratkesi
✗
Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.
Lähde:Eduskunnan avoin data · Section + Speech + Voting·haettu 20.7.2026 klo 14.00