Värderade talman! Lagpaketet innehåller flera ändringar, men jag vill speciellt lyfta fram de ändringar som berör miljöskyddslagen för sjöfart och att verkställa EU:s reviderade fartygsavfallsdirektiv.
Målet med propositionen och bakomliggande EU-direktiv är bra. Man strävar efter att undvika att avfall från fartyg hamnar i havet och därmed förebygga förorening och nedskräpning av haven samt skador som det medför för den marina miljön och hälsan. Hos oss här i Finland är det här ett lagförslag som beaktar Skärgårdshavets och skärgårdens känsliga natur. Enligt direktivet ska hamnar kunna ta emot den typ av avfall och den mängd avfall som uppstår i de fartyg som normalt besöker hamnarna. Vissa undantag föreslås till denna regel, där småskalighet är en. Tidigare har gränsen gått vid 50 båtplatser. Nu föreslås att småbåtshamnar med minst 25 båtplatser och vinterförvaringsplatser omfattas av bestämmelsen.
Fokus ligger alltså på den typ av avfall som genereras på fartygen. Det här är till en viss del också motiverat. Varför vinterförvaringsplatser är en avgörande faktor för bestämmelserna om sophantering kan däremot ifrågasättas. Vintertid brukar båtarna ligga under presenningar eller upplyfta på olika ställningar inne i båthallar, och det borde inte egentligen i det skedet ens produceras så mycket skräp. Att då företagarna åläggs orimliga krav om sophantering för båtar som inte ens används under största delen av året måste ifrågasättas.
Vi är säkert alla överens om att marint skräp är ett problem och att åtgärder är nödvändiga för att förebygga nedskräpning. Med tillräckliga och lättillgängliga sophanteringar i hamnarna finns det större chans att skräpet hamnar där det ska i stället för i naturen.
Arvoisa puhemies! Olemme varmasti kaikki samaa mieltä siitä, että meren roskaantuminen on ongelmallista ja että toimenpiteet ovat välttämättömiä roskaantumisen estämiseksi. Samalla on äärimmäisen tärkeää tarkistaa, että jätteiden vastaanottojärjestely on järkevä ja toimii tehokkaasti, kohtuullisesti ja tarkoituksenmukaisella tavalla. On suuri ero suuresta matkustajalautasta ja pienestä perämoottoriveneestä syntyvän jätteen välillä. Yksi malli sopii kaikille ‑lähestymistapa ei yksinkertaisesti ole järkevä. Tätä huomioidaan lakiesityksessä sillä, että jätehuolto on järjestettävä samoin tavanomaisesti käyttäville aluksille.
Mutta erilaiset venesatamat palvelevat myös eri tarkoituksia. Kaikki venesatamat, joissa on yli 25 venepaikkaa, eivät näytä samalta, ja niitä käytetään eri tarkoituksiin. Olen iloinen siitä, että hallitus on tehnyt muutoksia tänään käsittelemäämme lakiehdotukseen verrattuna lausuntokierroksella esitettyyn ehdotukseen. Painopiste on ympäristötietoisuudessa, mutta samalla on tärkeää myös edistää yrittäjyyttä saaristossa. Saariston laiturit toimivat kuin kaupungin pysäköintipaikat: tietyissä laitureissa viivytään pieni hetki sillä aikaa, kun käydään tankkaamassa, kaupassa tai syömässä rantaravintolassa. Ei ole oikeudenmukaista asettaa saariston pienyrittäjille kohtuuttomia vaatimuksia, joita ei sovelleta muihin yrittäjiin. Siksi sataman vähäisyyden tulkinta ja poikkeukset ovat erittäin tärkeitä.
Ensimmäinen varapuhemies Tarja Filatov
Edustaja Werning.