Lakialoite laiksi lastensuojelulain 40 §:n muuttamisesta

Arvoisa puhemies! Todellakin tässä lakialoitteessa on tarkoitus se, että pidetään huoli lasten turvallisuudesta ja sosiaalihuollon mahdollisuudesta tehdä niin sanotusti huostaanottopäätös sellaisissa tilanteissa, missä kyseisen lapsen vanhemmat aikovat viedä kyseisen lapsen sellaiseen maahan, mikä on niin sanotusti vaarallinen maa ja maahanmuuttoviranomaisten mielestä sellainen maa, mikä on liian turvaton paikka aikuistenkaan matkustaa, ja näin ollen sinne ei missään nimessä pitäisi lapsiakaan viedä. Tästä on nyt hyvää esimerkkiä ihan aika läheiseltäkin ajalta, että näillä lapsilla jopa kiristetään sitten Suomen valtiota, ja se kertoo kyllä aika korutonta kieltä siitä, millä asenteella sellaiset vanhemmat lähtevät lapsiaan sinne viemään, ja tällainen tilanne pitää kyllä meidän mielestämme hoitaa niin, että tällaista tilannetta ei vain yksinkertaisesti voisi enää jatkossa koskaan syntyä. — Kiitoksia.

Arvoisa herra puhemies! Kiitän jälleen edustaja Laaksoa tästäkin hyvästä lakialoitteesta. Edustaja Laakso ehdottaa lakialoitteessaan, että tarkoituksena on muuttaa lastensuojelulakia siten, että lapsen oikeus turvalliseen kasvuympäristöön turvataan tekemällä lapsen vienti tämän terveyden tai kehityksen vaarantaviin ulkoministe-riön matkustustiedotteissa vältettäviksi luokiteltuihin maihin huostaanottoperusteeksi.

On mielestäni täysin kohtuutonta ja ennen kaikkea väärin, että lapsia viedään sellaisiin olosuhteisiin, mihin heillä ei ole osaa eikä arpaa. Meidän täytyy tehdä kaikkemme, jotta viattomilla lapsilla olisi mahdollisimman hyvät mahdollisuudet menestyä elämässään riippumatta vanhempien valinnoista. — Kiitos.

Arvoisa puhemies! Kannatan tätä edustaja Laakson aloitetta lämpimästi, mutta olen lisäksi sitä mieltä, että lastensuojelulaki vaatisi kokonaisuudessaan lähempää tarkastelua ja päivittämistä vuoden 2020 tilannetta vastaavaksi.

Tässä lakialoitteessa halutaan muuttaa lastensuojelulakia siten, ettei lapsia tule viedä heidän terveyttään tai kehitystään vaarantaviin maihin eli ulkoministeriön matkustustiedoissaan vältettäviksi luokittelemiin valtioihin. Mikäli lapsen vanhemmat näin toimisivat, katsottaisiin toiminta huostaanottoperusteeksi. Esimerkiksi viimeaikaiset al-Hol-esimerkit osoittavat, että äärioloissa sotaleireillä elävät lapset traumatisoituvat ja radikalisoituvat. Lastensuojelun tehtävä on turvata ja suojella kaikkien lasten ja nuorten turvallinen arki ja kasvuympäristö.

Arvoisa herra puhemies! Itse asiassa tämä matkustustiedotteen rooli tässä on itselleni hieman epäselvä. Olen itsekin käynyt monessa sellaisessa maassa, minkä ulkoministeriö katsoo sellaiseksi, että sitä on vältettävä. Tässä suhteessa ehkä olisin hieman varovainen tässä asiassa. Mutta miten minä tämän ymmärrän — sen, mitä edustaja Laakso on tällä tarkoittanut — on, että tämä tarkoittaa lähinnä näitä esimerkiksi terroristikytköksiin liittyviä henkilöitä.

Meillähän on varsin tuore tapaus Ruotsista, missä TV4-kanava kertoi, että pienen pojan äiti vei tämän luvatta Isis-terroristijärjestön hallitsemalle alueelle Syyriassa, ja lapsen huoltajuus oli jo vuonna 14 määrätty hänen isälleen, mutta isä ei voinut tehdä mitään, kun hänen äitinsä hänet joka tapauksessa Syyriaan vei, ja nytten tämä nainen oli palannut Ruotsiin ja tämä huoltajuus oli palautettu sitten isälle.

Suomea koskien tämä tietenkin tarkoittaisi ennen muuta sitä, että olisi mahdollisuus huostaanottoon aivan selkeissä tällaisissa esimerkiksi terrorismiin liittyvissä tai muissa tapauksissa, joissa se olisi aivan välttämätöntä niin lapsen kuin kansallisen turvallisuudenkin edun nimissä.