Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

Asiakohta 14 · Täysistunto 2024/135 — Eduskuntapeili
Istunnot ›  Täysistunto 2024/135 ›  Asiakohta 14
Asiakohta 14 · PTK 2024/135 vpTäysistunnon asiakohta · Toinen käsittelyHE 168/2024 vp | TYVM 17/2024 vp

Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi taloudellisesti  tuetusta   ammatillisen osaamisen kehittämisestä   annetun   lain     ja   koulutuksen     korvaamisesta     annetun    lain    2 §:n muuttamisesta

Toinen käsittelyAvaa istunto ↗
Käsittely🗣 Puheenvuorot
Tekoälykooste · mistä on kyse

(mietintöön sisältyy hylkäysehdotuksen sisältävä vastalause)

Koneellisesti tuotettu kooste asiakohtaan liittyvistä käsittelytiedoista.

Käsittelyvaihe · eduskunnan käsittelytiedot

01
Toinen käsittely

Puheenvuorot · kuka sanoi mitä

Kaikki asiakohtaan liittyvät puheenvuorot kokonaisina, lyhentämättöminä.

LL
Lauri Lyly SDPPuheenvuoroklo 13.24

Arvoisa puhemies! Koulutusvähennyksen poistaminen osana osaamisen kehittämistä on jatkumo Orpon oikeistohallituksen aikaisemmille koulutusleikkauksille. Investointi ihmiseen ja osaamiseen ei näytä käyvän, ja Suomen talouden kasvun avaimia, muun muassa osaamiseen panostamista, koko ajan heikennetään: aikuiskoulutustuen poisto, ammatillisen koulutuksen leikkaukset ja nyt tämä esitys tämän koulutusvähennyksen poistamisesta, jota vuonna 22 on käyttänyt 295 000 työntekijää, palkansaajaa — yrityksiä on ollut melkein 3 300. Tämä täsmäkoulutukseen liittyvä koulutusvähennys on ollut tarpeellinen, ja tällä nimenomaan on tehty yrityksen tarpeiden pohjalta koulutusta ja nimenomaan myöskin osaamisen ja koulutuksen kehittämistä ja jatkuvan oppimisen varmistamista. Tämä on tehty nimenomaan yrityksen lähtökohdista ja myös henkilöstön osaamisen ylläpitämiseksi, ja sen takia tämä on ollut erittäin tarpeellinen henkilöstön osaamisen kehittämisessä.

Tässä on myös toinen kokonaisuus: lakiehdotus koulutuksen korvaamisesta eli tämä koulutuskorvaus, joka säilyy julkisella puolella, mikä on ihan hyvä asia.

Tässä paketissa oli hyvää, mutta tämä toinen puoli oli huonoa. Sen vuoksi esitämme, että lakiehdotus 1 hylätään ja lakiehdotus 2 hyväksytään valiokunnan mietinnön mukaisena.

Puhemies Jussi Halla-aho

Edustaja Lohikoski, olkaa hyvä.

1 333 merkkiä · suomi
PL
Pia Lohikoski VasemmistoliittoPuheenvuoroklo 13.27

Arvoisa puhemies! Investointi ihmiseen ja osaamiseen ei tälle hallitukselle näköjään käy. Koulutusvähennyksen poistaminen osana hallituksen leikkauspakettia on jatkumo Orpon oikeistohallituksen aiemmille koulutusleikkauksille. Aikuiskoulutustuen lopettaminen, ammatillisen koulutuksen leikkaukset ja koulutusvähennyksen poistoesitys muodostavat yhteensä yli 300 miljoonan euron leikkauksen työntekijöiden ammatillisen osaamisen kehittämiseen ja työllistymismahdollisuuksien parantamiseen. Koulutusvähennyksen olemassaolo ja sen käyttäminen ovat tarjonneet eväitä yrityksille täsmäkouluttaa henkilöstöä nimenomaan yritysten tarpeiden pohjalta. Suomen talouden kasvun avaimia on muun muassa osaamiseen panostaminen, ja nyt kyllä hallitus tekee suuren virheen, kun se tässä työllisyystilanteessa poistaa pala kerrallaan kasvun avaimia yrityksiltä ja työntekijöitä.

Hallituksen mainostama 10 miljoonan euron määräraha työn ohessa tapahtuvan opiskelun pilotointiin ja kehittämishankkeeseen on yksi kolmaskymmenesosa verrattuna hallituksen tekemiin koulutusleikkauksiin ammatillisen osaamisen kehittämisen osalta. Näin pieni summa ei vastaa mitenkään edellä lueteltujen kehittämiskeinojen lakkauttamiseen.

Edellä mainituin perustein koulutusvähennyksen käyttöä olisi tullut jatkaa. Kannatan edustaja Lylyn hylkäysesitystä.

1 318 merkkiä · suomi
Lähde:Eduskunnan avoin data · Section + Speech + Voting·haettu 20.7.2026 klo 14.00