Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

Asiakohta 11 · Täysistunto 2022/115 — Eduskuntapeili
Istunnot ›  Täysistunto 2022/115 ›  Asiakohta 11
Asiakohta 11 · PTK 2022/115 vpTäysistunnon asiakohta · LähetekeskusteluHE 221/2022 vp

Hallituksen esitys eduskunnalle sotilasajoneuvolaiksi ja laiksi tieliikennelain muuttamisesta

LähetekeskusteluAvaa istunto ↗
Käsittely🗣 Puheenvuorot

Käsittelyvaihe · eduskunnan käsittelytiedot

01
Lähetekeskustelu

Puheenvuorot · kuka sanoi mitä

Kaikki asiakohtaan liittyvät puheenvuorot kokonaisina, lyhentämättöminä.

SL
Sheikki Laakso PerussuomalaisetPuheenvuoroklo 15.45

Arvoisa puhemies! 30 minuuttia riittää minulle varmasti. [Naurua]

Hallituksen esitys on siinä mielessä todellakin erinomainen, että on sanomatta selvää, että on turhaa pitää armeijan kalustoa samassa kategoriassa siviilikaluston kanssa. Tämähän ei tietenkään tule koskemaan niin sanotusti armeijan autoja — esimerkiksi sellaisia linja-autoja, joilla kuljetetaan sotilaita paikasta toiseen niin sanotusti vähän enemmänkin rauhan aikana — vaan enemmänkin niitä kalustoja, jotka oikeasti hoitavat meidän maanpuolustustamme.

On sanomatta selvää, että suomalaisessa tämän alan teollisuudessa, jota nyt esimerkiksi Patria ja Sisu harrastavat, tässä hyvin päästään niin sanotusti yksittäiskappaleisiinkin mukaan. Elikkä voidaan tehdä vain tätä varten olevia laitteita, joissa sitten kuitenkaan, jos puhutaan täällä niin sanotusti yleisestä rekisteristä, katsastus- ja kaikennäköisissä muissa toimenpiteissä olevien ajoneuvojen mukana oleminen ei olisi mahdollista, koska kaikennäköiset hyväksynnät ynnä muut puuttuvat näistä yksittäisistä laitteista. Ja yksi, mikä tietysti myös tekee sen, on se, että niin sanotusti päästövähennyksen laitteistoja pitäisi olla näissä laitteissa toisella tavalla. On äärettömän hyvä idea siinä, että tehdään erikseen tämä oma kategoria, jonka sitten Puolustusvoimat itse hoitaa, koska on jo huolestuttavaa monessa muussakin tilanteessa se, että meillä saattaa pelastuslaitoksen turvaamistehtäväkin olla haasteellinen sen takia, kun kalustosta kesken hälytyksen tippuu puolet tehoista pois. Ja kyllähän se tietysti on sanomatta selvää, että jos tuolla metsässä rämmitään tällaisella laitteistolla ja joku AdBlue-laitteisto ei toimikaan, niin että siinä kesken sodan joudutaan ajamaan puolittaisilla tehoilla, niin kyllä siinä vastapuolelle annetaan liian paljon tasoitusta, jollei sitä ole annettu jo etukäteen.

Hallituksen esitys on äärettömän hyvä. Sotilasajoneuvot ovat sotilasajoneuvoja, ja niitä pitää koskea aivan omat säädökset. — Kiitos.

1 973 merkkiä · suomi
Lähde:Eduskunnan avoin data · Section + Speech + Voting·haettu 20.7.2026 klo 14.00