Suullinen kysymys turistiviisumien myöntämisestä venäläisille (Olli Immonen ps) | Suullinen kysymys turistiviisumien myöntämisestä venäläisille (Atte Kaleva kok) | Suullinen kysymys turistiviisumien myöntämisestä venäläisille (Ano Turtiainen vkk) | Suullinen kysymys hoitajien työtaistelun ratkaisemisesta (Sari Tanus kd) | Suullinen kysymys Uniper-neuvotteluista Saksan valtion kanssa (Harry Harkimo liik) | Suullinen kyselytunti

Arvoisa puhemies! Matkustaminen Suomeen ei ole ihmisoikeus. Se ei ole sitä etenkään Venäjältä, joka käy raakaa hyökkäyssotaa Euroopassa Ukrainaa vastaan. EU on mahdollistanut tiukemman viisumipolitiikan jäsenmaille. Liettua, Latvia, Viro ja Puola aikovat kieltää venäläisten matkustamisen rajojensa yli kokonaan. Tästä huolimatta Suomen hallitus on ilmoittanut, ettei se aio estää venäläisten matkustamista Suomeen. Samalla Suomi toimii porttina venäläisille muualle Eurooppaan. [Perussuomalaisten ryhmästä: Oho!]

Näin suomalaisena minua hävettää tämä hallituksen haluttomuus estää Venäjän kansalaisten huvimatkailua Suomeen. Arvoisa pääministeri, miksi ette lopeta kokonaan turistiviisumien myöntämistä venäläisille?

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Pääministeri Marin, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Huomioisin sen, että ulkoministeri ja sisäministeri, jotka tätä asiaa syvällisemmin tuntevat, eivät ole paikalla. Omalta osaltani voin tietenkin vastata niiden tietojen valossa, joita itselläni on, mutta olisi hyvä, että täällä olisivat myös vastuuministerit paikalla, kun tätä asiaa käsitellään. [Välihuutoja oikealta]

Olen keskustellut viime viikolla tästä kyseisestä asiasta komissaari Ylva Johanssonin kanssa ja kertonut hyvin vahvasti sen viestin, että me toivomme yhteisiä EU-alueen ratkaisuita, Schengen-alueen ratkaisuita, jotta saisimme juridisen selkänojan myös EU:lta siitä, että voisimme kokonaan kieltää turistiviisumien käytön EU-alueella, eli me haluamme ennen muuta EU-tasoisia ratkaisuja. [Välihuutoja] Me tiedämme, että eri maat ovat ottaneet erilaisia toimenpiteitä käyttöön. Hallituksen selkeä tahto on se, että me emme sallisi enää EU-alueelle venäläisturistien tuloa sen vuoksi, että Venäjä tappaa siviileitä Ukrainassa. [Ben Zyskowiczin välihuuto] Ei ole oikein, että venäläisturistit voivat vapaasti liikkua EU-alueella, Schengen-alueella ja olla turisteja. [Puhemies koputtaa] Tämä on hallituksen selkeä tahto, ja tämä voitaisiin kieltää. [Puhemies: Kiitoksia!]

Seuraavassa vastauksessa voin mennä sitten syvemmälti tähän varsinaiseen problematiikkaan, joka liittyy tämän asian käytännön hoitamiseen juridisesta näkökulmasta. [Ben Zyskowiczin välihuuto]

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia, pääministeri. — Pyydän niitä edustajia, jotka haluavat esittää lisäkysymyksiä, ilmoittautumaan painamalla V-painiketta ja nousemaan seisomaan. — Edustaja Immonen, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Hallitus yrittää nyt piiloutua tässä viisumikysymyksessä EU:n selän taakse. Täytyy kuitenkin muistaa, että EU ei tälläkään hetkellä estä Suomea lopettamasta venäläisten turistien maahantuloa.

Lisäksi te olette vedonneet siihen, että turistien maahantulon estäminen on hankalaa, koska oikeusperusta ei muka mahdollista sitä. Eduskunta on se taho, joka Suomessa säätää lait — jos halua on, te voitte estää turistiviisumit venäläisiltä. Myös Schengenin säännösten tulkintaa voidaan päivittää vastaamaan muiden jäsenmaiden tulkintalinjaa.

Arvoisa pääministeri, suora kysymys: kyllä vai ei, aiotteko tuoda esityksen turistiviisumien kieltämiseksi venäläisiltä? Nyt tarvitaan itsenäistä, rohkeaa päätöksentekoa. [Eduskunnasta: Hyvä kysymys!]

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Pääministeri Marin, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Hallituksen tahto ei ole tässä lainkaan epäselvä. Hallituksen tahto on se, että venäläiset turistit eivät tule EU-alueelle ikään kuin vapaasti matkustamaan samaan aikaan kun Venäjä käy hyökkäyssotaa Ukrainassa, mutta kyllä hallitus joutuu myös toimimaan niiden juridisten kehikkojen puitteissa, joita meillä on. Me olemme selvittäneet ja ulkoministeriö on selvittänyt kysymystä siitä, millä tavalla me voisimme kansallisvaltiona nämä kieltää.

Olen viime viikolla keskustelut komission edustajan kanssa tästä asiasta, ja lainsäädäntövälineet — ne välineet, mitä komission puolelta on meille tähän asti tullut — ovat olleet sen kaltaisia, että voidaan hidastaa viisumien myöntöprosesseja ja voidaan sitä kautta ruuhkauttaa tätä viisumien myöntöä eli käytännössä hidastaa niin paljon, että estetään ihmisten tulo. Mutta meillä ei ole sellaista juridista selkänojaa tai käytäntöä, jolla me ikään kuin pystyisimme kieltämään näillä viisumeilla tulon vaikkapa Suomen alueelle Schengen-maiden osalta. Meillä ei yksinkertaisesti ole — minun tämänhetkisten tietojeni mukaan — Suomessa viranomaisia, jotka esimerkiksi suostuisivat sanomaan, että joka ikinen venäläinen, joka Suomen rajan yli tulisi, [Puhemies koputtaa] olisi potentiaalinen turvallisuusuhka. Ja kun näin ei ole, niin hallitus ei pysty tässä tilanteessa kategorisesti estämään näiden ihmisten tuloa. [Puhemies: Kiitoksia!] Siksi me haemme EU-tasoisia ratkaisuja ja Schengen-alueen tasoisia ratkaisuja.

Toivottavasti tähän, arvoisa puhemies, suhtaudutaan vakavasti myös siellä salin vasemmalla puolella.

Arvoisa puhemies! Venäjä käy raakaa tuhoamissotaa Ukrainassa. Kokoomuksen mielestä on väärin, että samaan aikaan, kun venäläiset joukot syyllistyvät sotarikoksiin Ukrainassa, venäläiset turistit matkustavat lomalle Suomeen ja Suomen kautta muualle Eurooppaan. Kokoomuksen linja on selvä: turistiviisumien myöntäminen venäläisille on lopetettava. Baltian maat ja Puola ovat jo päättäneet lopettaa viisumien myöntämisen ensi maanantaista lähtien. Lisäksi maat rajoittavat venäläisten maahantuloa. Onko tämä EU-säädösten vastaista?

Pääministeri Marin, te vaaditte tiistaina Euroopan parlamentissa, että viisumien myöntämistä on rajoitettava voimakkaasti. Suomesta on tästä huolimatta tulossa ainoa maa, josta venäläiset pääsevät maitse suoraan EU-alueelle. Kysynkin nyt, pääministeri, teiltä: Milloin siirrytte sanoista tekoihin? Milloin Suomi lopettaa viisumien myöntämisen venäläisturisteille?

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Pääministeri Marin, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Hallitus on jo tehnyt päätöksiä sen osalta, millä tavalla me voimme tätä viisumien myöntöprosessia hidastaa niin, että käytännössä, siis Suomen myöntämillä viisumeilla, venäläisturistien tulo tulee hyvin pieneksi. Eli tämä on se, mitä me olemme pystyneet näiden juridisten reunaehtojen puitteissa tekemään. Tätä on hyvin huolellisesti selvitetty ulkoministeriössä, sisäministeriössä, ja näiden reunaehtojen puitteissa me olemme työtä tehneet. Me olemme jatkuvasti, koko ajan systemaattisesti peräänkuuluttaneet laajempia harteita, EU-tasoisia ratkaisuja, Schengen-tasoisia ratkaisuja, niin että me voisimme myös estää Suomen kauttakulun muihin Schengen-maihin. Tämä on hirveän monimutkainen kokonaisuus, [Toimi Kankaanniemen välihuuto] ja toivoisin, että voisin täällä sanoa yksinkertaisia vastauksia, että huomenna loppuu ihmisten tulo, mutta valitettavasti minulla ei ole sellaisia työkaluja eikä sellaista tietoa, että se olisi mahdollista.

Puola ja Baltian maat: Heidän viranomaisensa ovat voineet tehdä tulkinnan ja he ovat tehneet tulkinnan, että venäläisturistit, venäläiset, ovat kansallinen uhka. He ovat uhka, [Puhemies koputtaa] ja sen vuoksi he ovat voineet tämän viisumien myönnön ja ihmisten tulon estää ja kieltää. [Välihuutoja oikealta — Puhemies: Kiitoksia!] Meillä ei ole sellaisia viranomaisia, jotka antaisivat meille sellaisen tulkinnan ja sellaisen selkänojan, joilla näitä ratkaisuja tähän perustaa. [Hälinää]

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Edustaja Kaleva, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Venäläisten kiinteistökaupat Suomessa ovat kiihtyneet. Kauppaa ei käydä niinkään venäläisten ja suomalaisten välillä vaan venäläisten kesken. Kiinteistöjä pilkotaan ja myydään esimerkiksi sukulaisille. Yksi motiivi lienee se, että kiinteistönomistus toimii pääsylippuna rajan yli Venäjältä Suomeen.

Kokoomuksen mielestä venäläisten kiinteistökaupat on pysäytettävä Suomessa kokonaan. Kyse on sekä Suomen turvallisuudesta että Venäjän painostamisesta. Pakotteita tarvitaan, jotta Putinin hallinto lopettaa brutaalin sodan Ukrainassa. Kysynkin pääministeriltä: aikooko hallitus estää venäläisten kiinteistökaupat Suomessa?

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Pääministeri Marin. — Ahaa, ministeri Kaikkonen, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Tämä kiinteistölupien kokonaan epääminen pelkästään venäläisiltä ei olisi yksinkertainen asia juridisesti eikä myöskään puolustusministeriön asia yksin päättää, [Kai Mykkäsen välihuuto] mutta joka tapauksessa olemme kyllä laittaneet jo vireille lainvalmistelun, jossa oleellisesti kiristetään tätä lainsäädäntöä, mikä koskee EU- ja Eta-maitten ulkopuolelta tulevien kiinteistökauppoja Suomessa. Tämän lain valmistelu on loppusuoralla, ja voimme sen varsin pian tuoda eduskunnan käsiteltäväksi, minkä jälkeen eduskunta voi ottaa asiaan kantaa.

Kiitos, arvoisa puhemies! Täällä on näköjään kollegoita, joiden mielestä venäläisten turistien pääsy Suomeen ja muualle Eurooppaan pitäisi muka nyt estää kokonaan. [Oikealta: Kyllä!]

Koettakaa, hyvät kollegat, ymmärtää, että tällaiset toimet ovat mahdollisia vain poik- keustilavaltuuksin. Voidaanko enää alemmaksi vajota, kun ollaan vetämässä jo Schengen-säännöstöä ja yksilön oikeuksia vessasta alas? Tällainen mielivalta vaikuttaa lähinnä poliittiselta sotavalmistelulta.

Jos joku siellä kotisohvilla ei vielä tiedä, niin tätä maata johdetaan tällä hetkellä Suomen ulkopuolelta, ja on selvää, että Nato haluaa sotia Venäjää vastaan meidän maaperällämme vaikka viimeiseen suomalaiseen. [Ben Zyskowicz: Ihan totta?]

Kysyn: onko hallituksessa joku, jonka mielestä jonkun ihmisryhmän matkustaminen EU:hun ei olekaan enää ihmisoikeus? — Kiitos. [Ben Zyskowicz: Oppositio rakoilee!]

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Pääministeri Marin, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Itse katson tätä kysymystä moraaliselta kannalta. Ei minun mielestäni eikä Suomen hallituksen mielestä ole oikein, että samaan aikaan kun Venäjä on hyökännyt Ukrainaan brutaalilla hyökkäyssodalla ja tappaa siviileitä, naisia, lapsia, vanhuksia, tavallisia kansalaisia joka päivä, [Perussuomalaisten ryhmästä: Ja miehiä!] venäläiset turistit voivat matkailla vapaasti Euroopassa. Se ei ole oikein. Tämän viestin me olemme vieneet EU:hun, tämän viestin me olemme vieneet komissioon, ja me haluamme yhteisiä ratkaisuja tämän kysymyksen äärellä — koska se ei ole oikein.

Me teemme myös töitä jatkuvasti ja joka päivä sen eteen, että tämä sota loppuisi, antamalla Ukrainalle sotilaallista puolustusmateriaaliapua, antamalla humanitääristä apua, antamalla rahallista tukea, vastaanottamalla pakolaisia Ukrainasta. Nämä ovat niitä kysymyksiä, joissa meidän pitää katsoa, olemmeko me historian oikealla puolella vai väärällä puolella. Minun mielestäni ei ole oikein, että tässä tilanteessa, jossa siviileitä kuolee, venäläiset voivat vapaasti matkailla, [Puhemies koputtaa] ja sen vuoksi me olemme tätä kysymystä vieneet hyvin johdonmukaisesti eteenpäin kaikissa EU-pöydissä.

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Edustaja Mari Rantanen, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Perussuomalaisista on jo maaliskuussa esitetty kirjallinen kysymys hallitukselle näiden venäläisten viisumien myöntämisestä, ja jo tuolloin mentiin sinne EU:n selän taakse. Tämä linja on jatkunut. Te, pääministeri Marin, kyllä kävitte puhumassa EU-parlamentissa, kuinka nämä viisumit pitäisi kieltää, mutta sen sijaan teidän hallituksenne ei ole esittänyt minkäännäköisiä muutoksia tähän kansalliseen lainsäädäntöön, joka mitä ilmeisimmin nyt siellä on esteenä, kun ulkoministeriöstä todetaan, että ei ole oikeusperustaa.

Te ette voi mennä tässä mielestäni EU:n selän taakse ettekä myöskään syyttää viranomaisia. Nyt on kysymys poliittisesta tahdosta, nyt on kysymys siitä, tuodaanko tähän saliin sellaisia esityksiä, joilla tämä oikeusperusta muutetaan. Viisumi ei ole subjektiivinen oikeus, kuten tänään presidentti Niinistökin on todennut.

Olen itse jättänyt tänään toimenpidealoitteen siitä, [Puhemies koputtaa] että hallitus tuo nämä esitykset tänne, ja siihen voi nyt eduskunta ottaa sitten kantaa. [Puhemies: Kiitoksia!] Kysyisin: aiotteko te muuntaa nyt meidän oikeusperustan sellaiseksi, että se mahdollistaa turistiviisumien jäädyttämisen?

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Pääministeri Marin, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Voin kyllä vakuuttaa, ettei hallitus ole eikä se pyri menemään yhtään kenenkään selän taakse — ei EU:n selän taakse, ei Schengen-alueen selän taakse, [Välihuutoja oikealta] ei virkamiesten selän taakse. Mutta me olemme osa EU-aluetta, ja me olemme osa Schengen-aluetta, [Leena Meren välihuuto] ja kyllä, on kyse myös näistä muiden maiden viisumeilla tulevista ihmisistä, ja sen vuoksi tämä kysymys ei ole laisinkaan yksiselitteinen eikä yksinkertainen.

Jos meillä olisi täällä paikalla ulkoministeri, jos meillä olisi paikalla täällä sisäministeri, jotka tuntevat tuon substanssin paremmin, he varmasti pystyisivät paremmin myös kuvaamaan tätä lainsäädäntöprosessia ja näitä juridisia reunaehtoja, ja toivottavasti tälle keskustelulle löytyy myös mahdollisuus silloin, kun vastuuministerit ovat paikalla. Mutta olen yrittänyt tässä kuvata sitä haastetta, joka liittyy niin siihen, että me olemme näiden yhteisten Schengen-alueen toimien alla, [Mari Rantasen välihuuto] me olemme osa EU:ta ja me pyrimme siellä pöydissä vaikuttamaan, kuin siihen, että sitten meillä ovat myös nämä omat reunaehtomme. Esimerkiksi se väline, mitä voitaisiin käyttää, on se, että todetaan, että nämä henkilöt ikään kuin aiheuttavat kansallisen uhan, [Puhemies koputtaa] jonka nojalla me voisimme kieltää heitä tulemasta. Kun me olemme oikeusvaltio, meillä Suomessa ei ole tällä hetkellä sellaisia viranomaisia, [Ben Zyskowiczin välihuuto] jotka sanoisivat, [Puhemies: Kiitoksia!] että jokainen venäläinen aiheuttaa Suomelle turvallisuusuhan, toisin kuin Baltiassa, toisin kuin Puolassa tämä tilanne on ollut.

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Edustaja Sirén, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Vierailin suuren valiokunnan edustajana Ukrainassa vastikään. Tapasin poliittista johtoa, kansalaisia ja myös tiedotusvälineiden edustajia. Tiedotusvälineiden ensimmäinen kysymys oli eurooppalaisille EU-maiden kansanedustajille, miten tämä viisumiasia aiotaan hoitaa. Ja nyt me kysymme sitä hallitukselta: mitä Suomen hallitus on tekemässä, jotta tähän kysymykseen saadaan vastaus ja ratkaisu ja voimme sen kertoa myös Ukrainalle? Ukrainan keskeinen viesti oli, että he tarvitsevat lisää apua, he tarvitsevat lisää tukea, he tarvitsevat lisää aseita, ja meidän tulisi päästä tästä kysymyksestä selkeän vastauksen kera eteenpäin niin, että pääsemme näiden tärkeämpien, isompien ratkaisujen ääreen.

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Pääministeri Marin, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Mitä hallitus on tehnyt? Hallitus on omilla ratkaisuillaan tehnyt sen, minkä me voimme, eli hidastanut näitä viisumien myöntöprosesseja niin, että käytännössä ihmisiä ei tule kuten aiemmin on tullut. Tämä on hyvin tarkasti käyty ulkoministeriön asiantuntijoiden ja virkamiesten kanssa läpi ja tätä on eri tasoilla käsitelty, ja me olemme tehneet sen, mitä olemme tässä kohtaa voineet. Me olemme jatkuvasti olleet myös yhteydessä EU-komissioon, me olemme jatkuvasti olleet yhteydessä EU:hun ja peräänkuuluttaneet yhteisiä ratkaisuja. Tästä olen viime viikolla komissaari Ylva Johanssonin kanssa keskustellut ja viestinyt hänelle edelleen nämä samat vahvat viestit siitä, että me toivomme yhteisiä EU-ratkaisuja, selkeitä EU-ratkaisuja. Mutta valitettavasti myös tuolla nämä juridiset kysymykset muodostavat hankaluuksia, ja sen vuoksi sieltä ei olla vielä tähän asti saatu esimerkiksi sellaista kategorista turistiviisumeiden kieltolinjausta, vaan sekin perustuu siihen samaan hankaluuteen, minkä kanssa Suomen hallitus on ollut tekemisissä, eli välineet ovat käytännössä prosessien hidastaminen, ruuhkauttaminen ja sitä kautta käytännössä ihmisten [Puhemies koputtaa] tulemisen estäminen EU-alueelle. [Ben Zyskowicz: Seli seli!]

Valitettavasti minulla ei ole tähän tämän yksinkertaisempaa vastausta antaa. Hallitus on kyllä sitä [Puhemies: Kiitoksia!] tietä yrittänyt kaikin keinoin tarkastella, ja uskon, että ministeriöissä edelleen tätä työtä ja arviointia tehdään. Tahdosta tämä ei ole kiinni.

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Edustaja Räsänen, olkaa hyvä.

Arvoisa herra puhemies! Useat EU-maat, etenkin Venäjän naapurit kuten Baltian maat ja Puola, kuten täällä on tuotu esiin, ovat kuitenkin tehneet päätöksensä, [Ben Zyskowicz: Ne eivät ole oikeusvaltioita!] että venäläisille ei turistiviisumeita myönnetä. Te vetositte siihen, että Suomi on oikeusvaltio ja että Euroopan unionin juridiset kehikot tai komissio muodostaisivat esteen niin, että Suomi ei voi tällaista samanlaista päätöstä tehdä. Nyt kysyn: onko teillä tiedossa, että komissio tai sitten nämä kuvaamanne juridiset kehikot muodostaisivat jonkinlaisen esteen nyt näiden Baltian maiden tai Puolan osalta sille? Ne ovat kuitenkin päätyneet tähän ratkaisuun. [Ben Zyskowicz: Ne kuuluvat samaan sopimukseen!]

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Pääministeri Marin, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Uskoisin, että näiden maiden ratkaisuiden osalta tullaan vielä näkemään jatkoaskelia ja tätä asiaa varmasti tullaan tarkastelemaan. Se ei ole Suomen hallituksen tai Suomen valtion tehtävä tätä arviointia tehdä, mutta uskoisin, että näiden maiden ratkaisujen ja päätösten osalta tulemme vielä näkemään erilaisia vaiheita.

Toivoisin, että täällä olisivat vastuuministeri paikalla, jotka tuntevat tämän sisällön paremmin ja pystyisivät tähän paremmin vastaamaan, [Välihuutoja oikealta] mutta vastaan nyt niillä tiedoilla, mitä itselläni on: Minun käsitykseni on se, että nämä maat ovat estäneet ihmisten tulon tai estävät ihmisten tulon sillä perusteella, että nämä turistit muodostaisivat kansallisen uhkan. Eli heillä on viranomaiset, jotka sanovat: nämä henkilöt muodostavat kansallisen uhkan, ja sillä perusteella me voimme estää heitä tulemasta. Suomessa meillä ei ole semmoinen tilanne, että meillä olisi turvallisuusviranomaisten joukko, jotka sanoisivat kategorisesti, että kaikki venäläiset, jotka rajan yli tulevat, muodostavat kansallisen turvallisuusuhan. [Jussi Halla-aho: Kyllä se on poliittinen päätös!] Kun meillä ei ole tätä, niin silloin me emme kategorisesti pysty kieltämään. [Ben Zyskowicz: Tämä on hallituksen päätös!]

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Edustaja al-Taee, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Tässä on hyvin minun mielestäni tullut esiin, että tämä moraalinen kysymys tässä velvoittaa todella pitkälle. Emme me voi tuoda yli 30 000:ta ukrainalaista Suomeen ja samanaikaisesti venäläisiä turisteja. He kohtaavat — toiset ovat huvimatkoilla, ja toiset lähtevät sotaa pakoon. Minusta hallitus ja erityisesti SDP monin tiedottein ovat tuoneet tätä näkemystä esiin. Sitä on kuultu keskustasta, vihreistä, ja niin edelleen. Tässä eduskunta on hyvin yksimielinen.

Mutta venäläisestä sodasta Ukrainaa vastaan eivät ole vastuussa ne pienet venäläistaustaiset lapset, jotka ovat suomalaisessa koulussa, kolmatta sukupolvea, toista sukupolvea. Ministeri Andersson, miten me kouluissa pidämme huolta siitä, että venäläistaustaisia lapsia ei syyllistetä siitä sodasta, minkä diktaattori Putin on aloittanut?

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Ministeri Andersson, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Erittäin tärkeä huomio. — Kyllä itse opetusministerinä haluaisin kiinnittää kaikkien edustajien huomiota siihen, että meillä on iso venäjänkielinen vähemmistö tässä maassa, suomalaisia, jotka elävät täällä, lapsia, jotka käyvät koulua, aikuisia, jotka käyvät töissä. Meillä on myöskin ukrainalaisten pakolaisten joukossa ukrainalaisia, jotka puhuvat äidinkielenään venäjää. Ja kun me keskustelemme kysymyksistä, kuten kiinteistöjen hankinnasta tai viisumipäätöksistä tai muuta, niin pitäisimme kuitenkin muistissa myöskin sen, että me emme anna sellaista kuvaa, että kaikki venäjänkieliset olisivat syyllisiä tähän sotaan, emmekä myöskään levitä sellaista ilmapiiriä yhteiskunnassa, joka voisi hankaloittaa näiden lasten tai näiden aikuisten tai näiden ukrainalaisten pakolaisten arkea täällä.

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Edustaja Tynkkynen, olkaa hyvä.

Kiitoksia, arvoisa herra puhemies! Tässä venäläisten turistiviisumiasiassa ei meidän mielestämme pitäisi missään tapauksessa mennä EU:n selän taakse, mutta niin kauan kuin meinaatte vedota tähän, niin meillä perussuomalaisilla on yksi konkreettinen ehdotus. Kävisikö tämä teille: nostettaisiin näitten venäläisten turistiviisumien hinta aivan pilviin, niin että isolla osalla ei olisi mahdollisuutta sitä maksaa, ja niiden osalta, rikkaitten ihmisten osalta, keillä se olisi mahdollisuus maksaa, me kertoisimme, että tämä rahasumma menee lyhentämättömänä Ukrainaan näitten hyökkääjien tappamiseksi. [Jussi Halla-aho: Erittäin hyvä!] Kysyisin teiltä, pääministeri Marin: olisiko teillä mahdollisuus hallituksena harkita myöskin tällaista ratkaisua niin, että venäläisiä turisteja ei tulisi tänne? — Kiitos. [Ben Zyskowicz: Mikäköhän ihmisoikeus tämän estäisi?]

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Pääministeri Marin, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Mielestäni tämä oli ihan mielenkiintoinen ehdotus, ja kyllä hallitus on myös keskustellut siitä, voisimmeko me nostaa näiden viisumien hintaa. Aikaisemmin tässä on ollut haasteena se, että meillä on ollut tämmöinen viisumihelpotussopimus EU:n ja Venäjän välillä. Nyt meillä on tuore päätös, joka on erittäin hyvä ja tärkeä, siitä, että tämä viisumihelpotussopimus on pantu jäihin EU:n puolelta. Tässä komissio on tehnyt työtä, tämä on nyt saatu jäihin, eli nyt meillä olisi mahdollisuutta näiden viisumien hintaa korottaa.

Kyllä, ehdottomasti kaikkia näitä välineitä me olemme valmiita tarkastelemaan. En usko, että hallituksen ja opposition välillä tässä on kovinkaan suurta poliittisen tahdon eroa. Kyse on siitä, että meidän hallituksena pitää huomioida kaikki nämä juridiset reunaehdot, vaikka ne kuulostavat teknisiltä ja ne kuulostavat ehkä teidän näkökulmastanne selittelyltä, mutta me joudumme silti näiden kanssa olemaan tekemisissä. Tahdosta ei ole kyse, vaan siitä, että meitä sitovat nämä eri reunaehdot ja niiden puitteissa me toimimme. Mutta kyllä, ilman muuta me olemme valmiita tätä tarkastelemaan ja katsomaan, ja teemme kaiken sen eteen, että myös EU-tasolla me saamme järkeviä ratkaisuja aikaiseksi. [Juho Eerola: Hyvä!]

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Edustaja Kosonen, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Turistiviisumien käyttö maahantulossa on yksi tapa Suomeen tulossa ja yksi tapa käyttää Suomea kauttakulkumaana. Ja kuten aikaisemmassa keskustelussa on jo todettu, venäläiset todella käyttävät näitä kiinteistöomistuksia siinä reittinä. Meillä on paljon Suomessa venäläisten kiinteistöjen omistuksia, joita jaetaan erikoisillakin tavoilla monien venäläisten kesken, ehkä sukulaisten, mutta sitä ei ole mitenkään rajoitettu, keitä siinä omistajina sitten on.

Haluaisin vielä tarkennusta tähän, milloin tämä on tulossa eduskuntaan, koska tällä on kiire. Näitä järjestelyjä, olen kuullut, tapahtuu kaiken aikaa todella kovaa vauhtia.

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Ministeri Kaikkonen, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Tämä lainsäädäntö on ollut kiireellisenä valmistelussa puolustusministeriössä. Olen tavoitellut nimenomaan sitä, että tämä eduskunta ehtisi sen vielä hyvin käsitellä. Tällä tietoa arvioni on, että saamme sen eduskuntaan todennäköisesti lokakuun aikana.

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Edustaja Orpo, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Jos on tahtoa, niin kyllä se tiekin löytyy. Eli kun meillä on niin vahva yhteinen tahtotila siitä — sekä täällä eduskunnan salissa että siellä —, että tämä viisumikysymys on ratkaistava, niin me todella toivomme ja varmasti vähän edellytämmekin, että hallitus todellakin etsii sen tien ja mahdollisimman nopeasti, koska tämä on kestämätön tilanne, mikä tällä hetkellä on.

Mutta kysymykseni haluaisin osoittaa puolustusministerille. Me ollaan nähty, miten Ukrainan sotavoimat ovat menestyneet Ukrainassa, mutta huoli siitä, riittääkö Ukrainalla aseita, on suuri. He ovat viestineet siitä, että varastot tyhjenevät, eurooppalaisten maiden varastot tyhjenevät, ja Yhdysvalloistakaan ei loputtomasti aseita riitä. Voidaanko me luottaa siihen, että apu Ukrainalle on riittävää, ja onhan niin, että Suomi tekee oman osansa?

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Ministeri Kaikkonen, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Olin viime viikolla edustamassa maatamme Ramsteinissa, Saksassa, jossa oli koolla yli 40 maata, jotka ovat Ukrainaa auttamassa puolustusmateriaalilla, ja tästä tilanteesta keskusteltiin. Siellä oli myös Ukrainan kollegani Reznikov. Ukraina tarvitsee edelleen vahvasti erilaista puolustustarvikemateriaalia. Ja kyllä tuossa kokouksessa oli se henki, että apu jatkuu, siihen etsitään uusia keinoja, ja kaikki ovat siihen sitoutuneet. Mutta täytyy sanoa, että tarvitsemme myös teollisuuden vahvempaa roolia tässä, jotta saadaan nopeammin uutta tavaraa tuotantoon. Mitä Suomeen tulee, niin olemme tähän mennessä tehneet kahdeksan erillistä päätöstä puolustusmateriaalitarvikeavusta. Olen todennut, että se on sisältänyt myöskin raskasta aseistusta, ja olen antanut äskettäin ohjeet puolustusministeriöön alkaa valmistella yhdeksättä pakettia, eli kyllä Suomi jatkaa tukeaan myös tällä tavalla Ukrainalle.

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Edustaja Halla-aho, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Maahantulokielto on tarpeellinen ja perusteltu. Se kohdistuu tavallisiin venäläisiin, mutta nykyisetkin pakotteet ja toimet kohdistuvat tavallisiin venäläisiin. Pakotteilla ei lopeteta sotaa, mutta niillä osoitetaan venäläisille, että maan valitsema linja merkitsee loppua keskiluokan tähänastiselle elämäntyylille. Huomautan, että riippumattomienkin kyselyiden mukaan valtava enemmistö venäläisistä tukee sotaa, vaikka he tietävät, että Venäjä pommittaa systemaattisesti siviilikohteita Ukrainassa.

Kysyisin pääministeriltä: me kaikki haluaisimme yhteisen EU-tason ratkaisun, mutta jos sellaista ei tule, eikö teidän mielestänne ole ongelmallista ja kiusallista, että ensi maanantaina Suomesta tulee EU:n itärajan heikko lenkki, se maa, jonka kautta venäläinen sotaa kannattava keskiluokka voi jatkossakin lentää Teneriffalle loikoilemaan?

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Pääministeri Marin, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Kyllä pidän sitä hyvin ongelmallisena, ja pidän myös hyvin ongelmallisena sitä, että kun Baltian maat ja Puola ovat omia ratkaisuita tehneet, heillä on erilainen tulkinta esimerkiksi sen suhteen, aiheuttavatko nämä ihmiset turvallisuusuhan, jonka nojalla he voivat sitten estää maahantuloa. Meillä tällaista viranomaisarviota ei ole, eli ainakaan vielä me emme näin pysyy toimimaan, vaikka varmasti haluaisimme, ja pidän sitä ongelmallisena. Pidän sitä ongelmallisena myös siitä syystä, että tämä painehan nyt tulee kohdistumaan entistä enemmän Suomeen ja Suomen kautta kulkuun, ja sen vuoksi hallitus on tätä asiaa hyvin tarkasti selvittänyt. Sen vuoksi me olemme olleet yhteydessä komissioon systemaattisesti, ja sen vuoksi ulkoministeri Haavisto tätä asiaa koko ajan käy läpi. Eli kyllä hallitus etsii tähän ratkaisuja ja pyrkii käyttämään kaikki ne keinot, mitä meillä on käytettävissä. Mutta kuten olen yrittänyt kuvata, niin valitettavasti, vaikka me kuinka toivoisimme, tämä asia ei ole niin mustavalkoinen ja niin yksinkertainen kuin me toivoisimme.

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Edustaja Kilpi, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Saamme täällä tänä päivänä uutisista lukea Lappeenrannan lentokentästä, josta on paljastunut huomattava määrä liikelentoja, joita varakkaat venäläiset ovat tehneet yksityissuihkareilla. Ennen sotaa Lappeenrannan kentältähän tehtiin tämmöisiä lentoja noin 50 vuodessa, ja nyt syyskuun loppuun mennessä niitä on tehty 40, elikkä määrä ei ole laskenut yhtään.

Tässä kohtaa pitää kyllä muistuttaa, että venäläisten henkilöiden ja yhtiöiden omistamilla ja vuokraamilla lentokoneilla ei EU:ssa saa liikennöidä. Se on kielletty. Lappeenrantaa on käytetty myös toiseen suuntaan. Sinne on korkea-arvoisia henkilöitä tullut presidentistä lähtien. He ovat menneet Venäjälle ja käyttäneet Suomea ihan selkeänä kulkureittinä. Miten tämä voi olla mahdollista? Eivätkö tässä jo Suomen luotettavuus ja uskottavuus kärsi? Näinkö helppo meitä on vetää nenästä?

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Liikenneministeri Harakka.

Arvoisa puhemies! Tämä todellakin on vakava epäkohta, ja se on jatkuvassa tarkkailussa.

Tämä uutinen, joka tuli juuri äskettäin ulos, sisälsi myös sen tiedon, että Traficom on tähän mennessä torpannut näitä lentoja useita kymmeniä. Täysin aukoton tämä valvonta ei ikävä kyllä voi olla, mutta vakuutan, että viranomaiset tekevät kaikkensa sen eteen.

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Myönnän vielä kaksi lisäkysymystä tähän kysymyskokonaisuuteen. — Edustaja Purra, olkaa hyvä.

Arvoisa herra puhemies! Hyvä pääministeri, te olette nyt monessa vastauksessanne tuonut esille, että te olette turistiviisumien estämisen kannalla, mutta Suomi ei voi tehdä mitään. En voi olla huomaamatta yhtäläisyyttä aiemmin käytyyn keskusteluun, kun kyse oli koko itärajan sulkemisesta laajamittaisen maahantulon edessä. Kun perussuomalaiset tekivät välikysymyksenkin asiasta, hallituksesta meille kerrottiin, että Suomi ei voi tehdä niin, me emme voi sulkea koko itärajaa edes tilanteessa, jossa vihamielinen valtio, Venäjä, vyöryttää siirtolaisia tarkoituksella Suomeen. No, kuinka sitten kävikään? Vaadittiin eduskunnassa paljon työtä, vaadittiin perussuomalaisten periksiantamattomuutta ja johdonmukaisuutta, ja niinpä kesällä saatiin aikaiseksi lainsäädäntö, joka mahdollistaa koko itärajan sulkemisen tarvittaessa. [Mika Niikko: Hupsista!] Tämä oli mahdollista. Voitteko vielä harkita sitä, että Suomi kykenisi myös turistiviisumeista [Puhemies koputtaa] päättämään itsenäisesti?

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Pääministeri Marin, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Edustaja Purran puheenvuorosta unohtuu kokonaan se, että myös hallitus teki tuon asian eteen paljon, paljon työtä. [Naurua perussuomalaisten ryhmästä] Me olemme olleet tuon... — Ei tämä ole mikään naurun asia. Ei tämä ole mikään naurun asia, hallitus on tehnyt koko kevään ja kesän parlamentaarisesti yhdessä eduskunnan kanssa työtä löytääkseen keinot, millä tavalla tätä uhkaa voidaan estää. Ja me olemme löytäneet siihen yhteisiä keinoja, ei sitä ole syytä väheksyä. Ja voin sanoa, että ei sitä pelkästään opposition voimin ole tehty. [Välihuutoja oikealta] Kyllä meillä ovat ministerit ja koko hallitus olleet tämän asian kanssa tekemisissä, [Hälinää — Puhemies koputtaa] ja yhdessä teidän kanssanne tästä ollaan keskusteltu.

Voin myös sanoa tämän viisumikysymyksen osalta, että emme me täällä hallituksessa kädet suorana tämän asian edessä ole. [Oikealta: Siltä näyttää!] Me olemme koko ajan tehneet töitä tämän kysymyksen parissa. Me olemme selvittäneet ulkoministeriössä tätä erittäin perusteellisesti. Me käymme jatkuvasti keskusteluita EU-komission kanssa. Ymmärrän, että oppositiosta on helppo vaatia ja sanoa, miksi heti huomenna tämä asia ei ole hoidettu, miksi heti huomenna [Puhemies koputtaa] näitä kaikkia kysymyksiä ei ole ratkottu. [Välihuutoja perussuomalaisten ryhmästä — Puhemies: Kiitos!] Mutta me joudumme tekemään reaalipolitiikkaa täällä hallituksessa ja selvittämään näitä kaikkia asioita hyvin huolellisesti, etsimään ne kaikki keinot, miten me voimme toimia. [Eduskunnasta: Teillä oli puoli vuotta aikaa!]

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Pyydän muistamaan sen, mitä äsken totesin tästä välihuutelusta keskustelun aikana. — Edustaja Mykkänen, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Pääministeri Marin, ehkä se mielikuva johtuu siitä, että te täällä tänäänkin ensin menitte EU:n selän taakse, kun sanoitte, että EU-säädöstöön pitää tehdä muutoksia mutta Suomessa ei voida tehdä ensin, ja sitten sanoitte, että virkamiehet tämän päättävät, että virkamiehet eivät suostu tulkitsemaan kansalliseksi uhaksi venäläisiä. Käsittääkseni Suomessa virkamiehet toimivat lain mukaan, ja maan hallituksella on vastuu siitä, minkälaisia lakeja täällä säädetään, joten todella, kun olette puoli vuotta harkinneet, niin ehkä tekisimme nyt täällä ne muutokset.

Ehkä vielä tärkeämpää Putinin heikentämisen kannalta: Tarkistin vielä äsken tutkijoilta, että meillä ei vieläkään ole voimassa pakotetta, jolla kreikkalaiset varustamot estettäisiin kuljettamasta venäläistä öljyä Aasiaan. Tämän takiahan Putinin öljytulot ovat vain kasvaneet, kun pääosin kreikkalaiset varustamot sitä kuljettavat. Kysyn, pääministeri: Milloin me painamme päälle, että tämä pakote, joka on jumissa neuvotteluissa, saadaan säädettyä? Mitä olette tehneet sille? Ja jos ei pääministerillä ole tietoa, niin varmaan eurooppaministeri ja ulkomaankauppaministeri täydentävät. Tällä oikeasti voidaan vaikuttaa siihen, [Puhemies: Kiitoksia!] kuinka paljon dollareita Putinilla on sotaansa. [Jussi Halla-aho: Tuppurainen neuvottelee!]

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Pääministeri Marin, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Suomi on systemaattisesti tukenut kaikkia pakotteita. Me olemme systemaattisesti viestineet komissiolle, että me vaadimme ja haluamme lisäpakotteita, ja me olemme olleet tiukempien pakotteiden puolesta, ovat ne energiapakotteita tai muita pakotteita. Suomi on ollut tässä hyvin johdonmukainen, mutta Suomi ei myöskään yksin päätä kaikesta, vaan me päätämme yhdessä muiden jäsenmaiden kanssa. Me edustamme hyvin tiukkaa linjaa, ja sitten meillä on jäsenmaita, joilla on erilaisia tulokulmia eri pakotekysymyksiin, mutta kyllä tätä työtä koko ajan tehdään.

Olen pahoillani, jos olin epäselvä aikaisemmissa vastauksissani. Tarkoitus ei ole ollut mennä EU:n selän taakse tai viranomaisten selän taakse, vaan olen pyrkinyt kuvaamaan sitä todellisuutta, jonka puitteissa me kuitenkin joudumme töitä tekemään. Jos meillä ei ole Suomessa viranomaisia, jotka sanovat, että jokainen venäläinen on potentiaalinen turvallisuusuhka Suomelle, niin me emme kategorisesti pysty kieltämään. Näiden EU-sääntöjen puitteissa, joiden puitteissa myös Puola ja baltit toimivat, meillä ei ole keinoa kieltää ihmisten tuloa maahan, kun meillä ei ole viranomaisia, jotka sanovat, että jokainen venäläinen on potentiaalinen turvallisuusuhka Suomelle, ja kun näin ei ole, me emme kategorisesti tätä kieltoa pysty tekemään. [Puhemies koputtaa] Balteissa ja Puolassa kenties on sitten viranomaisten puolelta tehty erilaista tulkintaa, [Puhemies: Kiitoksia!] mutta siihen me emme tietenkään voi nojata, vaan omien viranomaistemme arvioon asiasta.

Arvoisa puhemies! Jokaiselle tässä salissa istuvalle on käynyt selväksi, että Suomessa on meneillään erittäin vaikea terveydenhuollon kriisi. Pitkään kehittynyt tilanne on kulminoitunut hallituksen valmistelemaan hoitajien pakkolakiin.

Hoitajakriisissä on kyse pitkälti rahasta. Hallitus on koko kriisin ajan viestinyt, että asia tulee ratkaista työantaja- ja työntekijäjärjestöjen neuvottelupöydissä. Tämä on mielestämme vastuun pakoilua. Hallitus on vastuussa koko terveydenhuollon sektorista ja sen toimivuudesta — myös riittävästä rahoituksesta. KD on jo aiemmin esittänyt puolen miljardin lisärahoitusta hoitajakriisin lievittämiseksi.

Arvoisa ministeri, hallitus on osoittanut paljon rahaa monille tahoille, ja kysyisinkin nyt: miksi hallitus ei osoita rahaa myös hoitajakriisin ratkaisemiseksi?

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Ministeri Lindén, olkaa hyvä.

Arvoisa herra puhemies! Mekanismi tässä asiassa menee niin, että meillä on työmarkkinajärjestöt, jotka neuvottelevat näistä. Siellä on ammattilaiset — niin kuin tiedämme — niin sanotusti pöydän kummallakin puolella. Siellä aikanaan tullaan päätymään johonkin ratkaisuun, toivottavasti sellaiseen, joka on meille kaikille hyvä — tarkoitan hyvä potilaille, veronmaksajille ja ennen kaikkea hoitohenkilökunnalle.

Valtion osuus tässä menee sillä tavalla, että meillä on hyvinvointialueiden rahoituslaissa pykälä — muistaakseni kuudes pykälä — joka määrittelee, mikä on hyvinvointialueen indeksi. Siellä on 60 prosentin painoarvolla yleinen ansiotason kehitys, johon tietenkin näin merkittävän alan kuin hoitoalan palkkauskin vaikuttaa. Siellä on 30 prosentin painoarvolla kuluttajahintojen nousu, ja 10 prosentin painoarvolla sosiaaliturvamaksujen muutos. Tämä sitten johtaa siihen, että se rahoitus tulee. Nyt esimerkiksi on arvioitu, että tämä indeksi voisi olla noin 3,7 prosenttia siitä koko 22 miljardista, [Puhemies koputtaa] jolloin kysymys on sadoista miljoonista euroista, jotka sitten tähän järjestelmään siirretään.

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Pyydän niitä edustajia, jotka haluavat esittää lisäkysymyksiä, ilmoittautumaan painamalla V-painiketta ja nousemalla seisomaan. — Edustaja Tanus, olkaa hyvä. [Mikrofoni on kiinni] — Mikrofoni päälle.

Arvoisa puhemies! Kiitos ministerille vastauksesta. Indeksejä ja lukuja niiden takana on monenlaisia. Tosiasia kuitenkin on, että hoitajakriisissä on kyse rahasta, ja sitä jaettavaa rahaa tulee olla ei vain tulevilla hyvinvointialueilla vaan jo nykyisillä kunnilla. Siinä mielessä hallitus on vastuussa koko terveydenhuoltosektorista ja myös sen riittävästä rahoituksesta. Sitä vastuuta ei voi mikään hallitus pakoilla.

Me saamme jatkuvasti viestejä eri puolilta Suomea terveydenhuollon valtavista ongelmista. Eilen lehdet kertoivat Jorvin sairaalan päivystyksen katastrofaalisesta tilanteesta, ja HUSin lääkäreitä irtisanoutuu, koska Apotti-tietojärjestelmän toimimattomuuden ja sen suurten ongelmien vuoksi potilaiden hoito on vaikeutunut. Mietimme, onko hallituksella tietoa ja todellista ymmärrystä terveydenhuoltosektorin kentän todellisesta tilanteesta. Terveydenhuollon kriisi on todella vaikea tällä hetkellä, ja kysynkin ministeriltä: mihin pikaisiin toimenpiteisiin ryhdytte tilanteen helpottamiseksi?

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Ministeri Lindén, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Terveydenhuollon tilanne koronan jälkeen ei todellakaan ole helppo meidän maassamme. Kaksi ja puoli vuotta elimme koronamaanjäristystä. Sinä aikana valtio laittoi viisi miljardia lisää rahaa kunnille, siitä suoraan terveydenhuoltoon kolme miljardia ja kaksi miljardia yleistä kuntatalouden vahvistamista, ja kunnat ovat kuitenkin ne tahot, jotka Suomessa ylläpitävät ja rahoittavat terveydenhuoltoa, kuntayhtymiä myös.

Tiedän, että meillä on ollut vaikeita tilanteita terveydenhuollossa. Olen itse kiertänyt tänä kesänä erittäin monta terveydenhuollon toimipistettä. Mainitsen vaikka esimerkkinä Forssan terveydenhuollon, jossa kävin ja jossa esimerkiksi päivystys toimi niin hyvin, että siellä ei ole koskaan yli tunnin mittaisia jonoja. Sitten tiedän nämä HUSin kriisit, tiedän monta muuta kriisiä. Minulla on ollut työhuoneessani sosiaali- ja terveysministeriössä kaikkien Suomen terveydenhuoltokuntayhtymien edustajat. Olemme yhdessä käyneet läpi tätä tilannetta. [Puhemies koputtaa] Olemme todenneet, että se kaikkein tärkein asia on nyt saada siellä vanhustenhuolto pelaamaan, [Puhemies: Kiitoksia!] koska monta kertaa se päivystysruuhka syntyy siitä, että potilaita ei saada sieltä eteenpäin.

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Edustaja Sarkomaa, olkaa hyvä.

Arvoisa herra puhemies! Tänään avattiin Sairaanhoitajapäivät, ja sieltä tuli vahva viesti: Jos hoidamme hoitajien asiaa, voimme myös pelastaa suomalaisen terveydenhuollon. Jos ei ole hoitajia, ei ole myöskään palveluita.

Nyt pitäisi tehdä niitä toimia hoitoalan pito- ja vetovoiman vahvistamiseksi. Te vasta vuosi sitten perustitte työryhmän tätä työtä tekemään, mutta yhtään esitystä ei sieltä ole tullut. Valtiovarainministeri Saarikko moitti vahvasti hallitusta ja myös itseään, että toimenpiteitä ei ole tehty. Elokuussa vielä, ministeri Lindén, ette edes tiennyt, toimiko tuo työryhmä vai ei, ja Tehyn varapuheenjohtajan piti sanoa, että pää punaisena tehdään töitä mutta hallitus ei tuo esityksiä eduskuntaan. Miksi te olette näin toimineet? Kun ette ole työtä tehneet, niin terveydenhuolto on ajautunut kriisiin. Tilanne on vakava. Miten te vastaatte: tuleeko niitä toimenpiteitä vai ei?

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Ministeri Lindén, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Erittäin merkittäviä toimenpiteitä on tullut. Otan esimerkkinä vaikka sen, että budjettiriihessä sovittiin 2 500 hoitoavustajan kouluttamisesta ihan uutena asiana, ja tämä perustui pitkälti siihen, että kesäkuussa Valvira muutti tulkintansa siitä, mikä saa olla hoiva-avustajien osuus vanhustenhuollon ympärivuorokautisissa yksiköissä.

Tämä mainitsemanne työryhmä on asetettu marraskuussa. Sen työ käynnistyi keskellä koronakriisiä, joka meillä vielä tammikuussa oli. Se on jakaantunut seitsemään eri kokonaisuuteen, joissa ovat mukana kansainvälinen rekrytointi, digitalisaatio, koulutusjärjestelmän lisääminen, johtamisen parantaminen, työnjakokysymykset ja koko palvelujärjestelmän kehittäminen. Kaikilla näillä tapahtuu toimenpiteitä, mutta ymmärrätte, että kun asia on niin vaikea, että vuonna 2000 tässä salissa on puhuttu hoitajakriisistä ja sanottu, että tarvitaan 10 000 hoitajaa lisää, niin tämä ei ole mikään sellainen asia, että yhdessä kuukaudessa tämä asia olisi ratkaistavissa. [Puhemies koputtaa] Mutta kovasti tehdään töitä, ja varsinkin koulutusmääriä ollaan lisätty ja oltu yhteydessä kaikkiin tahoihin, [Puhemies: Kiitoksia!] joiden kanssa tässä täytyykin olla. [Sari Sarkomaa: Vuosi on kulunut!]

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Edustaja Niikko, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Arvoisa ministeri, miten niitä hoitajia saadaan lisää, jos tämä hoitoalan työn arvostus ei näy esimerkiksi palkassa tai työolosuhteiden parantamisessa? Me ollaan koko tämä hallituskausi kipuiltu näitten asioitten kanssa, ja mitään konkreettista esitystä ei ole tullut. Ja kyllä yksi tosiasia on se, että kyllä hoitajatkin ansaitsevat vähän parempaa palkkaa. Inflaatio on tällä hetkellä lähes 8 prosenttia, ja tämän vuoden aikana ostovoima tulee heikkenemään laskelmien mukaan 5 prosenttia, ja nyt esitetyt palkankorotukset eivät tule kattamaan edes sitä inflaation nousua, joten ymmärrettävistä syistä johtuen, ymmärrän, että hoitajat haluavat lisää liksaa.

Mutta yksi tärkeä kysymys: kun hoitajista on pulaa, niin milloin te aiotte poistaa tämän tartuntalain 48 a §:n, joka estää hoitajia menemästä töihin, jos ei heillä ole rokotteita tarpeeksi? Tämä on niin vanha laki, että esimerkiksi Vantaalla Foibe-niminen yritys heitti kahdeksan vuotta työssä olleen henkilön, joka ei ollut koskaan ollut pois, pihalle tuosta vaan, sen takia, [Puhemies koputtaa] kun ei enää rokotesuoja ole voimassa, kun tartuntoja ei ole tullut riittävästi.[Puhemies: Kiitoksia!] Koska te poistatte tämän pykälän?

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Ministeri Lindén, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Selitykseksi kaikille niille, joille asia ei ole tuttu, että mikä on tartuntatautilain 48 a §. Se on se pykälä, joka kieltää kokonaan rokottamattoman hoitohenkilön työskentelyn esimerkiksi vanhustenhuollon ympärivuorokautisissa laitoksissa. [Mika Niikon välihuuto] Koronakriisi ei ole ohi, vaikka meillä ei enää onneksi ole rajoituksia. Juuri eilen me istuimme koronaministerityöryhmässä. Meillä on WHO:n arvio siitä, meillä on EU:n arvio siitä, meillä on 545 koronapotilasta sairaaloissa. Meillä kuolee koronaan joka viikko 100 henkilöä. [Mika Niikon välihuuto] Minäpä epäilen, että jos me emme olisi pitäneet tätä lakipykälää voimassa, niin täällä kysyttäisiin, että milloin hallitus tekee jotain sille, että ihmiset menevät vanhustenhuollon laitoksiin ja tartuttavat siellä potilaita, haavoittuvassa asemassa olevia. Me arvioimme tämän asian aivan lähiviikkoina. Todennäköistä on, että tämä toistaiseksi voimassa oleva lakipykälä tullee poistumaan, mutta en pysty [Puhemies koputtaa] vielä, ennen asiantuntijoiden arviointia sanomaan tarkkaa päivämäärää. [Jussi Halla-aho: Estääkö rokote tartunnat?]

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Edustaja Suomela, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Nyt on ensinnäkin tärkeää, että kaikki puolueet sitoutuvat yhdessä etsimään ratkaisuja tähän hoiva-alan kriisiin. Meistä monet ovat kuntapäättäjiä, hyvinvointialueiden päättäjiä, ja sen takia tämä on yhteinen asia. Varmasti myös vaalien alla tästä paljon keskustelua tullaan käymään.

No, samalla meillä on käsillä tämä akuutti tilanne, jossa on kova huoli siitä, että mitä tahansa lainsäädäntöä täällä eduskunnassa tehdään, toimitaanko varmasti työpaikoilla sitten sen mukaan. On kova huoli ensinnäkin siitä, tulkitaanko lainsäädäntöä oikein, ja toisaalta siitä, että jos käy niin, että työnantaja tulkitsee lainsäädäntöä ikään kuin väärin, niin saako nopeasti aluehallintoviranomaiseen yhteyden ja sen oikean tulkinnan. Miten varmistetaan, että saamme valvottua työpaikkojen tilannetta ja varmistettua, että lain mukaan toimitaan aina kaikissa tilanteissa, myös poikkeustilanteissa, joissa voidaan joutua aika yllättävienkin tilanteiden eteen?

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Ministeri Lindén, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Tässä viitattiin aluehallintovirastoihin, aveihin, jotka aikaisemmin olivat lääninhallitusten tiettyjä osastoja. Ne ovat valtion alueellisia yksiköitä, ne ovat puolueettomia, niissä toimitaan korkealla asiantuntemuksella ja virkavastuulla. Esimerkiksi eräiden asioiden yhteydessä perehdyin Lounais-Suomen avin tekemään päätökseen, joka oli erittäin yksityiskohtainen kaikkine liitteineen, ja tiedän, että koska sillä oli paljon vaikutusta eri asioihin, se oli syvällä virkavastuulla tehty. Eli me luotamme tässä aluehallintoviranomaisiin. Toki sitten myös Valvira ylimpänä terveydenhuollon valvojana valvoo tätä tilannetta.

Tiedän, että vuoropuhelu siellä työpaikoilla usein työtaistelun aikana on kovin kireää, mutta luotan tässä ihan täysin aluehallintoviranomaisten puolueettomaan arvioon.

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Edustaja Juvonen, olkaa hyvä.

Arvoisa herra puhemies! Hoitohenkilökunta on ollut todella kovilla koronakriisin aikana. Hoitajilta on vaadittu paljon venymistä. Kiitosta hoitajille ei ole juurikaan kuulunut. Mielestäni sitä ei ole kuulunut edes hallitusaitiosta.

Koronakorvauksia ei ole hoitajille tullut. Eivätkö he olisi ne ansainneet? Ketkä menivät etulinjassa, ambulanssissa, päivystyksessä vastaanottamaan potilaita sairaudessa, josta kukaan ei tiennyt mitään? He olivat todella peloissaan.

Tämä työtaistelu on täysin ymmärretty ja ymmärrettävä, ja siellä puhutaan rahasta. Suomalainen terveydenhuollon sektori on ollut alibudjetoitu koko ajan vuosikausia. Vuodesta 2007 ei opittu mitään.

Minkä taaksesi jätät, sen edestäsi löydät, ja nyt meillä on tilanne päällä. Ainoastaan se ei riitä, että me sanomme, että suomalainen hoitaja ansaitsee arvostuksen, vaan meidän täytyy sanoa, että suomalainen hoitaja ansaitsee palkkansa. [Puhemies koputtaa] Mitä te teette, hyvä hallitus, tälle?

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Ministeri Lindén, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Olen useilla foorumeilla — kaikilla, millä kuljen — kiittänyt suomalaista hoitohenkilökunta ja teen sen tässäkin. Muistan, kun tasavallan presidenttikin tässä yhteydessä otti Winston Churchillin tunnetun sitaatin, viitaten korona-aikaan, ja totesi: ”Harvoin ovat niin monet kiitollisia niin harvoille.”

No, mitä nyt tulee sitten näihin korvauksiin, näihin taloudellisiin palkitsemisiin, olen itsekin ollut siitä huolissani, että kun katsotaan kuinka valtavan paljon rahaa valtio siirsi kunnille — itse asiassa niin, että vuosina 20 ja 21 kunnat tekivät ylijäämää — miksi ei siitä riittänyt sitten tarpeeksi kohdennettua rahaa esimerkiksi kaikkein vaativimmissa tilanteissa olevalle hoitohenkilöstölle. Tiedän tapauksia, joissa on riittänyt. Helsingin Sanomat kertoi Herttoniemen koronasairaalasta, jossa kiiteltiin sitä työilmapiiriä, sitä tasa-arvoa, sitä itsehallintoa, joka siellä oli, ja mainittiin, että jokainen sinne siirtynyt sai 500 euroa ylimääräistä kuukaudessa. On ollut myös fiksuja työnantajia. [Puhemies koputtaa] Valtio on antanut rutkasti rahaa tätäkin tarkoitusta varten. [Mari Rantanen: Olisitte korvamerkinneet ne!]

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Edustaja Honkasalo, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Helsingin kaupunki on kamppaillut kuukausia palkkausjärjestelmä Sarastian kanssa, ja pienituloiset ovat joutuneet odottamaan palkkojaan kuukausia, nimenomaan matalapalkkaiset ihmiset, ja tilanne on ollut aivan katastrofaalinen eikä sitä ole ratkaistu vielä kokonaan. Tähän on myös konsultteja palkattu miljoonilla. Nyt ilmeisesti monet hyvinvointialueet ovat ottamassa tämän saman palkkausjärjestelmän käyttöön, ja kysyisinkin asianomaiselta ministeriltä: miten estetään se, ettei missään nimessä jouduta hyvinvointialueilla samanlaiseen katastrofaaliseen tilanteeseen kuin mihin Helsingissä on jouduttu?

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Ministeri Paatero, olkaa hyvä.

Arvoisa herra puhemies! Todella tärkeä kysymys, ja tämä on hyvin karmaiseva esimerkki, mitä voi käydä, kun ei varmistauduta riittävillä henkilöstöresursseilla, riittävällä koulutuksella tämmöisiin suuriin muutoksiin.

Meillä on kaksi tärkeätä tehtävää vuodenvaihteessa: huolehtia siitä, että palvelut siirtyvät vuodenvaihteen yli ja että henkilöstön asiat hoidetaan ja siinä tärkeimpänä palkkaus. [Sari Sarkomaan välihuuto] Meillä on monilla alueilla järjestelmät, jotka ovat toimineet kuntayhtymäpohjaisina, ja ne ovat järjestyneet aivan loistavasti ilman mitään ongelmia. On koottu yhteen eri palkkausjärjestelmät. Nyt näihin tapauksiin, missä erityisesti on näitä sirpalemaakuntia, joissa kootaan yhteen, me olemme antaneet valtiovarainministeriöstä ohjeen, että jos on semmoinen tilanne, että ei ole varmuutta siitä, käytetään vielä kuntien järjestelmiä. Se on mahdollista tehdä virka-apupyyntönä niin, että kuntien palkkausjärjestelmät maksavat sen vuodenvaihteen yli, jotta voidaan varmistaa tämä keissi.

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Edustaja Risikko, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Eilen täällä jo kysyinkin sitä, miten on mahdollista, että kun teillä on sitä rahaa ollut levittää aika moneen kohteeseen, niin tätä ei ole hoidettu. Kerrankin olisi ollut sellainen kohde, johon tarvitaan rahaa: terveydenhuoltoon, hoitajien palkkoihin.

Mutta varsinainen kysymykseni on pääministerille: Olitte eilen Kuntaliiton järjestämässä paneelissa, ja siellä kun keskustelitte näistä hoitaja-asioista ja hoitajamitoituksesta ja yleensä tästä kehittämisestä, niin te sanoitte näin: ”Kokoomuksen vastaus on se, ettei tehdä mitään. Ei mitoituksia, ei lisää koulutuspaikkoja, ei paranneta palveluita ja jätetään vanhukset heitteille.” Kuinka te kehtaatte puhua näin potaskaa? Miten se on mahdollista, ja mihin te perustatte tämän teidän virkkeenne ja nämä lauseet? Haluan siihen vastauksen.

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Pääministeri Marin, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Kokoomus on ollut hallitusvastuussa erittäin pitkään, ja sinä aikana tämä tilanne on vain pahentunut. [Sari Sarkomaan välihuuto] Tämä hallitus on pitkästä aikaa ensimmäinen hallitus, joka tekee aidosti laadullisia parannuksia vanhustenhoivaan. Ympärivuorokautisen hoivan hoitajamitoitus on pitkästä aikaa vanhustenhoidon laatua parantava uudistus. [Jani Mäkelä: Hoitajamitoitus, joka meni ihan käsille! Älkää viitsikö!] Tämänkaltaisia uudistuksia ei kokoomusvetoisilta eikä sellaisilta hallituksilta, joissa kokoomus on ollut mukana, ole nähty.

Kokoomus tuli tämän lainsäädännön taakse täällä eduskunnassa pitkän, pitkän väännön jälkeen, ja eilisessä paneelissa puheenjohtaja Orpo vihjasi siihen suuntaan, että te olisitte vetämässä tukea tältä esitykseltä pois. [Paula Risikon välihuuto] Toivon, että näin ei ole. Toivon, että kokoomuskin on edelleen sitoutunut 0,7:n hoitajamitoitukseen, [Sari Sarkomaan välihuuto] koska se on ensimmäinen parannus pitkään, pitkään aikaan vanhustenhoivan laatuun. SDP pitää siitä kiinni. Me olemme valmiita tarkastelemaan lain voimaantulon aikataulua, jos se on välttämätöntä riittävän hoitohenkilökunnan turvaamiseksi, mutta me emme ole valmiita tuosta tavoitteesta luopumaan, [Puhemies koputtaa] ja toivon, että kokoomuskaan ei ole siitä valmis luopumaan, koska se on laadullinen parannus.

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Edustaja Orpo, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Arvoisa pääministeri, ette te voi sanoa noin. Minä en eilisessä keskustelussa sanonut, että hoitajamitoituksesta pitäisi luopua. Minä sanoin sen saman, minkä on sanonut ministeri Lindén, että sitä ei pystytä nyt tässä aikataulussa tuomaan voimaan. Samoin on sanonut ministeri Saarikko. Sanoin sen aivan selkeästi. Miksi te vääristelette toisten sanomisia? [Kokoomuksen ryhmästä: Puhukaa totta!] Me tiedämme, että ei tällä hetkellä ole riittävästi hoitajia, jotta hoitajamitoitus voisi tulla ensi keväänä koko voimallaan voimaan. Kun hoitajia ei ole riittävästi, niin tällä hetkellä kotihoidossa ei ole riittävästi hoitajia. 3 000 ympärivuorokautisen hoivan paikkaa on suljettuna, koska ei ole riittävästi hoitajia. Tämä on tosiasia. Se on se tilanne, mikä on nyt. Te olette olleet vastuussa kohta neljä vuotta tämän asian hoitamisesta. [Maria Guzenina: Korjaamassa teidän sotkujanne!] Tästä asiasta olette olleet vastuussa neljä vuotta. [Puhemies koputtaa] Teidän tehtävänne on laittaa nämä asiat kuntoon tänään. Vanhukset voivat huonosti tänään.

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Pääministeri Marin, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Minä kyllä nyt toivoisin puheenjohtaja Orpolta suoraa ja selkeää vastausta siihen, oletteko te sitoutuneet 0,7:ään. [Oikealta: Oletteko itse? — Naurua] Oletteko te sitoutuneet siihen? Toivon saavani tähän suoran vastauksen. Te olette kyllä kovia luettelemaan erilaisia ongelmia, mutta kokoomukselta ei ole mitään ratkaisuita tullut vanhustenhoivan kriisiin. [Välihuutoja oikealta] Minä haluan kuulla, että te olette sitoutuneet tähän tavoitteeseen, ja jos näin on, niin erittäin hyvä, [Anne-Mari Virolainen: Te olette hallituksessa!] erittäin hyvä, että olette siihen sitoutuneet. Toivon tämän kuulevani suoraan, koska tämä on tärkeä kysymys.

Me kaikki muistamme ne järkyttävät uutiset, minkälaisessa kunnossa meidän ympärivuorokautisen hoivan hoito on ollut, ja se ei ole ollut sellaista, jolla ollaan voitu turvata ihmisten inhimillinen, arvokas vanhuus. Siksi me olemme tämän lain säätäneet. Siksi me olemme pitkästä aikaa tehneet laadullisia parannuksia vanhustenhoivaan, koska tilanne on ollut kestämätön. Teidän aikananne on leikattu hoitajien ja muiden julkisen sektorin työntekijöiden lomarahoja, on kurjistettu tilannetta, on ajettu niin hoitajat kuin muutkin julkisen puolen työntekijät sellaiseen tilanteeseen, että he tuntevat, että he eivät enää jaksa. Tämä hallitus on saanut tämän perinnön, [Puhemies koputtaa] ja me teemme parhaamme korjataksemme tätä tilannetta, mutta kuten ministeri Lindén kuvasi, niin ei tämä asia aivan kuukaudessa hoidu. Mutta töitä teemme kyllä sen eteen. [Sari Sarkomaa: Neljä vuotta on kulunut!]

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Nyt näyttää syntyvän sellaista jännitettä, että edustaja Orpo, olkaa hyvä.

Kiitos, arvoisa puhemies! Olemme sitoutuneet. [Vasemmalta: Hyvä!] Me olemme sitoutuneet, mutta minä haluan käydä keskustelua siitä, että hallitus on itse usealla suulla sanonut, että hoitajamitoitusta ei voida tuoda suunnitellussa aikataulussa voimaan, koska ei ole riittävästi hoitajia. [Raimo Piirainen: Se on eri asia!] Ja koska hoitajamitoitus on jo nyt kun sitä on kiristetty, johtanut siihen, että vanhustenpalvelut ovat huonommassa tilassa kuin ne ovat olleet kertaakaan modernin Suomen historiassa. [Maria Guzenina: Teidän jäljiltänne!] Tänään omaishoitajat uupuvat, tänään kotihoidossa on huonompikuntoisia vanhuksia, koska ei riitä hoitajia, [Vasemmalta: Eihän se siitä johdu!] tänään on 3 000 ympärivuorokautisen hoivan paikkaa kiinni, koska ei riitä hoitajia.

Te voitte aina sättiä kokoomusta kaikesta, mutta tosiasia on se, että te olette hallituksessa ja te olette olleet siellä neljä vuotta. Tämä oli teidän keskeinen vaalilupauksenne. Hoitakaa tämä asia kuntoon. [Puhemies: Kysymys?] Älkää moittiko muita. [Mika Niikko: Missä ne hoitajat ovat?]

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Pääministeri Marin, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Minä painan tämän päivämäärän mieleeni: 15. syyskuuta 2022 Petteri Orpo lupasi tässä salissa, että te pidätte kiinni 0,7:n hoitajamitoituksesta — kiitoksia! Kiitoksia! [Sari Sarkomaa: Voisitteko tehdä jotakin?] Minä muistan tämän lupauksen — minä muistan tämän lupauksen — ja nyt meillä on siitä eduskunnan pöytäkirjoissa mustaa valkoisella, että te lupasitte, että te pidätte kiinni 0,7:n hoitajamitoituksesta, 15. syyskuuta 2022. Tämä oli erittäin tärkeä viesti, ja nyt me voimme kaikki olla sitä mieltä, että tämä tulee voimaan. Aikataulua me voimme katsoa, mikä on realistista, mutta tämä tulee voimaan — niin te tänään lupasitte. [Sari Sarkomaa: Orpo ei ole pääministeri vielä, vaan te!]

Hallitus on myös tehnyt paljon vanhushoivan kuntoon laittamiseksi. Me olemme säätäneet hoitajamitoituksen. Me olemme antaneet kotihoidon puolelle tärkeitä esityksiä. Ministeri Lindén voi varmasti näitä tarkemmin käydä läpi. Me olemme juuri budjettiriihessä päättäneet esimerkiksi hoiva-avustajien koulutusmäärien lisäämisestä. [Sanna Antikainen: Pakkolakeja!] Me olemme kiinnittäneet erittäin paljon huomiota myös työperäiseen maahanmuuttoon, [Puhemies koputtaa] miten sitä kautta saadaan Suomeen lisää työvoimaa, jonka puutteesta ei kärsi vain julkinen sektori vaan koko työvoimakenttä laajemminkin. [Puhemies: Kiitoksia!] Hallitus on tehnyt työtä, mutta kyllä, paljon on vielä työtä tehtävänä.

Kiitos, arvoisa puhemies! Fortumin ja Uniperin kriisiä ei voi enää hoitaa vasemmalla kädellä, sähköpostikokouksilla ja tekstiviesteillä. Nyt on myöhäistä puhua omistajaohjauksen tai pörssiyhtiön pelisäännöistä. Saksa on valinnut tyylilajin. Saksan valtio on kansallistamassa suomalaisten omistaman pörssiyhtiön, ja valtionjohto on liittokanslerin johdolla ollut alusta alkaen mukana hankkeessa.

Nyt on viimeinen hetki puolustaa suomalaisten etua. Uniperissa on kiinni hirvittävä summa euroja, enemmän kuin tämä vasemmistohallitus ottaa ensi vuonna lisää velkaa. Tuntuu karmealta katsoa, etteivät miljardit enää tunnu merkitsevän tässä velkarallissa mitään.

Pääministeri Marin, millä kokoonpanolla hallitus lähtee neuvottelemaan Uniperin kohtalosta Saksan valtionjohdon kanssa, ja miten itse osallistutte näihin neuvotteluihin? [Sebastian Tynkkynen: Nokia kolmekolmekymppi!]

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Ministeri Tuppurainen, olkaa hyvä.

Arvoisa puhemies! Valtio-omistajan intressi on tässä kokonaisuudessa ennen kaikkea Fortumissa. Suomen valtio on Fortumin enemmistöomistaja. Se on meille monella tavalla erittäin tärkeä yhtiö sekä arvonmuodostuksensa kannalta että myös siitä syystä, että kolmannes maamme sähköstä tulee Fortumista. Meidän intressissämme on huolehtia, että Fortumin ydinliiketoiminta on jatkossakin kannattavaa ja että tämä huoltovarmuuskriittinen toiminta voi jatkua.

Nyt ovat kesken neuvottelut Fortumin, Uniperin ja Saksan hallituksen välillä siitä, millä tavalla kesällä sovittu vakautuspaketti pannaan toimeen. Hyvin vaikeassa tilanteessa näitä neuvotteluita käydään muuttuneessa toimintaympäristössä, jossa Saksallekin se karu totuus on valjennut, että halvan venäläisen maakaasun aika on nyt lopullisesti ohi. Aivan selvää on, että Suomi ei tule suostumaan siihen, [Puhemies koputtaa] että Saksa voisi kansallistaa Uniperin ilman korvauksia. Tästä kuuluu tulla Suomelle korvaukset, ja me pidämme siitä myös kiinni, [Leena Meren välihuuto] että Fortumin Uniperille antama kahdeksan miljardin euron rahoitus [Puhemies koputtaa] säilyy edelleen meille saatavana.