Suullinen kysymys kiristyneestä työmarkkinatilanteesta (Tytti Tuppurainen sd) | Suullinen kysymys kiristyneestä työmarkkinatilanteesta (Olga Oinas-Panuma kesk) | Suullinen kysymys kiristyneestä työmarkkinatilanteesta (Maria Ohisalo vihr) | Suullinen kysymys kiristyneestä työmarkkinatilanteesta (Li Andersson vas) | Suullinen kysymys kiristyneestä työmarkkinatilanteesta (Harry Harkimo liik) | Suullinen kysymys kiristyneestä työmarkkinatilanteesta (Susanne Päivärinta kok) | Suullinen kyselytunti

Arvoisa rouva puhemies! Hallituksen aiheuttama työmarkkinakaaos jatkuu, eikä loppua näy. Jokaisen tulisi taipua yhteiseen pöytään, kompromisseihin, jotta sopu löytyy — myös maan hallituksen. Työntekijäpuoli on tullut reilusti hallitusta vastaan ja tehnyt ratkaisuehdotuksia, mutta tähän hallitus on vastannut, että se ei aio tinkiä omista työelämäheikennyksistään. Hallitus siis kieltäytyy neuvottelemasta, ja kyllä tässä tarvittaisiin nyt aitoja rauhantekijöitä.

Pääministeri Orpo, tämä on teille todellinen johtajuustesti. Minkä ihminen on aloittanut, sen voi ihminen myös päättää. On sellainen sanonta, että kun olet kuopassa, kannattaa lopettaa kaivaminen. Kuinka syvälle, pääministeri Orpo, teidän on mentävä, ennen kuin te aiotte taas nostaa pään pinnalle? Milloin te otatte johtajuuden ja ryhdytte johtamaan tätä maata niin, että saamme aidot neuvottelut?

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Pääministeri Orpo.

Arvoisa puhemies! Tuo kuoppavertaus tuo mieleeni sen tosiasian, miksi näitä uudistuksia tehdään: Suomi on kuopassa. 15 vuoteen Suomen talous ei ole juuri kasvanut, ja se johtaa siihen, että meidän hyvinvointimme tässä maassa on erittäin vakavasti uhattuna. Jos me emme saa velkaantumista taittumaan, jos me emme saa ihmisille töitä ja toimeentuloa ja yrityksille tulevaisuudenuskoa, niin se kuoppa syvenee — se kuoppa syvenee. Siksi me tarvitaan uudistuksia, joilla me saadaan Suomeen investointeja, talouteen kasvua ja lisää verotuloja. Sitä me tarvitaan, ja nyt me tarvittaisiin koko porukka mukaan siihen työhön, että sieltä kuopasta päästään pois. Me tarvitaan uudistuksia työmarkkinoille, sosiaaliturvaan, verotukseen, investointien houkuttelemiseksi Suomeen. Sitä me tarvitaan. Ei ei-sanoja, vaan uudistuksia. Se on sitä, mitä hallitus tekee. Meillä on selkeä strategia, selkeä visio, millä Suomen hyvinvointi pelastetaan, [Vasemmalta: Ei näytä olevan!] ja siihen me tarvitaan nyt näitä uudistuksia.

Me olemme valmiit neuvottelemaan. Tällä hetkellä saa olla mukana lausuntokierroksessa paikallisesta sopimisesta. [Välihuutoja] Nyt on se aika, milloin demokraattiseen prosessiin voi vaikuttaa. [Eduskunnasta: Miten menee omasta mielestä?]

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Pyydän niitä edustajia, jotka haluavat esittää lisäkysymyksiä, painamaan V-painiketta ja nousemaan seisomaan. — Edustaja Tuppurainen.

Rouva puhemies! Olemme kuukausikaupalla kuulleet ministereiden kauhistelevan tätä tilannetta ja käyttävän todella rumaa kieltä suomalaisista tavallisista työntekijöistä, [Oikealta: Ei!] jotka käyttävät laillista oikeuttaan — laillista oikeuttaan — vaikuttaa omiin oikeuksiinsa. Ja nyt työnantajaleiristä kuuluun perin, perin kummia. Elinkeinoelämän keskusliitto antoi siis ohjeistuksen keskeyttää palkanmaksu, siis lopettaa palkanmaksu ensimmäisiltä seitsemältä päivältä. [Vasemmalta: Oho!] Tämä ohjeistus on mahdollisesti laiton, ja yritykset, jotka tätä noudattavat, rikkovat lakia. Hallitus on siis viikkotolkulla moittinut palkansaajien laillisia työtaisteluita kohtuuttomiksi, mutta mitä hallitus tekee nyt? Kun työnantajat tekevät mahdollisesti laittoman toimen, ministereiden suut pysyvät supussa. Työntekijöille te ajatte henkilökohtaisia lakkosakkoja, mutta työnantajan rikkomuksen hyvityssakkoja ette aio korottaa. Arvoisa pääministeri, kysyn teiltä: olenko oikeassa, että teillä ei ole edes aikomusta tätä työsulkua tuomita tai vedota työnantajiin sen lopettamiseksi?

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Pääministeri Orpo.

Arvoisa puhemies! Minä vetoan kaikkiin osapuoliin työmarkkinoilla, että tämä tilanne saadaan ratkeamaan. Nyt nämä lakot laajenevat, niitten vaikutukset pahenevat, ja ne aiheuttavat erittäin vakavaa vahinkoa Suomen taloudelle. Nyt me nähdään se, mihin tässä ollaan menossa: meidän suuret yritykset — ihmisten työpaikat — kärsivät, ja he ovat vaikeuksissa. Siihen syy ovat nämä aivan ylimitoitetut lakot, [Välihuutoja] nämä ylimitoitetut lakot, joilla vastustetaan eduskunnan enemmistön luottamusta nauttivan hallituksen esityksiä uudistuksiksi, joilla pyritään siihen kaikkeen, mitä kuvasin äsken: siihen, että Suomi nostetaan sieltä kuopasta, Suomi nostetaan jaloilleen ja saadaan tulevaisuudenuskoa ja työtä ihmisille. Siihen me pyritään, että ne 70 000 työpaikkaa, pk-yritystä, saisivat uskoa siihen, että kannattaa palkata väkeä ja kannattaa investoida. Se muun muassa on tämän paikallisen sopimisen uudistamisen tarkoitus. Meidän on välttämätöntä saada eteenpäin näitä asioita. Lakkoilemalla tämä ei ratkea, vaan sillä, että ottaa osaa siihen demokraattiseen prosessiin, jossa on nyt nimenomaan paikallisen sopimisen lausuntokierros, ja eduskunnassa on työrauhalainsäädäntö. Me teemme demokraattisen prosessin kautta näitä uudistuksia.

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Edustaja Mäkynen.

Arvoisa puhemies! Kun kuuntelee pääministerin puheita, tulee sellainen kysymys mieleen, että ovatko palkansaajat todella Suomen talouden ongelma. [Ben Zyskowicz: Ei vaan nämä lakot!] Te yksipuolisesti heikennätte nyt hallituksena palkansaajien asemaa, te heikennätte ihmisten työehtoja suoraan ja olette tulleet työmarkkinaosapuoleksi. Hallituksen ohjelma on kirjoitettu suoraan elinkeinoelämän tavoitteiden mukaisesti, ja nyt te jääräpäisesti viette sitä eteenpäin. Nyt on saatu uutisia, että hallitus aikoo jopa kiiruhtaa esitysten läpiviemistä eduskunnasta.

Onko tämä sitä johtajuutta ja yhteen kokoamista, jota Suomi tällaisena vaikeana aikana tarvitsee? Miksi olette ottaneet tällaisen yksipuolisen heikennysten linjan? Miksi ette tule vastaan muita osapuolia, jotka tässä pohjoismaisessa mallissa kuuluvat neuvottelupöytään? Työmarkkinoita kuuluu kehittää yhdessä.

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Pääministeri Orpo.

Arvoisa puhemies! Korjataan nyt ensin yksi asia: Hallituksen esitykset paikallisesta sopimisesta tai työrauhasta tai Suomen työmarkkinamallista, jota olemme kutsuneet kaikki yhdessä neuvottelemaan, eivät heikennä tavallisen palkansaajan asemaa. [Välihuutoja vasemmalta] Paikallinen sopiminen antaa mahdollisuuksia paikallisesti sopia työehdoista. Se voi mahdollistaa sen, että naapurikin saa töitä, ja se voi mahdollistaa sen, että yritys selviää pahan ajan yli, kun on joustoja, niin että ne työpaikat säilyvät. Siis työpaikat, työpaikat, työpaikat ja toimeentulo. Tästähän siinä on kysymys. [Välihuutoja]

Minusta tuntuu, että te ette ole perehtyneet oikeasti niihin, vaan te olette lukeneet ainoastaan vain sen propagandan, joka haluaa kertoa, että tässä tehdään merkittäviä heikennyksiä palkansaajien asemaan. [Juho Eerola: He ovat kirjoittaneet sen!] Sitä paitsi ei palkansaajaliike ole tässä mitenkään yhtenäinen, ei mitenkään yhtenäinen. [Välihuutoja] Eivät kaikki palkansaajajärjestöt ole mukana näissä lakkotoimissa eivätkä vastusta näitä uudistuksia, ja siinäkin te annatte väärää kuvaa.

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Edustaja Lindtman.

Arvoisa puhemies! Hyvä pääministeri, kyllähän se fakta on nyt niin, että tämä teidän aiheuttamanne työmarkkinakaaos ei ole enää kenenkään käsissä. [Eduskunnasta: Näin se alkaa olla! — Sama levy! — Kaaos! — Perussuomalaisten ryhmästä: Kannatus vain laskee lakoilla!] — Kaaos pahenee joka päivä. [Eduskunnasta: Lakkokaaos! — Sheikki Laakso: Tehkää jotain!] Palkansaajilta laidasta laitaan, Akavasta ja SAK:hon, on tehty erittäin pitkälle meneviä kompromissiehdotuksia neuvottelujen aloittamiseksi. Mikä on ollut teidän vastauksenne? Ei käy. [Eduskunnasta: Ei-liike! — Lausuntokierros!] — Lausuntokierros, jossa työministerikin totesi, että ei se ole neuvottelua vaan se on asiantuntijana hyödyntämistä.

Arvoisa pääministeri, tässä tänään me taas näimme, mistä on kysymys. Te olette viikkotolkulla tuominnut palkansaajien lailliset toimet, mutta ette pysty tuomitsemaan tätä työnantajan ilmeisen laitonta työsulkua. [Vasemmalta: Käsittämätöntä! — Eduskunnasta: Jäitä hattuun!] Ette pysty tuomitsemaan. Ja onko niin, että ette uskalla aloittaa näitä neuvotteluja, koska silloin siinä neuvottelupöydässä te ette uskalla tehdä mitään, [Puhemies koputtaa] mihin Elinkeinoelämän keskusliitto ei anna teille lupaa.

Arvoisa pääministeri, olisiko aika ryhtyä johtamaan tätä maata?

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Pääministeri Orpo.

Arvoisa puhemies! Me kävimme vaalit, ja vaalien alla kerroimme aivan selkeästi, mitä Suomi tarvitsee ja millaisessa tilassa me ollaan. [Välihuutoja vasemmalta] Meidän hyvinvointimme on erittäin vakavasti uhattuna. Edellisen hallituksen valtavat lisäykset julkisiin menoihin ovat aiheuttaneet suuren alijäämän meidän talouteen. Talouskasvu on liian alhaista. Uudistukset ovat jääneet tekemättä. Se on tämän hallituksen johtajuutta, että me uskallamme nyt ottaa härkää sarvista ja lähteä viemään niitä uudistuksia eteenpäin, mitä Suomi tarvitsee ja jotka olisi pitänyt tehdä jo kauan aikaa sitten.

Vaikka te kuinka väitätte, niin nämä uudistukset eivät ole millään tavalla kohtuuttomia. Ne ovat samoja asioita, jotka on tehty meidän verrokkimaissa, naapurimaissa, jo vuosia ja vuosikymmeniä sitten. [Jussi Saramo: Aivan uskomatonta! — Välihuutoja] Tuleeko joku sanomaan vakavasti, että Ruotsin työmarkkinat ovat jotenkin kauhean syrjivät tai huonot tai että siellä ei työntekijän ääni kuulu? [Krista Kiuru: Siellähän ollaan lakossa, hei, tällä hetkellä! — Välihuutoja] Me uudistamme suomalaisia työmarkkinoita 70-luvulta 2020-luvulle. Tulkaa tekin. [Vasemmalta: Sanokaa tämä pienituloiselle yksinhuoltajalle!]

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Edustaja Malm.

Arvoisa rouva puhemies! Te, pääministeri Orpo, tässä perustelette näitä hallituksen heikennyksiä työn kannattavuuden näkökulmasta — siitä, että työtä on kannattavampaa ottaa vastaan — ja nämä eivät teidän juuri äsken sanomienne sanojen mukaan ole kohtuuttomia. Minäpä kerron sinulle keskustelusta ammattikorkeakouluopiskelijan kanssa: Hän on koulussa, opiskelee itselleen ammattia täysipäiväisesti. Hän on muuttanut lähemmäs koulua, ettei mene matkakustannuksia. Tällä hetkellä hän saa asumistukea 190 euroa kuukaudessa, ja hän myöskin työskentelee kaupassa sillä ajalla, kun hänellä on mahdollisuus. Hän teki ennakkolaskelman. Hänen tuleva asumistukensa on 19 euroa kuukaudessa. [Vasemmalta: Onko kohtuullista?] Onko tämä teistä, arvoisa pääministeri, kohtuullista? Onko tämä se suunta, mihin te haluatte Suomen viedä? Te perustelette tätä sillä, että täytyy ottaa työtä vastaan, mutta nyt hän miettii, kannattaako töissä käydä. Miten, hallitus, meni noin niin kuin omasta mielestä tämä uudistus? [Ben Zyskowicz: Sehän kertoo, että sosiaaliturva on liian iso, jos ei kannata töissä käydä!]

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Pääministeri Orpo.

Arvoisa puhemies! Kun uudistuksia tehdään, niitä on varmasti mahdoton tehdä niin, että kenenkään asema ei heikkenisi, mutta silloin pitää katsoa sitä kokonaisuutta, mitä me olemme tekemässä. [Antti Kurvinen: Sovitella kannattaisi! — Välihuutoja] Suomessa on ollut valtava kannustinloukkuongelma. Meillä on eri tutkimusten mukaan kymmeniätuhansia ihmisiä, joiden ei ole kannattanut ottaa tässä maassa töitä vastaan. Samaan aikaan meillä on tilanne, jossa kymmenettuhannet työpaikat ovat avoimena, ja me tarvitaan työvoimaa. Me ratkomme tätä tekemällä rakenteellista uudistusta, jonka avainsana on työ ja sen kannattavuus, työn tekeminen kannattavammaksi kuin se, että ei ole töissä. Se vaatii uudistuksia verotukseen — niin kuin me tehdään, pieni- ja keskituloisten verotusta kevennetään työtulovähennyksen myötä — ja se vaatii uudistuksia sosiaaliturvaan. Kyllä, se vaatii sosiaaliturvauudistuksia. Kaiken tavoitteena on se, että 100 000 ihmistä Suomessa saisi enemmän töitä, olisi omia tuloja, omaa tulevaisuudenuskoa, yritykset saisivat työvoimaa, ja siinä samassa meidän julkinen talous paranisi, koska verotuloja syntyisi enemmän. Tähän ei ole mitään muuta keinoa, ja se vaatii näitä uudistuksia, mitä me ollaan tekemässä. [Välihuutoja]

Arvoisa puhemies! Lentokoneet tankkaavat tällä hetkellä naapurimaissa, kotimaassa tuntuvat tankit tyhjenevän ja tyhjenevän, ja yritykset laittavat oviaan kiinni. Tämä lakkokaaos on kokonaisuutena mennyt liian pitkälle. [Eduskunnasta: Kyllä!] Pieniäkään myönnytyksiä ei tehdä, ei suuntaan eikä toiseen. Eihän tässä ole mitään järkeä. Koko Suomi seisoo tällä hetkellä odottamassa, milloin tämä kinastelu loppuu. Tässähän ei ole enää pitkään aikaan oikeastaan ollut kyse mistään muusta kuin arvovaltakiistoista. Teidän uudistuksenne säästöt ovat valuneet jo Kankkulan kaivoon. [Vasemmalta: Näin on!] Tästä touhusta tulee jättilasku meidän veronmaksajille.

Pyydän nyt sekä vasemmiston jarruosastolta että oikeiston taskuliinakerholta, että lopettakaa tämä kaaos ja palatkaa ystävällisesti neuvottelupöytään. Laiha sopu on nimittäin aina parempi kuin lihava riita. Pääministeri Orpo, aiotteko te itse ryhtyä neuvottelemaan, jotta tämä lakkokaaos loppuu, ja miten te pidätte huolta tavallisten ihmisten pärjäämisestä näiden lakkojen aikana?

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Pääministeri Orpo.

Arvoisa puhemies! Ensinnäkin viime perjantainahan olivat palkansaajajärjestöt koolla ja haettiin keinoja saada uudestaan käyntiin Suomen työmarkkinamallin neuvottelut, kaikki sinne mukaan, myös SAK, joka on neuvotteluista lähtenyt pois. Samaan aikaan nyt on aika, milloin aidosti voi vaikuttaa paikallisen sopimisen lainsäädännön sisältöön lausuntokierroksella, [Välihuutoja vasemmalta] mutta kun kuuntelin tätä, niin valitettavasti se jälleen kerran kuulosti siltä, että annetaan periksi niistä keskeisistä uudistuksista, [Vasemmalta: Vähän nöyryyttä! Nöyryytyspeliä!] joita suomalaiset yrittäjät ja suomalainen talouden kasvu kaipaavat, koska se, mitä meiltä halutaan ja mitä toinen puoli — valitettavasti näin on — kutsuu neuvottelemiseksi, on se, että hallitus luopuisi näitten keskeisten uudistusten ytimestä, ja silloin ne jäisivät taas tekemättä. [Vasemmalta: Ei pidä paikkaansa!] Kyllä on tilaa neuvotella. Kuunnellaan asiantuntijoita, kuunnellaan palkansaajajärjestöjä ja tehdään hyvää lainsäädäntöä, jolla Suomeen saadaan työtä ja hyvinvointia. [Välihuutoja vasemmalta]

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Edustaja Saarikko.

Arvoisa puhemies! Tilanne on vakavoitunut ja vakavoitumassa päivä päivältä lisää talouden, työllisyyden, yhteiskuntamme eheyden, yhtenäisyyden ja pahimmillaan yhteiskuntarauhan näkökulmasta. Poteroita kaivetaan yhä syvemmälle. Täältä muun muassa edustaja Zyskowicz välihuutelussaan totesi sinänsä aivan oikein, että totta kai tässä on kysymys demokratiasta, kansanvallasta ja vaaleilla valitun hallituksen toiminnasta — mutta pääministeri Orpo, kun teidät valittiin pääministeriksi, te olette kaikkien suomalaisten pääministeri. [Vasemmalta: Näin on! — Kyllä!] Te edustatte koko Suomea, ja siksi yhteistyön viesti on viesti, jota teidän kannattaisi nyt vakavasti kuulla.

Tätä riitelyä Suomi ei kestä pitkään, ja oma kysymykseni ulottuu nyt vähän yksittäisiä lakiesityksiä ja tätä kevättä kauemmas: Me olemme nyt jo kuulleet puheenvuoroja ay-liikkeen suusta, että ei tämä tähän jää. Työehtosopimusneuvottelut ovat edessä, silloin ollaan sopimuksettomassa tilassa [Krista Kiuru: Kyllä kalliiksi tulee!] ja lakkoiluun on täysi tila ja oikeus, puhumattakaan siitä, että hyvä aie paikallisesta sopimisesta saattaa romuttua, [Puhemies koputtaa] ja tällä voi olla vuosien hinta Suomen talouden kilpailukyvylle ja yrityksille, joita kyllä tämä maa kipeästi tarvitsee. Kysyn, pääministeri Orpo, teidän pidempää näkyänne: ymmärrättekö te, mihin tämän kevään käänteet ja syvä riita ja yhteiskuntarauhan rikkoontuminen pahimmillaan johtavat myös Suomen talouden kannalta? Toivon, että mietitte tätä vakavasti. [Krista Kiuru: Erinomainen kysymys!]

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Pääministeri Orpo.

Arvoisa puhemies! Eli siis pitäisi antaa periksi niistä uudistuksista, [Välihuutoja] jotka ovat aivan välttämättömiä. Paikallisen sopimisen ytimestä pitäisi antaa periksi siksi, että lakot ovat ylimitoitettuja, niitä kovennetaan koko ajan ja niillä aiheutetaan valtavaa vahinkoa suomalaiselle taloudelle. Lakot ovat ylimitoitettuja verrattuna niihin uudistuksiin. [Antti Kurvinen: Ovat ylimitoitettuja, samaa mieltä!]

Puheenjohtaja Saarikko, arvostan mahdollisuutta puhua siitä visiosta. Todellakin ollaan kaikkien suomalaisten puolella, mutta se vaatii sen, että me saamme taloutemme kuntoon. Talous kestävälle kasvu-uralle, ihmisille töitä, Suomeen investointeja. Se on se avain tässä, jotta meillä on varaa pistää rahaa koulutukseen, taistella luontokatoa vastaan ja ilmastonmuutosta vastaan ja pitää huolta turvallisuudesta. Sellaista Suomea me ollaan rakentamassa, mutta se ei onnistu, jos Suomessa ei ole työpaikkoja. [Välihuutoja] Otetaan vaikka IMF, joka viimeksi sanoi, että Suomi tarvitsee nimenomaan kipeästi uudistuksia työmarkkinoille, ja näillä uudistuksilla on merkittävä vaikutus talouden kasvuun ja työllisyyteen. Siksi näitä tehdään, jotta Suomessa olisi huomenna parempi. [Puhemies koputtaa] Ei se tällä vasemmiston ei-linjalla etene.

Edelleenkään ei saisi tehdä yhtään mitään. Tiedän, että te ette ole samaa mieltä heidän kanssaan siitä, vaan haluatte uudistuksia, mutta jos riitaa jostain hakee, niin se löytyy tuolta. [Välihuutoja — Puhemies koputtaa]

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Arvon edustajat, koetetaan malttaa kuunnella toisiamme, ja koetetaan pysyä niissä minuutin puheenvuoroissa niin hallituksen kuin edustajienkin puolelta, niin että saamme mahtumaan useamman puheenvuoron, koska niin kuin huomaatte, hyvin moni haluaa ääntä tänään käyttää. — Edustaja Honkonen.

Arvoisa rouva puhemies! ”Onpa melkoinen sotku. Kukahan tämän kaiken siivoaa?” [Perussuomalaisten ryhmästä: Ei ainakaan kepu!] Arvoisa pääministeri, tuossa vaalien alla teillä oli tällainen ilmoitus lehdessä, kokoomuksen vaalimainos — ”Onpa melkoinen sotku. Kukahan tämän kaiken siivoaa?” Nyt vaikuttaa siltä, että kun olette käyneet tekemään näitä työelämäuudistuksia, joista, aivan oikein, moni on meidänkin, keskustankin, mielestä tarpeellinen, [Perussuomalaisten ryhmästä: Rusinat pullasta!] niin kylmä totuus näyttää siltä, että te ette ole tienneet, minkälaiseen kaaokseen Suomi teidän toimienne johdosta tulee ajautumaan. Joukkoliikenne ei välttämättä ensi viikolla kulje. Onko edessä vielä vakavampia seurauksia? Yhteiskunnan perustoiminnot saattavat vaarantua. Ja ulospääsytietä tästä ei ole näkyvissä, puhumattakaan siitä hintalapusta, joka tulee suomalaiselle vientiteollisuudelle ja suomalaisille yrityksille ja työntekijöille, jotka haluaisivat vain käydä töissä. Oletteko tietoinen, mikä hintalappu Suomen taloudelle tulee tästä lakkokaaoksesta, [Puhemies koputtaa] jonka teidän hallituksenne on saanut aikaan? [Keskustan ryhmästä: Paljonko saa maksaa?]

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Kuka ministereistä haluaa vastata? [Antti Kurvinen: Voisiko pääministeri vastata? Pääministeri kantaa vastuun!] — Ministeri Rydman.

Arvoisa rouva puhemies! Nyt olisi varmaan syytä, että oppositio ensin päättäisi, mitä se oikeastaan haluaa. Täällä on ensin syyllistetty siitä, että hallitus olisi ryhtynyt työmarkkinaosapuoleksi. Toisaalta on syyllistetty, että hallituksen pitäisi ryhtyä neuvottelemaan työmarkkinaosapuolten kanssa, ikään kuin hallitus olisi jokin työmarkkinaosapuoli. [Naurua] Päättäkää nyt, kumpaa te haluatte.

Sitten seuraava kysymys on se, että täältä on vaadittu, että hallituksen pitäisi ottaa jonkinnäköinen oikeudellinen kanta sellaiseen työmarkkinatoimenpiteeseen, joka on menossa oikeussaleihin, ikään kuin me olisimme jokin tuomioistuin. [Vasemmalta: Älkää viisastelko!]

Hallitukselle on kyllä selvää, mikä on meidän roolimme. Me teemme lakiesityksiä, jotka tämä sali hyväksyy. Niihin ei tarvitse kysyä lupaa miltään muulta kuin tältä salilta, jonka kansa on valinnut.

Sen sijaan mitä tulee työmarkkinakysymyksiin, ne ovat tietystikin liittojen ja työnantajajärjestöjen välisiä neuvoteltavia asioita, mutta mitä tulee hallituksen politiikkaan, se tarkoittaa nimenomaisesti sitä, että me annamme lakiesityksiä ja tämä sali hyväksyy. [Välihuutoja — Puhemies koputtaa]

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Edustaja Virta.

Arvoisa puhemies! Arvoisa hallitus, te olette nyt johtaneet tätä maata pian vuoden. Olen yrittänyt todella olla rakentava, mutta se, mitä me nyt näemme, on historiallisen suuri velkataakka, sekasorto työmarkkinoilla, lisääntyvä lapsiperheköyhyys, osaajapulan syventyminen ja se, että kansainvälinen media muistaa Suomesta lähinnä rasismin. Se herättää aika isoa huolta hallituksen arviointikyvystä.

Te sanotte, että te teette tämän vahvistaaksenne suomalaista taloutta. Se on tärkeä tavoite, mutta se on hieman epäuskottavaa, koska kaikki, mitä te olette saaneet aikaan, on erittäin kalliiksi tuleva työmarkkinariita. Te ette panosta työperäiseen maahanmuuttoon vaan kasaatte esteitä sille. Te ette tartu vihreään siirtymään. Te ette panosta koulutukseen ja osaamiseen. Sen sijaan te käytätte aikaa bensapopulismiin, ympäristölle haitallisiin verotukiin, turkistarhaukseen ja tällaisen sekasorron aiheuttamiseen, mikä ei varmasti johda hyvään lopputulemaan.

Johtajuus on, arvon pääministeri, hukassa. Se on ehkä se kaikkein suurin ongelma, että kukaan ei enää hallitse tätä tilannetta, johon Suomi on ajautunut. Kysynkin, arvon pääministeri: eikö suurinta johtajuutta olisi nyt näyttää edes piirun verran nöyryyttä, tuoda aito, tasapainoisempi linja tähän saliin ja keskusteluun, rakentaa luottamusta ja varmistaa, että tämä sekasorto pysähtyy nyt ja Suomen talous todella voi vahvistua, yhdessä?

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Pääministeri Orpo.

Arvoisa puhemies! En tiedä, mistä tuosta syytösten vyörystä aloittaisi.

Korjataan nyt ainakin yksi asia sieltä heti ensi alkuun. [Vasemmalta: Nöyryys!] Hallitus panostaa koulutukseen — miljardi euroa tutkimukseen, tuotekehitykseen ja innovaatioihin sekä peruskoulun kuntoonsaattamiseen — ja otan tästä kiinni siksi, että samaan aikaan, kun me tehdään näitä välttämättömiä uudistuksia, [Krista Kiuru: Koulutuksesta leikataan!] joilla saadaan ihmisille töitä ja työpaikkoja ja investointeja Suomeen, ja samaan aikaan, kun meidän on välttämätöntä huolehtia meidän turvallisuudesta ja valtavasti kasvavista sote-kuluista, me rakennamme myöskin tulevaisuutta.

Hallituksella on strategia, ja hallituksella on visio [Sofia Virta: Se ei toimi!] — se on kokonaisuus, ja se kuulkaa toimii [Välihuutoja] — mutta se velkamäärä, mikä meillä on, on peruja pitkältä ajalta, siitä, että Suomessa ovat nämä rakenneuudistukset jääneet tekemättä, ja siitä, että julkista sektoria on kasvatettu koko ajan uudella ja uudella lainsäädännöllä. Tämä vaatii tarttumista toimeen. Se on hallitukselta johtajuutta ja määrätietoisuutta, että me pidämme kiinni meidän hyvästä ohjelmasta, joka on kokonaisuus.

Nyt minä sanon: Lakkojen pitää loppua. Niillä ei pysty vaikuttamaan hallituksen linjaan. Paikka on neuvotteluissa paikallisesta sopimisesta, täällä työrauhasta, ja heti kaikki takaisin sinne työmarkkinamallineuvotteluihin. Me mennään yksi lakihanke kerrallaan, [Puhemies koputtaa] ja jokaisessa on kolmikantaryhmät. Kyllä tässä on paikka neuvotella, [Puhemies koputtaa] mutta jos ei me anneta periksi, niin sitten sanotaan, että ei neuvotella. [Hanna Sarkkinen: Mitä neuvottelua se on, jos ette ole valmis joustamaan?]

Arvoisa puhemies! Suomi on kyllä todella haastavassa tilanteessa. Ilmastokriisi ja luontokato, jotka myös te mainitsitte, etenevät vauhdilla. Euroopassa soditaan, valtio velkaantuu ja talouden suhdanteet heikkenevät. Samaan aikaan te, hallitus, olette toiminnallanne ajaneet työmarkkinat täydelliseen sekasortoon ja umpisolmuun. Te teette ennätysmäisen yksipuoliset työmarkkinauudistukset, te sysäätte yhä useamman yksinhuoltajan ja lapsiperheen köyhyyteen ja viette niiltä suomalaisilta, joilla on jo valmiiksi kaikista vaikeinta, tilanteessa, jossa tarvittaisiin kipeästi epäreiluuden sijaan yhteistyötä, repimisen sijaan sopimista ja vastuunpakoilun sijaan vastuun kantamista. Arvon pääministeri, te voitte yrittää syyttää edellistä hallitusta tai ay-liikettä tai talouden huonoja näkymiä, mutta kyllä se vastuu on nyt teillä. [Välihuutoja perussuomalaisten ryhmästä] Hyvä pääministeri, miten te korjaatte tämän solmun?

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Pääministeri Orpo. [Välihuutoja — Antti Kurvinen: Paljonko lakot maksaa?]

Arvoisa puhemies! Se nyt vain on yksinkertaisesti niin, että se on vastuunkantoa, että tehdään ohjelma, jolla korjataan Suomen suuria vaikeuksia, valtavia vaikeuksia, joihin Suomi on ajautunut. En mielestäni edes kovin kovasti edellistä hallitusta arvostellut, vaikka joskus tekisi mielikin enemmän. [Välihuutoja] Se on vastuunkantoa, että siitä huolimatta, vaikka kuinka paljon vastustatte, me pidetään kiinni siitä strategiasta, jonka me olemme luoneet ja joka on saanut myöskin valtavan määrän kiitosta — se kokonaisnäkemys, miten me Suomea korjataan. Ei meillä ole mitään muuta tietä kuin lähteä tekemään näitä uudistuksia meidän talouteen ja sen kilpailukykyyn, panostaa koulutukseen, huolehtia turvallisuudesta, toteuttaa hyvää hallitusohjelmaa, jonka me olemme tehneet. Se on se, mitä me aiomme tehdä, ja siitä me pidämme kiinni. Me asiallisesti keskustellen viemme meidän lakihankkeita eteenpäin, ja toistan vielä kerran: jokaisesta lakihankkeesta työmarkkinoiden osalta on perustettu kolmikantaiset asiantuntijaryhmät, joissa voi vaikuttaa, mutta viimekätinen vastuu ja päätöksentekovalta on tällä salilla, [Puhemies koputtaa] ja meillä on valmisteluvastuu. [Vasemmalta: Etelärannalla! — Krista Kiuru: Siis elinkeinoelämällä on viimesijainen valmisteluvastuu!] Niistä ytimistä näissä uudistuksissa ei voida perääntyä ja tinkiä, koska ne ovat meidän mielestä välttämättömiä, mutta sisällöstä voidaan aina keskustella. [Välihuutoja]

Arvoisa puhemies! Pääministeri Orpo, te puhutte johtajuudesta, mutta mitä minä näen, kun katson Suomea tällä hetkellä: johtajuuden totaalisen puutteen — totaalisen puutteen. Te olette maan pääministeri. Siinä asemassa hyvää johtajuutta ei mitata sillä, onnistuuko valtavia ja pitkäaikaisia vahinkoja aiheuttaen runttaamaan läpi oman kantansa hinnalla millä hyvänsä, vaan siinä asemassa, missä te nyt olette, te olette vastuussa koko tästä maasta, yhteisestä hyvästä, niin yrityksistä kuin työntekijöistä, ja teidän vastuullanne on löytää niitä yhteisiä ratkaisuja.

Ammattiyhdistysliike ei ole esittänyt, että mitään ei saa tehdä, [Ben Zyskowicz: Ei, kun pitää peruuttaa uudistukset!] ei ole esitetty, että yhtäkään uudistusta ei saa viedä eteenpäin, vaan neuvotteluprosessia, jotta olisi mahdollista löytää kompromisseja, ja ymmärrystä siitä, että kestävät ratkaisut ovat sellaisia, [Puhemies koputtaa] joissa molempien osapuolten kannat ja edut on huomioitu. [Puhemies koputtaa] Pääministeri Orpo, onko teistä tämänkaltaiseen johtajuuteen? [Eduskunnasta: Ei ole!]

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Pääministeri Orpo.

Arvoisa puhemies! Minun näkemykseni siitä, mitä Suomi tarvitsee ja mihin suuntaan toimia pitää johtaa, on se, että me aidosti pystyttäisiin pitämään koko Suomesta huolta, jokaisesta suomalaisesta huolta, myös heikommista. Se polku ja se tie ja alamäki, johon Suomi on viimeisten 15—20 vuoden aikana ajautunut, on ollut niin vahva alamäki — alijäämät ovat kasvaneet, työllisyys ei ole kehittynyt samalla tavalla kuin muissa maissa, tuottavuus ei ole parantunut, ja me ollaan jääty jälkeen auttamattomasti esimerkiksi Ruotsista, 20 prosenttia viimeisten 15 vuoden aikana bkt:ssä, köyhdytty heidän rinnallaan — että me menetetään se hieno suomalainen yhteiskunta, jota me ollaan yhdessä rakennettu, ja se ei museoimalla parane. [Vasemmalta: Johtajuus! — Välihuutoja] Se ei parane sillä, että ei tehdä mitään.

Vielä kerran, vielä kerran: ne uudistukset, mitä hallitus on tekemässä työmarkkinoille, eivät heikennä tavallisen suomalaisen palkansaajan asemaa. [Välihuutoja] Työttömyysturvan porrastaminen on selkeä heikennys. Paikallinen sopiminen parantaa suomalaisen palkansaajan asemaa, ja sitä paitsi meillä on sen jälkeen enemmän palkansaajia, kun yritykset uskaltavat kasvaa, investoida ja palkata ihmisiä [Puhemies koputtaa] ja ihmisillä on töitä ja toimeentuloa. [Puhemies koputtaa] Ei ole mitään muuta kuin työn linja.

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Edustaja Li Andersson.

Arvoisa puhemies! Ymmärrän, että pääministerillä on tarve puolustaa hallituksen uudistuksia ja lakihankkeita, mutta totta pitäisi puhua. Paikallisen sopimisen muutokset mahdollistavat joustoa alaspäin palkkauksessa ja työaikajärjestelyissä. Kyse on heikennyksistä tavallisten työntekijöiden palkkaukseen ja työehtoihin. [Vasemmalta: Työehtojen heikennyksistä!] Koko hallituksen vientimallin idea on estää sen kaltaista palkkaohjelmaa kuin mitä viimeksi saatiin aikaiseksi julkiselle sektorille, ja se on suoraa vaikutusta suomalaisten työntekijöiden palkkaukseen. Puhumattakaan niistä muutoksista, mitä te olette tekemässä irtisanomissuojan osalta ja määräaikaisuuksien helpottamiseksi, jotka ovat suoraan heikennyksiä suomalaisten työntekijöiden työehtoihin.

Ja mitä tulee Ruotsiin: Vierailin itse Jussi Saramon kanssa pari viikkoa sitten Ruotsissa. Tavattiin Ruotsin SAK:ta, tavattiin Ruotsin sovittelijainstituutiota, ja kysyttiin heiltä, miksi Ruotsissa on niin paljon vähemmän poliittisia lakkoja kuin täällä. Mikä oli kaikkien ruotsalaisten vastaus? Koska työmarkkinaosapuolten asema on vahva ja myös työnantajapuoli ja poliittiset päätöksentekijät ymmärtävät sen järjestelmän merkityksen. [Markku Eestilä: Olisiko Ruotsissa vähän enemmän rahaa?] Te olette tekemässä täällä päinvastoin.

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Ministeri Satonen.

Arvoisa rouva puhemies! Se on totta, että Ruotsissa työmarkkinajärjestöt kykenevät parempaan yhteistyöhön kuin Suomessa. [Timo Heinonen: Siellä on paremmat demarit!] Jos he kykenisivät Suomessa yhtä hyvään yhteistyöhön, niin voitaisiin tehdä näitä uudistuksia yhteisesti siellä, mutta näin ei ole tapahtunut — ei ole tapahtunut työrauhassa, ei ole tapahtunut paikallisessa sopimisessa, ei vuosikymmenien aikana. [Välihuutoja]

Mitä tulee sitten paikalliseen sopimiseen, josta edustaja Andersson kysyi, niin tämä paikallinen sopiminen Suomessa tehdään nyt ja jatkossakin. Se perustuu työehtosopimuksiin, ja työehtosopimuksia kun tehdään, niin siellä on kaksi eri osapuolta. Työntekijät voivat vaikuttaa siihen, mistä asioista voidaan paikallisesti sopia, ja työntekijät voivat vaikuttaa siihen, sovitaanko niistä asioista paikallisesti, joihinka TESillä on annettu mahdollisuus. Eivät he lähde niitä tekemään, jos he eivät katso, että se on heidän etunsa mukaista, joko niin, että he itse siitä hyötyvät välittömästi tai että se turvaa heidän työpaikkansa.

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Edustaja Lyly.

Arvoisa rouva puhemies! Täytyy nyt korjata ensimmäinen virhe tuosta puheenvuorosta: Paikallista sopimista on ollut 90-luvun lopulta lähtien Suomessa, ja se on suurimpia työmarkkinauudistuksia tässä viime vuosikymmeninä. Täällä yritetään vähätellä koko ajan, että täällä ei muka ole tehty mitään. Täällä on tehty aika monia työmarkkinauudistuksia ja monia työlainsäädäntöuudistuksia vuosikymmenten aikana. Se on tosiasia.

Jos tähän tilanteeseen katsotaan, niin erilaisia kriisejä tässä vuosikymmenten aikana on ollut, ja aina kun on näin iso kriisi kuin mikä nyt tällä hetkellä on, jopa kaaos, niin aina näitten kriisien yhteydessä osapuolet ovat taustalla koko ajan neuvotelleet ja yrittäneet löytää polkuja näistä kriiseistä ulos. Nyt sellaista ei ole tässä tekeillä ollenkaan. Kysymykseni kuuluukin: onko valtiosihteeri Nykäsellä työkaluja avata tätä kriisiä, vai tarvitseeko hän lisää työkaluja, valtakunnansovittelijaa tai muita henkilöitä, joilla tätä kriisiä ja näitä solmuja voidaan avata? Tämä junttaaminen tässä yhdessä asennossa ja todistelu, että me vain noudatamme hallitusohjelmaa... [Puhemies koputtaa] Nyt pitäisi hakea ratkaisuja.

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Työministeri Satonen.

Arvoisa rouva puhemies! Se on totta, että järjestäytyneessä kentässä on tehty paikallista sopimista ja siellä on saavutettu hyviä tuloksia. Nyt niitä hyviä tuloksia saavutetaan jatkossa myös järjestäytymättömässä kentässä, ja se tuo meille paljon etuja.

Mitä sitten Nykäsen rooliin tässä tulee, niin hän käy nyt yksitellen läpi ne tahot, jotka osallistuivat silloin näihin kaksikantaisiin neuvotteluihin vientimallista, ennen kuin SAK niistä lähti. Hän käy ne yksitellen läpi. Tilannehan on sellainen, että työnantajapuoli on valmis näihin neuvotteluihin, Akava on valmis näihin neuvotteluihin, STTK on valmis näihin neuvotteluihin. Ainoastaan SAK ei ole valmis näihin neuvotteluihin, ja SAK:n ehto on se, että se haluaa neuvotella muistakin asioista kuin tästä vientivetoisesta palkkamallista. Kuten täällä pääministeri on monta kertaa jo sanonut, paikallisen sopimisen lausuntokierros on käynnissä ja hallituksen esitys päätetään sen lausuntokierroksen jälkeen.

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Edustaja Saramo.

Kiitos, arvoisa rouva puhemies! Pääministeri Orpo ja ministeri Satonen, te vetoatte koko ajan Ruotsiin. Ruotsissahan todella se hajautettu järjestelmä kriisiytyi ja tilalle luotiin uusi, keskitetympi järjestelmä, jossa työntekijöillä on vahvempi asema ja jossa ammattiliitot neuvottelevat aina kaikesta, mikä työelämään liittyy. Te olette tekemässä nyt päinvastaista. Muistetaan 2016: meillä oli jo Suomessa yhteinen näkemys siitä, minkälainen paikallisen sopimisen lisääminen täällä tehdään, mutta Suomen Yrittäjien annettiin kaataa se. Te jatkatte nyt sillä samalla linjalla. Kun te uudistatte työelämää, te loittonette pohjoismaisesta, nykyaikaisesta järjestelmästä ja menette sinne 1920-luvun järjestelmään. [Jani Mäkelä: Se oli 30-luku!] Teidän uudistamistanne pitäisi kutsua vanhentamiseksi.

Arvoisa rouva puhemies! Valtiovarainministeri Purra sanoi, että lakot kohdistuvat mitättömän pieniin, kärpäsen kokoisiin asioihin. Kuinka jääräpäinen pitää olla, että kärpäsen kokoisella asialla ajaa tämän maan polvilleen ja koko työmarkkinan kaaokseen? Miksi te ette ole neuvottelemassa, jos asiat ovat kerran kärpäsen kokoisia? Välillä te vähättelette, välillä te liioittelette. [Puhemies koputtaa] Yhtenäistä on vain se, että te ette halua neuvotella ja te ette johda.

Arvoisa rouva puhemies! Kysyn pääministeriltä: [Puhemies koputtaa] Miksi te olette valmis näin rajuihin toimiin? Miksi te ette ota johtajuutta?

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Pääministeri Orpo. [Hälinää — Puhemies koputtaa]

Arvoisa puhemies! Ne uudistukset, jotka tehdään, eivät ole niin dramaattisia kuin osa ay-liikkeestä antaa ymmärtää, saatikka te. Ne eivät ole niin dramaattisia, mutta niillä on erittäin suuri merkitys Suomen tulevaisuudenuskoon ja talouden kasvuun. [Eduskunnasta: Vaikkei VM pystykään arvioimaan!] Näistä voi ja pystyy neuvottelemaan tässä demokraattisessa prosessissa. Näin se nyt vain menee. [Jenna Simula: Ei kelpaa SAK:lle!]

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Edustaja Saarikko.

Arvoisa puhemies! Mainitsitte, pääministeri, jossakin näistä puheenvuoroistanne siihen tyyliin, että nyt pitäisi toisen osapuolen lopettaa tämä riitely. Mutta riitaan tarvitaan kyllä aina kaksi osapuolta.

Minä olen täysin teidän tavoitteenne takana siinä, että Suomi tarvitsee lisää työpaikkoja ja työllisyyttä, ja tämän kuluneen vuoden aikana kehitys Suomessa on kulkenut valitettavasti päinvastaiseen suuntaan. Näiden lakkojen seurauksena tuo alamäki työpaikoissa jatkuu. [Ben Zyskowicz: Oikein!] Ei tarvitse peruuttaa kaikista uudistuksista, ei suinkaan. On kaukana siitä, jos vain istuisi samaan neuvottelupöytään. Te itsekin tiedätte, että työmarkkinauudistustenne joukossa on esityksiä, joiden todelliset vaikutukset työllisyydelle ja taloudelle eivät ole merkittäviä, vaan ne ovat pikemminkin periaatteellisia. Siksi se ajatus, joka oli edustaja Oinas-Panumankin puheenvuorossa, että tässä on kysymyksessä enemmän arvovaltojen taisto, ei ole kaukaa haettu ajatus.

Toistan kysymyksen, jota keskusta on täällä nyt useampaan otteeseen nostanut esiin viitaten Suomen talouteen ja työllisyyteen: miten paljon arvelette tämän lakkokevään maksavan suomalaisille työpaikkoina, euroina ja yhteiskuntarauhana, ja milloin tämä loppuu? [Keskustan ryhmästä: Paljonko tämä maksaa? — Ben Zyskowicz: Kysykää Riku Aallolta Hakaniemestä! Hehän lakkoilevat, ei hallitus lakkoile!]

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Pääministeri Orpo — vai ministeri Rydman?

Arvoisa rouva puhemies! Täällä on viitattu Ruotsiin. Keskustelin aivan hiljattain erään keskeisen Ruotsin elinkeinoelämän vaikuttajan kanssa, joka ylisti oman maansa ammattiyhdistysliikettä. [Vasemmalta: Paljonko maksaa?] He ovat pystyneet hyvin sopimaan asioista, ja hän nimenomaisesti kehui sitä, että ruotsalainen ammattiyhdistysliike ymmärtää, että työnantajan ja työntekijän etu ei ole ristiriidassa, [Välihuutoja] vaan nimenomaisesti on näin, että kun meillä on menestyviä yrityksiä, meillä on hyvinvoivia työntekijöitä.

Arvoisa edustaja, te kysyitte siitä, paljonko tämä maksaa. Toivottavasti kysytte myös, paljonko on maksanut se, että Suomessa on kestänyt vuosikymmeniä tehdä ne uudistukset, jotka Ruotsissa, Saksassa ja kaikissa keskeisissä verrokkimaissamme on jo tehty. [Välihuutoja] Se on maksanut meille todella paljon, ja kaikki, jotka ovat hallitusvastuuta kantaneet, kantavat siitä osan vastuusta. Tämän hallituksen on viimeistään aika tehdä ne uudistukset, jotka kaikilta aiemmilta hallituksilta ovat jääneet tekemättä. Se on ainut tapa kuroa umpeen se kuilu, joka meillä on keskeisiin verrokkimaihimme jo päässyt muodostumaan. [Vasemmalta: Tuo ei muutu todeksi, vaikka sitä kuinka toistatte!]

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Edustaja Hyrkkö.

Arvoisa puhemies! Me olemme eduskunnan kyselytunnilla, jossa tyypillisesti tapana on, että kansanedustajat kysyvät ja ministerit vastaavat, ei päinvastoin. — Olen elätellyt toiveita, että kovista puheistaan huolimatta hallitus toimisi vastuullisesti taustalla, etsisi yhteistä maaperää ja hakisi sovintoa. Se olisi koko yhteiskunnan etu. Pääministeri Orpo, te olette kuitenkin valinneet erittäin poikkeuksellisen toimintatavan. Luottamuksen rakentamisen sijaan sitä rikotaan, sopimisen sijaan haetaan selkävoittoja. Itsekin ajattelen, että työmarkkinoita kannattaa uudistaa, mutta uudistusten pitäisi olla tasapainoisia, reiluja ja kestäviä. Mitään näistä ei ole nyt näköpiirissä tässä sekasortoisessa tilanteessa.

Hallitus ei voi paeta vastuutaan näistä seurauksista, joita tämä valittu toimintatapa on aiheuttanut, ja kuten täällä on todettu, arvovaltataisteluiden sijaan nyt kaivattaisiin ratkaisuja: [Vasemmalta: Johtajuutta!] niiden vahingollisimpien uudistusten tai heikennysten perumista, tarpeellisten uudistusten kehittämistä yhdessä ja tasapainon hakemista myös työntekijöiden näkökulmia huomioimalla. Olen kuitenkin kiinnittänyt huomiota, että puheenvuoroissanne te rinnastatte neuvottelemisen periksiantamiseen. [Vasemmalta: Käsittämätöntä!] Minusta se on erikoinen näkökulma tämän maan pääministeriltä, [Puhemies koputtaa] ja kysynkin teiltä, pääministeri Orpo: [Puhemies: Aika! — Jani Mäkelä: Pitkä minuutti, puolitoista minuuttia!] Onko teillä johtajuutta, neuvotteluhalukkuutta ja neuvottelukykyä? Onko neuvottelemisen konsepti teille tuttu? [Antti Kurvinen: Kertokaa, paljonko maksaa! Hintalappu!]

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Pääministeri Orpo.

Arvoisa puhemies! Hyvä, että kysyitte tätä. — Siis kun olen puhunut periksiantamisesta tai ‑antamattomuudesta, niin silloin viittaan näitten uudistusten ytimeen, mistä saadaan se vaikutus, jolla aidosti uusia työpaikkoja ja kasvua saadaan aikaan. Mutta koko ajan on käyty neuvotteluja. Jokaisesta lakihankkeesta on kolmikantaiset työryhmät, joissa on voinut neuvotella ja tuoda näkemyksiään esiin ja joiden pohjalta hallitus laatii esityksensä. [Välihuutoja] Ja on ollut vaikutuksia.

Kyllä se nyt vain niin on, että nämä lakot ovat ylimitoitettuja. Ne on suunnattu niin, että muutamilla tuhansilla pysäytetään koko Suomen vienti ja tuonti. [Vasemmalta: Mitä aiotte tehdä?] Satojen miljoonien vahingot Suomelle. Ja sillä on vain yksi ainut tarkoitus, se, mitä tekin haluatte: että me jätettäisiin taas kerran nämä uudistukset tekemättä. [Vasemmalta: Eikö silloin kannattaisi neuvotella?] Taas kerran uudistukset tekemättä. Sitä Hakaniemi haluaa, ja siellä takana lymyilevä SDP:n ryhmä. Sitä samaa te haluatte, että me jätetään ne tekemättä. [Välihuutoja]

Tässä ei ole kysymys, hyvät ystävät ja toverit, arvovallasta. [Puhemies koputtaa] Kyse on Suomen tulevaisuudesta, meidän lapsista, nuorista ja vanhuksista, joista haluan, että pidetään huolta vielä ensi vuosikymmenelläkin ja seuraavalla, ja siksi me tarvitaan näitä uudistuksia, ja me tarvitaan myöskin tulevaisuudenuskoa. [Perussuomalaisten ryhmästä: Hyvä puhe!]

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Edustaja Lindtman.

Arvoisa puhemies! Hyvä pääministeri, kun teitä kuuntelee, niin jää kysymään, yritättekö te edes olla koko tämän maan pääministeri. [Vasemmalta: Ei! — Juuri näin! — Ette yritä näköjään!] Syyttelette aina toisia. Ette koskaan löydä mitään vikaa työnantajan toimista, joilta ovat tulleet nyt nämä todennäköisesti laittomat toimet, ja palkansaajia, joihin te olette kohdistamassa historialliset heikennykset, tuomitsette. Tälläkin kyselytunnilla olette vain tuominneet heidät. Eihän tässä ole enää epäselvyyttä siitä, oletteko te puolenne valinnut. Taitaa olla kysymys siitä, että teillä ei ole lupaa sopia tästä asiasta, [Naurua perussuomalaisten ryhmästä] koska, arvoisa pääministeri, teidän oma työministerinnekin myönsi, että eräiltä osin nämä vastaantulot ovat merkittäviä. Sieltä on tehty merkittävä vastaantulo, joka olisi sovittavissa, [Timo Heinonen: Ei enää kellokaan käy näissä puheissa!] ja mikä tahansa muu hallitus olisi tämän jo sopinut. Arvoisa pääministeri, kertokaa: miksi teidän käsityksenne neuvottelemisesta ja sopimisesta ei vastaa sitä, joka kaikilla aikaisemmilla pääministereillä on ollut? [Välihuutoja]

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Pääministeri Orpo.

Arvoisa puhemies! Me menemme aivan takuuvarmasti demokraattisen prosessin mukaan näitten uudistusten kanssa eteenpäin ja otamme huomioon, niin kuin on otettu tähänkin asti, nämä asiantuntijoiden, eri tahojen ottamat arviot. [Vasemmalta: Miltä osin? Ei miltään osin!]

Mutta, edustaja Lindtman, kun te nyt siinä kerrotte ja neuvotte, miten asiat otetaan haltuun, niin voisitteko joskus kertoa sen oman vaihtoehtonne, sen oman vaihtoehtonne? [Välihuutoja] Te piilottelette niitä omia työllisyystoimianne, koska ne ovat luultavasti negatiivisia. Te sanotte ”ei” kaikille uudistuksille, kaikille säästöille. [Välihuutoja vasemmalta] Kaikille uudistuksille pitäisi olla vaihtoehto. Siksi teidän kanssanne on vaikea löytää yhteistä ymmärrystä, kun teillä ei ole omaa näkemystä näihin asioihin.

Hallituksella on yhteinen linja, joka on muodostettu pitkien neuvottelujen jälkeen ja joka perustuu asiantuntijoiden arvioihin, lukuisiin vaikutusarvioihin, ja jolla  haetaan  ta-louteen kasvua, työllisyyttä ja parempaa tulevaisuutta, kestävää kasvua. Me toteutamme sitä ohjelmaa, koska sillä me uskomme, että koko Suomi voi paremmin ja jokaisesta suomalaisesta voidaan pitää täällä huolta, että meillä on peruskoulu, missä meidän lapset saavat hyvän koulutuksen, ja että voi luottaa siihen, että ne omat vanhukset siellä kotona hoidetaan. [Puhemies koputtaa] Se ei onnistu, jos ei meillä ole korkeampi työllisyys, jos ei meillä ole investointeja ja jos ei meillä ole menestyviä yrityksiä.

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Edustaja Lindtman.

Arvoisa puhemies! Hyvä pääministeri, teille on tarjottu vaihtoehtoja kerta toisensa jälkeen. Marraskuussa esitimme kättä päälle ‑sopimusta, porkkanaa molemmille osapuolille. Tammikuussa esitimme teille sovittelijaa. Välikysymyskeskustelussa esittelimme teille kuuden kohdan vaihtoehtoisen ohjelman, aito sovinnon sopimus, pohjoismainen malli. [Ben Zyskowicz: Missäs teidän työllisyysvaikutuslaskelmat ovat?] Yksityiskohta: puututaan aidosti pitkiin sairaslomiin, ei sakoteta sairaudesta. Saadaan VM:nkin laskelman mukaan todellisia vaikutuksia. Vaihtoehtoja on esitetty. Itse asiassa kaikki oppositiopuolueet ovat esittäneet, ja palkansaajat ovat esittäneet, ja mikä on ollut hallituksen vastaus? Ei, ei, ja vielä kerran ei.

Kun te nyt kauhistelette tämän tilanteen kustannuksia, joista minäkin olen huolissani, niin, arvoisa pääministeri, kun kerran nämä vaikutukset ovat näin suuret, eikö tämä kannattaisi nyt sopia alta pois? [Jani Mäkelä: On taas se minuutti saavutettu! — Perussuomalaisten ryhmästä: Aika! — Puhemies koputtaa] Sopimisessa ei ole kyse siitä, että luovutetaan. Kysymys on siitä, että kun sovinnon sopimus löytyy, ei siinä kukaan kasvojaan menetä mutta kaikki suomalaiset voittavat. Pääministeri, haluatteko, että kaikki suomalaiset voittavat?

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Pääministeri Orpo.

Vielä kerran, arvoisa puhemies: Todellakin me haluamme, että kaikki suomalaiset voittavat ja että Suomi saadaan jaloilleen, jotta velkaantuminen saadaan taittumaan, ja että meillä on hyvä tulevaisuus täällä. Sitähän me halutaan.

Nyt kuvailitte näitä eri käsienojennuksia sieltä suunnalta, mutta kun ne ojennukset ovat olleet niin kovin hentoisia. Niissä keinovalikoimissa ei ole työllisyysvaikutuksia, ja jos on, niin ne ovat yleensä olleet negatiivisia. [Välihuutoja] Pitää olla todellisia ehdotuksia, jotka tuovat Suomeen 100 000 uutta työpaikkaa, niin kuin hallituksen uudistuksella haetaan. Me tarvitaan ne 100 000 uutta työpaikkaa, jotta me saadaan talous kääntymään kasvuun. Pitää olla todellisia vaihtoehtoja ja todellisia ehdotuksia.

Ja kyllä on keskustelemisen ja neuvottelemisen varaa, vaikka te kuinka väitätte muuta — on. Nyt taas kerran vetoomus: Kaikkien järjestöjen pitäisi palata neuvottelemaan palkkamallista, Suomen työmarkkinamallista, koska jos me saadaan se sopimusperusteisena, me voidaan pitää huolta siitä, että työvoimapula-aloille löytyy erillisiä ratkaisuja tai että naisvaltaisille julkisen sektorin aloille ei synny palkkaongelmaa. [Puhemies koputtaa] On todella tärkeää, että kaikki palaisivat sinne. Kyllä tässä tilaa neuvotella on. [Ben Zyskowicz: Onko Lindtman löytänyt jo ne työllisyysvaikutukset?]

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Edustaja Harakka.

Arvoisa puhemies! Kun nyt kysyttiin, mikä on sosiaalidemokraattien ja edellisen hallituksen perintö työllisyystoimissa, niin muistuttaisin teitä, että te olette perineet Suomen mittaushistorian korkeimman työllisyysasteen. [Välihuutoja — Antti Kurvinen: Tämä pitää paikkansa!] Ja te täällä paasaatte siitä, miten aiotte ja toivotte ja uskotte saavanne työpaikkoja. Te olette yli 20 000 työpaikkaa jo menettäneet siitä teidän perinnöstänne. Joten toivoisin sen verran nöyryyttä. Varsinkin kun teidän näissä malleissanne usein työllisyysvaikutukset ovat joko nolla tai sitten ne pienenevät päivä päivältä, että teillä olisi hiukan nöyryyttä ymmärtää sitä, millä tavoin työllisyyttä voitaisiin aidosti parantaa.

Leikkaukset eivät paranna työllisyyttä. Meillä on kokemusta siitä, että paremmilla työvoimapalveluilla ja muun muassa kaikilla niillä suojaosilla ja tuilla olemme onnistuneet osallistamaan ihmisiä työmarkkinoille, niitäkin, jotka vaikeasti työllistyvät. Ne ovat juuri niitä, jotka te olette leikkaamassa pois. Te haluatte, että ihmiset ovat joko kokoaikatyössä tai kokonaan poissa, [Puhemies koputtaa] kun modernissa työelämässä aika monet tekevät osa-aikatyötä ja pätkätyötä.

Joten ymmärtäkää tulla neuvottelupöytään. [Puhemies koputtaa] Missä on teidän johtajuutenne? [Ben Zyskowicz: Missä on teidän salatut työllisyysvaikutukset, edustaja Harakka?]

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Työministeri Satonen.

Arvoisa rouva puhemies! Puhuja oli entinen työministeri, joten hän tietää yhtä hyvin kuin minäkin, mitä me olemme perineet, ja me olemme perineet Pohjoismaiden alhaisimman työllisyysasteen. [Välihuutoja] Se on juuri se ratkaiseva asia, minkä takia meidän pitää lisää työpaikkoja saada, jotta me voidaan pelastaa tämä hyvinvointiyhteiskunta ja sen rahoitus. Tällä hetkellä joka kahdeksas euro, jonka valtio käyttää, on lainattua rahaa. Tämä tie on hyvin pian käyty loppuun, ja sen takia nämä uudistukset ovat täysin välttämättömiä. Totta kai.

Sitten kun sanotaan, että näillä ei ole mitään työllisyysvaikutusta: Täällä on juuri tälläkin viikolla käsitelty työttömyysturvauudistusta, jolla on 40 000:n työllisyysvaikutus. Täällä on käsitelty aikuiskoulutustuen poistamista, jolla on 10 000:n työllisyysvaikutus. Se, mikä näitä molempia yhdistää, on se, että te, vasemmisto-oppositio, vastustatte niitä molempia, vaikka puolet hallituksen työllisyystavoitteesta niillä asioilla ratkaistaan. [Timo Harakka: Te olette 20 000 perässä!]

Arvoisa puhemies, ärade talman! Nämä uudistukset, joita tarvitaan, ovat hyviä. Sen tiedän yrittäjänä. Mutta tällä hetkellä talous on syöksykierteessä: 30 000 työtöntä lisää. Teidän tavoitteenne oli saada 100 000 lisää ja säästää sillä kaksi miljardia euroa. Se ei tule toteutumaan. Se on ihan selvä. Nyt kun te joudutte säästämään kolme miljardia ja sen lisäksi vielä tämän kaksi miljardia, talous menee entistä enemmän lamaan.

Kun kuuntelee tätä porukkaa täällä, kollegoita, niin tietää, että tästä ei ikinä synny sopua. Se on ihan selvä asia. Se on ihan selvä asia, että tästä ei synny sopua. Mitäköhän ihmiset ajattelevat, jotka katsovat tätä tv-lähetystä tai istuvat täällä ja kuuntelevat meidän riitelevän täällä, kun koko Suomi seisoo? Eihän tässä ole mitään järkeä. [Antti Kurvinen: Kannattaisi Orpon kuunnella!]

En ala pyytämään pääministerin vastuuta, kun hän on jo kertaalleen tai kymmenen kertaa sanonut, että hän ei tule neuvottelemaan näistä asioista. [Puhemies koputtaa] Mutta pyydän pääministeriä ottamaan huomioon sen, että asettakaa sovittelija. [Antti Lindtman: Juuri näin!] Täällä on yksi ihminen Suomessa, joka pystyy tämän sovittelemaan. Hän on ex-presidentti Sauli Niinistö. Pyytäkää häntä sovittelijaksi. [Ben Zyskowicz: Ehdotan Hjallista sovittelijaksi!]

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Ministeri Satonen.

Arvoisa rouva puhemies! En ota kantaa nyt yksittäiseen ehdotukseen sovittelijasta. [Krista Kiuru: No sitä teiltä kysyttiin, että kelpaako!] Tällä hetkellä tätä kartoitusta tekee valtiosihteerini Nykänen.

Tässä on nyt hyvä ymmärtää, mistä tässä asiassa on kyse. Eli kaikki ne ehdotukset, jotka tässä ovat tulleet, ovat ne tulleet sitten oppositiolta tai ovat ne tulleet ay-liikkeeltä, ja vaikka siellä on pieniä vastaantuloja, ovat vaikutuksiltaan sellaisia, että ne johtaisivat siihen, että näillä hallituksen uudistuksilla ei ole yhtä suurta merkitystä kuin niillä on tavoiteltu. Kun me olemme siinä tilanteessa, että me joudumme kehysriihessä tekemään lisää säästötoimia, niin jos me ei edes näitä uudistuksia vietäisi läpi, jotka me nyt olemme tekemässä, meillä olisi entistä enemmän vieläkin vaikeampia päätöksiä edessä. Eli on täysin johdonmukaista viedä nämä nyt läpi.

Arvoisa puhemies! Olen erittäin huolestunut tästä tilanteesta, johon SAK on poliittisilla lakoillaan Suomen ajanut vastustaessaan hallituksen tekemiä uudistuksia, vastustaessaan niitä uudistuksia, jotka tässä maassa olisi pitänyt tehdä jo kymmeniä vuosia sitten. Nyt ovat satamat kiinni, vienti kiinni, tuonti kiinni kaksi viikkoa — kaksi viikkoa. Aivan suhteetonta — aivan suhteetonta. Näistä suhteettomista poliittisista lakoista kärsii nyt koko Suomi: suomalaiset palkansaajat ja suomalaiset yritykset. [Eduskunnasta: Kukahan tämän sotkun siivoaa?]

Minä luulin ja luulen edelleen, että jokaiselle tässä salissa pitäisi jo olla selvää, minkälaisissa pohjamudissa Suomen julkinen talous kyntää, mutta se ei näköjään ole. [Antti Kurvinen: Te pahennatte tilannetta, tilanne pahenee!] Se ei näköjään ole. Kuusitoista menetettyä kasvun vuotta, ja juuri sen takia meidän on nyt tehtävä nämä työmarkkinauudistukset, ja ne tehdään. On se kumma, jos ruotsalaiset ja tanskalaiset ovat onnistuneet siinä mutta me emme yhdessä onnistuisi Suomessa. [Puhemies koputtaa]

Kysynkin nyt valtiovarainministeri Purralta: mikä on teidän arvionne poliittisten lakkojen hintalapusta Suomen kansantaloudelle [Puhemies koputtaa] ja myös muista haitoista koko Suomelle?

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Ministeri Purra.

Arvoisa puhemies! Edustajan arvio tästä kokonaisuudesta ja sen vaikeudesta Suomenmaalle on juuri oikea. Se, että meidän oleelliset vertailumaat ovat kyenneet tekemään vastaavia uudistuksia, ja se, että niissä velkasuhde ja alijäämät ovat jotain aivan muuta luokkaa, kertoo jostakin. [Timo Harakka: Ja maahanmuutto!] Tästä on puhuttu täällä tänäänkin, moneen kertaan pääministeri on saanut vastata käytännössä samoihin kysymyksiin. [Jussi Saramo: Ei se muutu todeksi toistamalla!] Tämä hallitus aikoo viedä näitä uudistuksia läpi. Meidän hallitusohjelmassa on kirjattu tavoitteet niin velkasuhteesta kuin työllisyyden kasvattamisesta.

Se, mikä oppositiolla kysymyksissään jatkuvasti unohtuu, on, että kysymys on rakenteellisista uudistuksista. Sen lisäksi meillä on tällä hetkellä taloudessa suhdanne, joka ei ole helppo, mutta näitä uudistuksia tehdään paljon pidemmälle kuin yhteen talouden sykliin.

Kustannuksia kokonaisuudessaan on hyvin vaikea arvioida, ne koostuvat niin monesta suunnasta. Ehkä suurin kustannus syntyy tällä hetkellä siitä, että esimerkiksi tehtaita joudutaan sulkemaan, yksiköitä suljetaan, menetetään työpaikkoja, menetetään työllisyyttä. [Puhemies koputtaa — Petri Honkonen: Paljonko lisäleikkauksia joudutaan tekemään?] Tästä syntyy valtavia kustannuksia kansantaloudelle ja inhimillistä hätää työntekijöille ja monille perheille. [Krista Kiuru: Siinä puhuu ex-työväenpuolueen puheenjohtaja!]

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Edustaja Seppänen.

Arvoisa rouva puhemies! Suomi on nyt siinä tilanteessa, että meitä vahingoitetaan sisältä päin. Ei tarvita ulkopuolista uhkaa pysäyttämään meidän satamia. Tämä hallitus on ensimmäinen, joka ei aja yksipuolisesti kenenkään etujärjestön, [Naurua] ammattiliiton tai yrittäjien etua, vaan Suomen ja suomalaisten asiaa. Tämä hallitus ei luovuta uudistuksista julkisen paineen alla, kuten edelliset. Kyse ei ole arvovallasta, vaan demokratiasta ja Suomen tulevaisuudesta. [Välihuutoja] Ketkä näistä lakoista kärsivät? Työnantajat, viattomat työntekijät, kolmannet osapuolet, joilla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa työtaistelun syyhyn. [Kokoomuksen ryhmästä: Ja demarit nauraa!] Miten ne ihmiset, jotka eivät halua osallistua näihin lakkoihin?

Me olemme pieni, avoin, haavoittuva markkina-alue, ja meidän pitää pysyä kilpailussa mukana. Eurooppalaisessa lainsäädännössä poliittisiin työtaisteluihin suhtaudutaan kielteisemmin kuin Suomessa. [Puhemies koputtaa] Ruotsi, Norja, Tanska ovat pääsääntöisesti pitäneet hyväksyttävänä vain kestoltaan lyhyitä poliittisia lakkoja. [Vasemmalta: Aika!] Eikö niin, arvoisa pääministeri, [Puhemies koputtaa] että jotta Suomen kilpailukyky saadaan palautettua, on perusteltua, että poliittisia lakkoja koskevat edellytykset vastaavat keskeisiä kilpailijamaita?

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Kuka ministereistä vastaa? — Ministeri Satonen.

Arvoisa rouva puhemies! Varmaan kaikille on tullut tämän prosessin aikana jo selväksi, että me tarvitaan pelisäännöt poliittisille lakoille. Ne pelisäännöt ovat nyt täällä tämän eduskunnan käsittelyssä, ja eduskunta on se elin Suomessa, joka laeista tekee päätökset. Luotan siihen, että tämä eduskunta pystyy ne päätökset tekemään.

Sillä tavalla tämä kysymys oli erinomainen, että näitten lakkojen vaikutukset ulottuvat todella monille sellaisille pienyrityksille ja niiden työntekijöille, joilla ei ole mitään osaa eikä arpaa tämän riidan kanssa. [Eduskunnasta: Eikö kannattaisi sopia?] Se tulee todennäköisesti johtamaan myös siihen, että me tullaan menettämään joitakin investointeja, koska tämä antaa niin huonon investointiympäristökuvan Suomesta. Ja viime kädessä me kaikki suomalaiset tullaan maksamaan sitä, että nämä lakot ovat näin mittavia. Tämä pitäisi nyt ymmärtää, että tämä ase, mitä nyt käytetään, on kohtuuton. [Antti Kurvinen: Hallituksella on raskas vastuu tästä! — Vasemmalta: Olisiko pitänyt miettiä vähän aikaisemmin?]

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Edustaja Lohi.

Arvoisa puhemies! Haluan tähän alkuun todeta, että vaikka minäkin pidän näitä lakkoja kohtuuttomina ja ylimitoitettuina, niin minusta ei ole sopivaa, että Venäjä ja SAK rinnastetaan täällä toisiinsa. [Eduskunnasta: Juuri näin! — Persuilla ei ole mitään makua!]

Lakot ovat kohtuuttomia Suomen kansantaloudelle. Taustallahan on monia hallituksen uudistuksia, jotka ovat ihan kannatettavia. Keskusta tukee niitä. Mutta me kaikki tiedämme, että siellä olisi varmasti sellaisia elementtejä, joita käyttäen voitaisiin saada tätä solmua avattua. Suomalaiset eivät ole nyt kiinnostuneita yksityiskohdista. Heitä huolettaa tämä lakkokaaos, ja he haluavat, että se loppuu. He kaipaavat nyt johtajuutta, eivät sellaista johtajaa, joka syyttää tämän hetken ongelmista edeltäjiä, vaan sellaista johtajuutta, jossa näytetään suunta suomalaisille ja aletaan ratkomaan ongelmia ja aukaistaan tämä solmu. Arvoisa pääministeri, jos hallitus ei kykene aukaisemaan tätä solmua, kuka sen tekee? [Sheikki Laakso: Ei ainakaan keskusta!]

Toinen varapuhemies Tarja Filatov

Pääministeri Orpo.

Arvoisa puhemies! Kyllähän siis koko ajan, syksystä lähtien, on tehty töitä, että näitä solmuja ratkotaan ja eteenpäin päästään. On ihan varma, että koko ajan keskusteluja käydään. Nytkin valtiosihteeri Nykänen käy tällä hetkellä keskustelut kaikkien järjestöjen kanssa, ja kartoitetaan niitä asioita, mitä siellä eri tahoilla on mielissä. Ministeri Satonen on ollut erittäin aktiivisesti yhteyksissä kaikkiin osapuoliin, samoin allekirjoittanut ja monet muut. Koko ajan käydään keskustelua, ja jos jostain se järkevä ratkaisu löytyy, niin niin tehdään.

Mutta edelleen toistan, että sitä hallitusohjelman kirjausten ydintä, jossa ovat ne uudistuksen tärkeimmät osiot — joihin toivon myöskin edustaja Lohen viittaavan, kun sanoitte, että tuette niitä — ei kuitenkaan voi murtaa, koska silloin hallitusohjelman koko ajatukselta häviää pohja pois. Nyt vain sattuu olemaan niin, että juuri ne samat kohdat ovat ne, jotka SAK haluaa murtaa, ja SAK käy taistoon yhdessä monien muiden tahojen kanssa hallituksen politiikkaa vastaan yleensä. [Välihuutoja vasemmalta] Kun kuunteli keskustelua ja kommentteja lakkoilijoilta, niin siellä lueteltiin kaikki hallituksen ohjelman keskeiset asiat. Ei tässä ollut edes kysymys enää pelkästään työmarkkinauudistuksista, vaan siitä, että hallituksen politiikka ei maistu. Siitä tässä on kyse. Hallituksen politiikka ei maistu.