Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

Asiakohta 19 · Täysistunto 2022/119 — Eduskuntapeili
Istunnot ›  Täysistunto 2022/119 ›  Asiakohta 19
Asiakohta 19 · PTK 2022/119 vpTäysistunnon asiakohta · Ensimmäinen käsittelyHE 142/2022 vp | LA 22/2022 vp | LA 35/2022 vp | TPA 81/2020 vp | LAVM 14/2022 vp

Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi ulosottokaaren muuttamisesta

Ensimmäinen käsittelyAvaa istunto ↗
Käsittely🗣 Puheenvuorot

Käsittelyvaihe · eduskunnan käsittelytiedot

01
Ensimmäinen käsittely

Puheenvuorot · kuka sanoi mitä

Kaikki asiakohtaan liittyvät puheenvuorot kokonaisina, lyhentämättöminä.

JM
Jukka Mäkynen PerussuomalaisetPuheenvuoroklo 18.40

Kiitos, arvoisa puhemies! Kun kuuntelee velallisten kertomuksia ulosotosta, tulee mieleen, että paljon on Suomessa vielä tehtävä, jotta ulosotto saadaan kohtuulliseksi ja inhimilliseksi. Jotkut ovat saattaneet maksaa vuosia velkaa siten, että kolmasosa palkasta menee ulosottoon eikä velka ole lyhentynyt yhtään, joissakin tapauksissa vain lisääntynyt. Hyviä lakialoitteita on kuitenkin nyt käsittelyssä, kuten ulosotossa kertyneiden varojen kohdentamista siten, että pääomaa maksetaan ensin ja lopuksi korot. Lisäksi on mahdollista saada kaksi vapaakuukautta vuodessa, mikä auttaa velallisia selviytymään yllättävistä menoista.

Ulosoton tarkoituksena ei saisi olla se, että pidetään velallista pitkään velkavankeudessa korkojen ja huomautuskulujen takia. Tämä kasvattaa vain yksityisten ulosottofirmojen tulosta. Myöskään yhteiskunnalle ei ole edullista, että pidetään velallista työkyvyttömänä sen takia, että ulosoton vuoksi ei työtä kannata tehdä. Näin tapahtuu, mutta näin ei saisi tapahtua, vaan ihmiset pitää saada töihin ja niin, että työstä saadulla tulolla voi myös elää.

Kohoavien elinkustannusten takia suojaosuuden korotus tulee todelliseen tarpeeseen. Myös maksuhäiriömerkinnän nopea poistuminen, kun velka on maksettu, on tärkeä muutos, jotta velallinen pääsee nopeammin normaaliin elämään kiinni. Tämä käsittelyssä oleva edustaja Meren tekemä aloite on inhimillinen ja helpottaa arjessa selviytymistä, mutta ei kuitenkaan syrji itse velkojaa. Velatkin tulevat joskus maksetuksi. Lisäksi edustaja Laakson aloite ulosoton vapaakuukausista tulee tarpeeseen, ja se on hyvä tapa auttaa velallista yllättävissä pakollisissa menoissa, kuten esimerkiksi nyt korottuneissa sähkölaskuissa. Monet pienituloiset suomalaiset ovat jo nyt joutuneet tuskailemaan sähkölaskujen kanssa, ja talvella rahat eivät laskuihin enää ehkä riitä. Ilman tällaista vapaakuukausien joustomahdollisuutta lisämenot aiheuttaisivat vain lisää ulosottovelkaa.

Kannatan lämpimästi ulosottokaaren muuttamista inhimillisemmäksi, koska siitä hyötyvät niin velallinen, velkoja ja varsinkin yhteiskunta. — Kiitos. [Mikko Lundén: Olipa hyvä puhe!]

2 124 merkkiä · suomi
Lähde:Eduskunnan avoin data · Section + Speech + Voting·haettu 20.7.2026 klo 14.00