Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
sunnuntaina 26. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

Asiakohta 25 · Täysistunto 2018/129 — Eduskuntapeili
Istunnot ›  Täysistunto 2018/129 ›  Asiakohta 25
Asiakohta 25 · PTK 2018/129 vpTäysistunnon asiakohta · Ensimmäinen käsittelyHE 226/2018 vp | LIVM 34/2018 vp

Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi sähköisen viestinnän palveluista annetun lain ja julkisen hallinnon turvallisuusverkkotoiminnasta annetun lain muuttamisesta

Ensimmäinen käsittelyAvaa istunto ↗
Käsittely🗣 Puheenvuorot

Käsittelyvaihe · eduskunnan käsittelytiedot

01
Ensimmäinen käsittely

Puheenvuorot · kuka sanoi mitä

Kaikki asiakohtaan liittyvät puheenvuorot kokonaisina, lyhentämättöminä.

AJ
Ari Jalonen sinPuheenvuoroklo 20.22

Arvoisa puhemies! Tässäkin on hyvin yksimielinen asia kyseessä. Nimenomaan tämmöisen viranomaisverkon laadusta ja toimivuudesta ja sen parantamisesta on kyse, eli myös nykyaikaiset viranomaistehtävät voivat vaatia toimenpiteitä, joissa tarvitaan laajakaistainen viranomaisviestintäpalvelu esimerkiksi elävän kuvan lähettämiseen. Tässä siis parannetaan viranomaisten toimintamahdollisuuksia.

Valiokunta on ollut huolissaan siitä — ja myös itse henkilökohtaisesti paloesimiehenä korostin sitä — että tällä ei voi olla katvealueita, eli sen verkon, missä tämä toimii, on kuuluttava niin kaupungeissa, missä on paljon ihmisiä ja paljon laajakaistatoimintaa, kuin myös haja-asutusalueilla, missä ei sitten välttämättä linkkejä niin kauheasti ole, ja myös erinäköisissä rakennuksissa, elikkä myös sisätilakuuluvuuteen on kiinnitetty huomiota.

Tietenkin, kun on kyse viranomaistehtävien hoitamisesta, sen pitää toimia myös niissä tilanteissa, kun on joku iso massatapahtuma ja verkossa on ruuhkaa. Tämän viranomaiskanavan tulee päästä toimimaan siinäkin tilanteessa, ja sille on asetettu tavallaan etuajo-oikeus, millä se pystyy toimimaan myös siinä tilanteessa, että verkossa ei normaalisti olisi tilaa vaikkapa nettivideoitten katseluun.

1 234 merkkiä · suomi
JM
Jani Mäkelä PerussuomalaisetPuheenvuoroklo 20.24

Arvoisa puhemies! Tässä valiokunnan mietinnössä on aika hyvin mielestäni huomioitu tähän asiaan liittyviä ongelmakohtia ja huomionarvoisia asioita. Nostan pari näitä esille itse:

Kyllähän dataverkoista puhuttaessa mobiilidatassa on katveita taajama-alueillakin. En tiedä, onko välttämättä ihan puheen kulkemisen tasolla katveita taajama-alueilla, eli sinänsä viranomaisverkko varmaankin niilläkin alueilla toimii, ei ehkä datan osalta mutta puheen osalta.

Tässä on mielestäni syytä huomioida se, että sekä kyberturvallisuuden että fyysisen turvallisuuden kannalta nyt mennään siihen, että nämä tukiasemat, joissa tämäkin verkko tulisi toimimaan, ovat julkista tietoa, ja niiden toimivuus myöskin kriisitilanteissa pitäisi pystyä turvaamaan.

Näistä priorisoiduista, etusijalle asetettavista liittymistä tuli mieleeni sellainen asia, että kun operaattorit ovat aiemmin väittäneet, ettei sellaisia olisi, niin nyt niitä kuitenkin sitten löytyy tällaiseen viranomaiskäyttöön. Ihan hyvä, että löytyi, mutta täytyy korostaa sitä, että näitä liittymiä tulee priorisoinnin kautta käyttää ainoastaan viranomaistehtäviin ja virantoimitukseen eikä mihinkään muuhun. Sekin on valiokunnan mietinnössä kyllä huomioitu.

1 207 merkkiä · suomi
Lähde:Eduskunnan avoin data · Section + Speech + Voting·haettu 20.7.2026 klo 14.00