Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

Asiakohta 28 · Täysistunto 2022/119 — Eduskuntapeili
Istunnot ›  Täysistunto 2022/119 ›  Asiakohta 28
Asiakohta 28 · PTK 2022/119 vpTäysistunnon asiakohta · Toinen käsittelyHE 136/2022 vp | STVM 18/2022 vp

Hallituksen esitys  eduskunnalle laiksi  sosiaalisesta luototuksesta annetun lain muuttamisesta

Toinen käsittelyAvaa istunto ↗
Käsittely🗣 Puheenvuorot

Käsittelyvaihe · eduskunnan käsittelytiedot

01
Toinen käsittely

Puheenvuorot · kuka sanoi mitä

Kaikki asiakohtaan liittyvät puheenvuorot kokonaisina, lyhentämättöminä.

MR
Minna Reijonen PerussuomalaisetPuheenvuoroklo 18.50

Arvoisa herra puhemies! Käsittelyssä on sosiaalinen luototus, ja se onkin ihan tärkeä asia. On ihan hyvä, että tätä asiaa nostetaan esille, koska aika harva ihminen on tiennyt, että esimerkiksi jotkut kunnat voivat antaa vaikka lainaa jonkun asian ostoon, jos ei ole mahdollista esimerkiksi muuta lainaa saada. On hyvä, että se nostetaan keskusteluun, ja myös näillä hyvinvointialueilla tämä nousi keskusteluun. Yllättävän usein törmää siihen, että päättäjätkään eivät tiedä, että tämmöistä sosiaalista luototusta on kunnassa tarjolla. Todella hyvä, että tästä keskustellaan ja nostetaan näitä asioita esille ja uusia lakeja tulee. — Kiitos.

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Edustaja Mäenpää, olkaa hyvä.

723 merkkiä · suomi
JM
Juha Mäenpää PerussuomalaisetPuheenvuoroklo 18.50

Arvoisa puhemies! Tämä sosiaalinen luototus on erittäin hyvä, jos tämä saadaan toimimaan. Jos oikein ymmärsin, niin tämä oli jyvittymässä jollakin tavalla näihin uusiin alueellisiin sairaanhoitopiireihin tai millä nimellä niitä nyt kutsutaankaan. Tämä on erittäin hyvä, ja joissakin kunnissa, joissa tätä on kokeiltu, tämä on ollut ihan menestyksekäs, ja tämä on ehkä ohjannut ihmisiä sosiaalituen sijasta sosiaalisen luototuksen kautta toimimaan säästäväisemmin. Muistaisin näin, että kotikunnassakin tätä esitettiin, ja oli hieman yllätys, että — jos oikein muistan — taisi sosiaalidemokraatit tyrmätä sen meidän tekemän ehdotuksen, vaikka se esitys oli itse asiassa poimittu jonkun muun kunnan sosiaalidemokraattien esityksestä. Näin se tapahtuu eri puolilla maata.

Kuitenkin näen, että tämä on hyvä asia, ja toivon sille menestystä.

Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne

Kiitoksia. — Edustaja Mäkinen, olkaa hyvä.

919 merkkiä · suomi
RM
Riitta Mäkinen SDPPuheenvuoroklo 18.52

Arvoisa herra puhemies! Nyt on syytä todella kiittää hallitusta tästä lakiesityksestä. Tämä on hyvin odotettu ja tarpeellinen. Sosiaalista luototusta on Suomessa tarjottu eri kunnissa ja kaupungeissa jo hyvän aikaa, ja kuten tässä on tuotu esille, kokemukset siitä ovat olleet äärettömän positiivisia. Se on monilla toimeentulotukea tarvitsevilla ihmisillä ja hyvin pienituloisilla ja erityisesti myös ylivelkaantuneisuudesta kärsivillä ihmisillä tuonut merkittävää apua ja myös joissain tapauksissa merkittävällä tavalla ennalta ehkäissyt velkaantumiskierteen pahenemista.

Tämä on sillä tavalla myös erittäin toivottava lakiesitys, että kun nyt tähän asti tämä sosiaalinen luototus on ollut vapaaehtoista, niin osassa kaupunkeja ja kuntia tosiaan sitä on ollut tarjolla, mutta valtaosassa Suomen kuntia ja kaupunkeja ei ole. Tämä on käytännössä tarkoittanut sitä, että ihmiset ovat olleet hyvin eriarvoisessa asemassa myös suhteessa siihen, minkälaista apua ja tukea heillä on ollut saatavissa näissä vaikeissa elämäntilanteissa. Nyt, kun tämä sosiaalinen luototus siirtyy tuleville hyvinvointialueille, niin se tulee merkittävällä tavalla varmasti myös poistamaan tätä epätasa-arvoisuutta kansalaisten välillä tämän tuen suhteen. — Kiitos.

1 242 merkkiä · suomi
Lähde:Eduskunnan avoin data · Section + Speech + Voting·haettu 20.7.2026 klo 14.00