Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

Asiakohta 8 · Täysistunto 2020/155 — Eduskuntapeili
Istunnot ›  Täysistunto 2020/155 ›  Asiakohta 8
Asiakohta 8 · PTK 2020/155 vpTäysistunnon asiakohta · Ensimmäinen käsittelyHE 217/2020 vp | VAVM 29/2020 vp

Hallituksen esitys  eduskunnalle  covid-19-epidemian torjuntaan tarvittavien tavaroiden verovapauden voimassaolon jatkamisesta

Ensimmäinen käsittelyAvaa istunto ↗
Käsittely🗣 Puheenvuorot
Tekoälykooste · mistä on kyse

(mietintöön sisältyy §-vastalause)

Koneellisesti tuotettu kooste asiakohtaan liittyvistä käsittelytiedoista.

Käsittelyvaihe · eduskunnan käsittelytiedot

01
Ensimmäinen käsittely

Puheenvuorot · kuka sanoi mitä

Kaikki asiakohtaan liittyvät puheenvuorot kokonaisina, lyhentämättöminä.

PV
Pia Viitanen SDPPuheenvuoroklo 18.31

Arvoisa puhemies! Tässä lyhyt, hyvin lyhyt, esittely. Nimittäin tuntuu, että palaamme tähän asiaan jatkuvasti. Tämä on nyt kolmas kerta. Eli kysymys on siitä, että komissio on myöntänyt väliaikaisen arvonlisäverottomuuden EU:n ulkopuolelta tuotavien koronaa torjuvien välineiden, suojavälineiden, osalta. Ja tässä sitten on haluttu tehdä tämä myös mahdolliseksi niin, että tämä sama koskisi kotimaisia hankintoja sekä EU:n sisältä tehtäviä hankintoja.

Nämä poikkeukset ovat aina tietylle määräajalle, ja tässä tapauksessa tätä nyt sitten jatketaan kuudella kuukaudella eteenpäin, tällä kertaa huhtikuun loppuun. Tietenkin me kaikki toivoisimme, että emme joutuisi enää tämän jälkeen asiaan palaamaan.

Tässä lyhyen kaavan mukaan, puhemies.

740 merkkiä · suomi
MM
Matias Marttinen KokoomusPuheenvuoroklo 18.32

Arvoisa herra puhemies! Täällä verojaoston puheenjohtaja tosiaan kertoi, mistä on kyse. Hän myös totesi, että on kyse kolmannesta kerrasta, kun tätä asiaa käsitellään. Vastaavasti nyt edelleenkin kokoomuksella on tähän asiaan esittää vastalause.

Herra puhemies! Aivan lyhyesti, koska tätä asiaa on niin monta kertaa salissa käsitelty: Tosiaan meidän lähtökohtamme lähtee siitä, että tässä hallituksen esityksessä valittu rajanveto on erikoislaatuinen. Siinä siis tosiaan tämä rajaus on tehty julkisten terveyden- ja sairaanhoitopalveluiden ja sosiaalihuoltopalveluiden tuottajien osalta. Näin ollen näemme, että tämä tulee johtamaan hyvin uudenkaltaiseen rajanvetoon myös verotuksessa eikä se ota huomioon näitä kaikkia tilanteita.

Täällä taas vastaavasti on tuotu esille, että tämä komission päätös rajoittaisi mahdollisuutta ulottaa verottomuus myös yksityiseen terveyspalvelujen tuottajaan, mutta siihen totean vain aivan lyhyesti, että lukuisat EU-maat ovat kyllä päätyneet täysin toisenlaiseen tilanteeseen ja emme pidä tätä tehtyä rajausta edelleenkään perusteltuna tässä esityksessä, vaan tämä esitys edelleen ylläpitää epäselvää verotustulkintaa ja on altis tällaisille uudenkaltaisille epävarmoille tulkinnoille, mikä ei tietenkään ole tässä tilanteessa missään tapauksessa kannatettavaa. Ja sen takia meillä on tässä mietinnössä edelleen pykälämuutosvastalause, joka tullaan käsittelemään huomenna. — Kiitos.

1 420 merkkiä · suomi
Lähde:Eduskunnan avoin data · Section + Speech + Voting·haettu 20.7.2026 klo 14.00