Arvoisa puhemies! Aloitteessa ehdotetaan, että vankien pääsyä vankilakirjastoon ei voitaisi enää evätä sanktioluontoisesti jonkin sellaisen sääntörikkomuksen seurauksena, joka ei liity kirjastojen toimintaan. Tähän on kolme perustelua:
Ensinnäkin mahdollisuus käyttää kirjastoa on keskeinen sivistysoikeus.
Toiseksi kirjaston käyttökieltoa ei ilmeisesti pidetä vankilassa erityisen toimivana sanktiona, koska sitä ei ole juuri koskaan käytetty.
Kolmanneksi lukeminen ja opiskelu ovat mitä parhainta ajankäyttöä vankilassa. Mainittakoon, että vankilassa lukemisella ja kirjoittamisella on ollut merkittävä vaikutus länsimaiden filosofiseen ja poliittiseen kirjallisuuteen ja jopa historian kulkuun yleisellä tasolla.
Arvoisa puhemies! Jatkossakin pääsy kirjastoon voitaisiin kuitenkin evätä, jos se häiritsee itse kirjaston toimintaa samaan tapaan kuin kenen tahansa meistä kirjastossa käynti voidaan keskeyttää, jos se häiritsee kirjaston toimintaa.
Erikseen vielä esittäisin tässä puheenvuorossa huoleni yleensä vankilakirjastopalveluiden tasosta. Muun muassa apulaisoikeusasiamies on tarkastuksillaan kiinnittänyt huomiota siihen, että kirjastopalvelut saattavat toimia esimerkiksi sen varassa, että vartijat omalla ajallaan käyvät kunnan paikallisessa kirjastossa näitä kirjoja hakemassa, ja tämä ei tietenkään ole millään tavalla tarkoituksenmukaista.
Puhemies Anu Vehviläinen
Edustaja Myllykoski.