Eduskuntapeili
Toinen näkökulma Eduskunnan avoimeen dataan.
lauantaina 25. heinäkuuta 2026


Tarkasteluhetki23.6.2026nykyhetki
äänestyspäiväkeskustelumuu istunto
23.6.2026 · 2026/71

Asiakohta 6 · Täysistunto 2024/122 — Eduskuntapeili
Istunnot ›  Täysistunto 2024/122 ›  Asiakohta 6
Asiakohta 6 · PTK 2024/122 vpTäysistunnon asiakohta · LähetekeskusteluHE 196/2024 vp

Hallituksen  esitys  eduskunnalle  laiksi  ympäristönsuojelu-  ja  vesiasioiden  käsittelystä aluehallintovirastossa annetun lain muuttamisesta

LähetekeskusteluAvaa istunto ↗
Käsittely🗣 Puheenvuorot

Käsittelyvaihe · eduskunnan käsittelytiedot

01
Lähetekeskustelu

Puheenvuorot · kuka sanoi mitä

Kaikki asiakohtaan liittyvät puheenvuorot kokonaisina, lyhentämättöminä.

HK
Hanna Kosonen KeskustaPuheenvuoroklo 15.34

Arvoisa puhemies! Tämä hallituksen esitys 196 on nimenomaan kriittisten raaka-aineiden kohdalta tehty esitys. Säännöksillä toimeenpannaan ja täydennetään Euroopan parlamentin neuvoston asetuksen sääntelyä.

Tässä on kolme pääasiakohtaa. Eli se, että Pohjois-Suomen aluehallintovirastosta tulee yhteyspisteviranomainen. Toisekseen strategiset hankkeet tulevat etusijalle nimenomaan vihreän siirtymän osalta. Kolmanneksi kriittisten raaka-aineiden asetuksessa näiden strategisten hankkeiden lupamenettelylle asetetaan määräajat.

Muutama huomio tässä nyt ennen valiokuntakäsittelyä: Hallitus on leikannut aika rajusti valtionhallinnosta, ja se myös osuu näihin lupaviranomaisiin. On sinänsä tosi kannatettava asia, että edistetään vihreää siirtymää ja tehdään lupamenettelystä sujuvampi ja nopeampi. Mutta nämä valtionhallinnon säästötalkoot saattavat syödä osaltaan sen mahdollisuuden, että niitä lupia oikeasti voidaan laadukkaasti käsitellä jatkossa nopeasti, koska henkilöstöresurssit tulevat olemaan pienemmät.

Siitä on ilmeisesti — ainakin täällä hallituksen esityksen perusteluissa lukee näin — näissä lausunnoissa kannettu huolta, ja toki kuullaan valiokuntakäsittelyssä lisää siitä, millaista huolta. Viranomaisten voimavarojen turvaaminen on tosi tärkeätä, vaikka sinänsä tämä on hyvä ajatus, että keskitetään osaaminen kriittisten raaka-aineiden osalta tuonne Pohjois-Suomen aluehallintovirastoon, jotta siellä on sitten se kaikki osaaminen Suomesta, mikä löytyy.

Toinen huoli, minkä esitän, on strategisten hankkeiden etusija näissä lupaprosesseissa. Tätä käytiin jo viime kaudellakin läpi, kun asetimme vihreän siirtymän hankkeet etusijalle lain myötä. Ihan aito huoli on se, että onhan niitä muitakin tärkeitä lupahankkeita Suomessa kuin pelkästään vihreän siirtymän sinänsä tosi tärkeät hankkeet. Jos esimerkiksi jossain kunnassa täytyy rakentaa vaikkapa hoitokoti johonkin, niin kuinka kauan se sitten joutuu odottamaan sitä paikkaansa, kun odotetaan vain, että nämä vihreän siirtymän hankkeet ovat sitten etusijalla?

Mutta käsitellään sitten ympäristövaliokunnassa tätä asiaa vähän tarkemmin.

2 110 merkkiä · suomi
Lähde:Eduskunnan avoin data · Section + Speech + Voting·haettu 20.7.2026 klo 14.00